Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨
不要走出去時才看見現實
蕭美琴去美國前
很嗨的說自己是大使
結果去了美國只能當代表,不能當大使。才說了一句:「美國的一中框架沒有改變」
為什麼台灣駐美代表對自己所遭遇要提一中框架呢了,當然是因為台灣被包含在一中框架之中。
美國政策,中共主張,中華民國憲法...皆是一中框架,沒有兩個中國或一中一台。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.93.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nqj (112.78.93.190 臺灣), 03/19/2022 10:53:09
推
哪天美國要我們犧牲的時候就會全力支持台獨了
推
你再說啥你知道美國通過誠實地圖法案了嗎
→
美國的政策跟一中框架就是台灣不包含在中國裡面
→
中華民國法律上不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀態
,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務。此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。
※ 編輯: nqj (112.78.93.190 臺灣), 03/19/2022 11:08:03
所以,你認知的一中是中華民國嗎?
噓
又是新華社自產自銷的報導
推
客觀事實是現在中華民國沒在用中國這個稱呼出去所以沒有
→
一中政策~你提到憲法 兩岸人民條例也沒說中華民國一定要
→
用中國出去~你何來的一中政策事實
→
現在政府都是用台灣的名字出去你要叫一台政策嗎
噓
美國官員來台灣的簽證是跟中國申請?
2
可以為了不被中國侵略而走上戰場,但是否可以為了獨立而戰爭? 如果民調顯示的願意戰爭只是不想被中國侵略,但當政府說我們在明天就要宣布獨立時,面對中國的侵略是否還有那麼多的人願意走上戰場? 臺灣人到底要怎麼選擇?這個問題值得思考。 --12
首Potw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。X
好了啦 現實就是早就獨立了 都有自己獨立的軍隊 政府 總統 貨幣 護照 戶籍系統 醫療制度 從各方面來看兩邊都沒有交集45
基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀" 其他改變 美國通通不想要 所以 中方看到的是 美國不支持台獨1
死忠的:「我是台灣人,我主張台灣獨立」 死忠的:「終結代管,推動正名制憲」 拜登:「我們重申台海維持現狀」 死忠的:「呃…我…我們早就獨立了啦,哼!」 死忠的,可憐哪QQ1
突然發現藍白腦真的很弱 整天洗這種廢文 結果王師到現在連金馬都不過去XDDD 美國巴巴都點頭示意了 王師怎麼還不出動呢?1
: : 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。 : 卻無視台灣人的觀感。 : 可惜一堆人還是抱著爸爸的大腿。 : 重點是 : 拜登爺爺還希望美國和中國的關係,穩定發展3
現況就是 美國爸爸不支持 民進黨也沒搞台獨 沒看現在很危險,下星期五再説 中國說民進黨搞台獨6
笑死從來就沒支持台獨 支持的話 阿扁就不會被弄了 所以我認為 美國要台灣自已去想美國的利益是什麼
54
[問卦] 中華民國=中國?歷史不好 但別人跟我說 中華民國在憲法裡說自己是真正的中國 所以台灣只是一個地名 說台灣是一個國家 根本大錯特錯30
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?啊就中國啊! 不然你看塔綠班執政那麼久了,連改都不敢改,現在兩岸真的打仗就只是恢復內戰,不然 我們的福建省連江縣難道是中國外包給我們還是租借給我們的逆? 憲法還包含到另外的國家的,不就證明同屬一中?不然哪個國家的憲法有這種宣稱?美國 憲法會宣稱英國的領土嗎?1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。X
[問卦] 現在風向是中華民國=台灣?一群持中華民國護照的人,成天硬凹自己不是中國人,真的很難看 遙想當年,台灣有不少人的志向是脫離中華民國,建立台灣共和 現在還剩幾個人有這樣的夢想? 現在風向怎麼變成中華民國=台灣,所以台灣已經獨立了? 台灣人已經放棄擁有自己國家的夢想嗎?10
[問卦] 中國人不拿中華人民共和國護照?常常看啦 很多自稱中國人 不拿中華人民共和國護照 都拿中華民國 美利堅共和國 大不列顛 之類的 國際上的中國9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。7
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?中華民國本來就是中國 戰後中國接收台灣統治台灣 台灣住民皆歸化為中國籍 這是客觀史歷事實 中國內戰分裂2
Re: [問卦] 中華民國是中國嗎?看看聯合國把中國的席次給誰就知道了 現在的中華人民共和國才是「中國」,所謂的「中華民國」只會是台灣 很多精神中國人都說台灣只是地名,但世界各國一堆國名也都是地名 China也是地名,中華民國跟中華人民共和國都把它當國名 而中華民國政府敗退到台灣,就算中華民國還是自稱中華民國2
Re: [問卦] 台灣能不能兩邊國家都不親?有辦到過 就馬時代的美中平衡 一邊喊92共識給中共面子 一邊擴建AIT 對美軍購6000億
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體47
[討論] 蔡英文發了篇文25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳35
[討論] 政黑484換人經營了?30
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到014
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚18
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳4
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?