[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
令杯政黑金田一五八
我剛剛看完所有證據，確定苗博雅造謠
造謠就算惹，更正道歉就好
沒想到苗博雅居然把直播的存檔，有關斷章取義、造謠的片段偷偷刪除了！
完全沒有道歉，完全沒有更正聲明
這在本政黑板是有專有名詞的
「切文大師」、「自刪俠」，懂的就懂
本158辦案證據如下
證據1
這個備份裡面有「被苗博雅刪除的部分」
https://youtu.be/t_Wv0_SJBWw
苗博雅引用黃國昌直播「經濟學人是綠友友」
且自己說出「黃國昌說經濟學人是綠友友」
證據2
https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=18019
時間軸5:04:15
實際上黃國昌說的是「大家先不要預設經濟學人是綠友友」
他是在回應聊天室的留言
聊天室留言證據：
https://i.imgur.com/VJpTm81.jpeg
而苗博雅在直播時引用黃國昌直播
直接切掉「大家先不要預設」這句（參見證據1）
這在本板的專有名詞就叫「切文大師」
證據3
目前在苗博雅YT的直播存檔
https://www.youtube.com/live/9GvPVOEoYFU
總時長是1:49:43
裡面是找不到證據1裡剪掉的部分
「綠友友」相關的文句直接消失！
原始版本的直播存檔
總時長是1:49:56 (下圖左下角）
https://i.imgur.com/yqgJrEO.jpeg
剪掉的部分藏的很好喔！
她趁直播時引用黃國昌的影片
畫面轉換，自己變成小視窗的時候剪掉
這在本板的專有名詞叫做「自刪俠」
小苗xiaomiao, 我知道你有在看政黑啦
有沒有要回應的？
也許你有在某個小巷偷偷貼了更正啟示？如果是這樣我道歉
如果沒有，那你應該即刻跟黃國昌道歉
那句流行語怎麼說？
我話就說到這裡就好，差低這樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是不是掰不下去了哈
苗澤東
被洗腦信徒不會信
綠粉信眾就是如此無腦才會相信
女版陳柏維
他是女的喔?
這行為很綠
洗腦仔是不會聽的
假日還要上班辛苦了，苗後面有把黃國
沒律師資格還在那嘴砲
還有人信 可憐吶
昌整段影片播出來
先不要預設原PO是小草
很法律人啊 不過先不上車
戰狗廁今天小目標是幾篇？
今天果然主攻苗
國昌上次說民視剪直播國際笑話 你還記
得嗎
直播後面觀眾想看完整影片 所以播了第
好了啦卡提諾
遍 是完整的
不攻川了？沒效果嗎？哈
蔥哥真小人吶，罵人都拐彎抹角的罵。
歡迎拿出證據反駁啦。另外樓上某a, 整段
貼出的是我啦，苗在證據1已經切頭了，證
據3再多切一段頭，你到底有沒有在看啊
跟王義川一樣「政論節目談政治監聽
案一律退通告」躲著就好了
好無聊 只能抓小放大 笑死
有誤導就道歉吧
這三小阿？ 這也能高潮
幹你娘無恥塔綠黑斑
做這種斷章取義的垃圾事 還不道歉只想
掩人耳目
這沒什麼的話，苗應該可以很輕鬆的發布
更正道歉或是來本板回應吧。上次T懂隨便
po篇苗博雅請進他就來了。阿苗拎北丹利
喔
看到藍粉在幫狗昌辯護真好笑
我當天早上看gs大發文 親眼目睹那個片
段在幾分鐘內被剪輯掉
直播後面就有播完整影片 還在糾結剪片
我昨天做台灣價值測試，結果出來是華獨
加台獨XDDD
笑死 是多可憐
只剩智障還在信造謠仔的屎料
什麼完整影片 供三小 特地把直播回放的
十幾秒片段剪輯掉
Airwalk在講什麼啊？給個時間軸好嗎？
看完全部整段了，並沒有覺得苗博雅的直
播或說法有什麼問題
完整影片我放在證據2，好幾個小時。air
說苗放完整影片在那個連結幾分幾秒到幾
分幾秒？拿出來好不好？
還以為在吵什麼，原來又是文字遊戲
大家先不要預設啦 經濟學人是綠友友
這段不是有放出來?
5/30一早起床刪除片段 讚喔
就是苗博雅在玩文字遊戲，切別人的文被
抓包自刪
Air, 我要連結和時間軸，你拿出來我看看
哪裡有播出來 你去看苗博雅頻道的連結
那段是不是被剪掉了
Air去看證據3好嗎，1:36:25開始。請問「
綠友友」相關文句去哪了？
t=6440s
這叫斷章取義，哥布林常用手段
最知名的就民視截KMT行政院長講話
推 這裡好多崩潰苗粉XDD
意外嗎 反正政黑還是會照三餐膜拜
綠能你不能，影片版爛人包
綠畜真噁
看綠粉被打臉害死命護航真無恥
畢竟考不上律師
看看苗粉的護航感覺很辛苦啊w
苗又沒說錯她說的話哪個不是狗蔥說
過的，要道歉也是狗蔥出來吧，讓網
軍這樣出征不用道歉嗎
怎麼有幾隻昌粉特別嘶吼賣力
人家反駁完可是有放完整影片的喔
Air你說的是另一段，苗這次沒剪掉綠友友
，但是他也沒有在該段澄清前一段的造謠
，反而選擇直接偷剪片
苗粉網軍來噓了
拿雞毛當令箭…..有夠小的事..
酷
你要被叫去台北市議會了
Shirman也想凹同樣地方對吧？請問苗博雅
有在片尾澄清「他前一段斷章取義講錯了
」嗎？請問她做了什麼修正？她偷刪自己
造謠的部分啊…
周日還要上班 加油唷
無恥網軍繼續護航
Shirman我知道你死忠的，你就回答我一句
「苗博雅有沒有偷刪造謠的部分」
還要繼續凹人家造謠、凹人家斷章取義喔？
斷章取義幹嘛把完整片段播出來
造謠就道歉就好了 到底是在凹什麼？ 不要
臉也要有個底限吧？
苗粉就是愛造謠咖啊，都能說出全台配雙
北坐牢了你還期待什麼
苗澤東日常
因為苗粉不看完整的東西
*陪
苗粉就跟shirman一樣
你敢不敢回答「斷章取義幹嘛把完整片段播
出來」?
等造謠被抓包才說，他有放完整ㄉ東西啊
苗家軍加油一點好嗎==
帶風向已經完成，後面管你啥完整的東西
整個影片播出來 跟沒有造謠 有什麼關係？
推
有哪個天才可以把這個白癡的說法的邏輯
順一遍？
戰國廁我老大，吳春城我龜孫子
播完整影片就等於沒有造謠？ 怎麼會有這
麼白癡的邏輯？
國蔥連連看怎麼不說？
講的好像苗如果有問題，黃國昌原文對
經濟學人的評價就不失智一樣
就事論事阿 造謠就是事實
有那個造謠還會把原始影片完整播出的啦，
光就這點邏輯，說「苗造謠」這件事本身就
是在造謠
好了啦苗粉
為什麼造謠的為什麼不能播完整影片？ 麻
煩來個天才來澄清這麼白癡的邏輯好嗎？ 只
有看到某人一直跳針
說苗造謠的你們等著被告吧
先造謠再說自己有完整片段，騙騙你們很
夠用，騙不了別人
好怕喔喔喔喔，阿苗要告人ㄛ？
這週是苗是吧，加油，開心點...
天啊，是你們在扯人家斷章取義了，但是人
家播出完整影片，就改口說造謠就是造謠，
播完整影片不影響，這才是天才邏輯吧
為什麼造謠的為什麼不能播完整影片？為什
麼造謠的為什麼不能播完整影片？為什麼造
謠的為什麼不能播完整影片？ 某隻一直裝瞎
笑死
塔綠班講到無過被打臉就開嗆要告 結果
主子都不敢告只剩死忠冷風中互相取暖
過的真可悲
拿播完整影片來護航造謠 這什麼白癡邏輯？
播完整影片要怎麼造謠啦，某隻跳針的能不
能動動腦
播完整影片為什麼不能造謠 我播完整影片造
謠給你看 你捐慈善單位1000萬新台幣要不要
？ 笑死
好不好 某個一直跳針護航的
正常啊
造謠 的偷偷剪輯 散佈錯誤資訊
黨一直以來都這樣幹啊
反正被發現了低調改正 不會發聲明 不會
抱歉
反正主要目的已經達到了
被你們這些非40趴的看到又怎樣
好了啦～笑慘
笑死 不敢面對 只會跳針護航 不愧是苗粉
用一個白癡邏輯就要護航
笑死，又有人再拿假的戰國策資料出來搞
笑了
綠粉跟她一樣，愛造謠嗎
戰狗廁死全家
怎麼知道苗是看到這文章才刪文的？
原諒我，我真的不知道世上有些人可以做到
拿著原始完整影片造謠，藍白粉既然要公開
示範，我也不敢賭，我相信a版友做得到他
說的
苗就是阿 承認你的邏輯很白癡了吼 笑死XDD
D
苗粉認知崩潰 只能一直跳針國蔥 笑死
丟臉 護航到邏輯被打臉
aponla說他拿著完整影片也可以造謠，這我
絕對相信，他護的德性已經示範了，比造謠
，他應該很有自信
笑了，下次她這樣搞，別人就可以這樣搞
回去
別人也可以說：啊我有放完整片段啊
不敢對你護航的邏輯負責 看到要捐錢就改口
了 顆顆
帶完風向再凹，苗粉邏輯嘔嘔嘔嘔
不意外
何必改口? 有人當眾承認自己很會造謠，又
shirman 這改口的行為 真的和苗的行為有87
%像 真的物以類聚阿XD
何必對他發表的言論爭論些什麼?
我哪有承認我很會造謠 你這句話證明你shir
man 很會造謠吧XD
shirman 講了那麼多 還是沒辦法解釋 「
為什麼要看到政黑的貼文之後去偷偷剪輯
掉自己造謠的片段」這件事
你都說拿著完整影片也可以造謠給我看，這
話你承認吧？
原來是造謠咖 shirman 難怪可以說出自己
不敢相信的護航藉口 笑爛
苗粉shirman不敢回應
又被苗電爆 急了 哭了 慌了
所以我哪裡造謠了？？XDDDD
之前我有個朋友說苗博雅不是民進党的 講
出來內容很有公信力 我直接：？？？？？
你要敢為你白癡護航邏輯賭1000萬 我再來造
謠給你看啊 為了讓你做善事 我寧願破例造
謠耶 你的理解能力怎麼會這麼糟糕阿？XD
我不跟吹噓這種技能的人多說了，大家多保
重
不好意思 比起苗博雅我比較不信任偽君子
黃國昌
她是女的，只是喜歡cosplay男生
好啦 改口不敢認 跟苗一樣 大家都看得出
來 同類的當然護航 加油
shirman無法回應「為什麼苗博雅要自刪
自己造謠片段這一行為」 只能一走了之
我知道你捨不得1000萬 放過你好了 你慢慢
護航吧XD
因為播了完整片段 所以前面的斷章取義
造謠抹黑都不算數 這個邏輯真的很棒XD
就真的很白癡的護航邏輯 自己也知道播完
整片段跟有沒有造謠是兩回事 硬要拿出來護
航 看到1000萬就縮了 真的會被這種護航笑
死 越苗越黑
就是個垃圾，造謠幾次了到底要鬧多久
全都是小丑
還有人護航喔 綠腦 乖乖零錢 哈哈哈哈
這行為很民進黨
有夠垃圾行為
垃圾造謠小人一個
可憐啊
後面不就有完整影片了，這可是一開始就
有的，要造謠後面還播完整影片？而且黃
國昌叫大家不要預設經濟學人是綠友友，
結果叫別人去看狂新聞比較可信，笑死人
！
國昌連剪都不用，直接話講一半就好
綠粉的最愛
看一堆塔綠共畜開始抹其他人人格就知道
又打在痛點了
唉..................
笑死
民主的剪接
小蔥們直接叫國蔥出來辯論不就好了
不要跟死忠的講邏輯
苗澤東開線上佈道大會，綠共信徒才
不會管他講的是真是假，總之舔苗澤
東就對了
苗造謠又不是一天兩天的事了 白痴才會相
信假小子
哈
笑死人，這也叫證據，天哪～讀書對
藍白網軍來說是犯法的對吧？他這幾
天在各節目講過幾次了，還一副「他
心虛不敢講」，你真的知道自己在講
什麼嗎？
推
噁心造謠耶
偷偷刪更烙賽吧，她是王義川上身喔
人家可是iT達人 影片有剪輯臭了嗎
哈
哥布林不都這樣？抹了屎就跑
高調
一個考不上律師的水準不就那樣？還在F
B上面買iphone 被詐騙，笑死
你敢跟律師開戰 ㄛ 沒事
你比較像造謠
支持啦，造謠不用道歉喔？
果然塔綠班最愛的。
道歉啊
不用扯啥戰國策其他的啦，政黑一堆綠
粉針對經濟學人是綠友友這句話出來講
有沒有造謠啦！
直播就完整影片，你還在跳針，噁心
戰國廁本月目標，川、苗還有綠能繼續
哈哈哈哈哈哈哈
好了啦苗粉
這個版說八卦版不演了才好笑 好像政黑
有演過一樣
苗沒膽
苗 不意外
你是不是忘記40%是死忠的 嘻嘻
政黑綠糞的敗類女神？噁T
騙一下 唬爛一下又如何 腦殘粉依然死忠硬
挺
嗯嗯嗯
精障苗粉崩潰
不要浪費時間在他身上
反串要註明
還在苗博雅造謠的就是做賊喊抓賊
大家不要預設原po是低能了
所以他民意選舉就被排泄了
智障風向文
推
這麼小的事有什麼好吵…有沒有剪苗的意
思還是一樣。下次那大一點的造謠再來吵
。
整天3分真七分假，真的很糟糕
苗造謠真的惡劣，哥布林為啥還能一直
狂挺
正義的北極星,道德的完人,還要怎麼
玩台灣？
苗言止於智者
真苗粉
一生推苗大律師，2028希望她出來拯
救蒼生
一本正經的胡說八道，信他的人堪慮
置板凳
苗現在變成簡七段這種咖小了嗎
一直都是吧
風向文
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊基本上就是把黃國昌的言論複製貼上而已 今天不論苗博雅播放影片的時間點為何 黃國昌是不是說了 「經濟學人說國會改革很可怕，那是在砸自己招牌?」 苗博雅再早截幾秒，都不會改變這事實![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
5
[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造謠迷因，說黃國昌真的很有趣! 2024/6/1 民視新聞網 部分網頁截圖 民視新聞網報導內容： 快新聞／不信經濟學人卻推卡提諾狂新聞！ 苗博雅傻眼：黃國昌真的很有趣![[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[爆卦] 民視新聞網報導：苗博雅直播叫觀眾製作造")
29
[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人 沈伯洋：(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀，對對對… 不然我們來找逐字稿 沈伯洋 aka 認知作戰大師 是不是在哪裡吃到苗博雅的口水![[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人](https://img.youtube.com/vi/tPixhJsAWk0/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋直播中造謠黃國昌批評經濟學人")
14
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言 捷沛一生推 青鳥還要飛！【加開零食會 EP.6】 吳沛憶/黃捷/沈伯洋 沈伯洋：(黃國昌)他真的了批評經濟學人 他那個直播片段有被剪出來呀，對對對... 不然 我們來找逐字稿24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://hackmd.io/images/media/HackMD-og.jpg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠苗博雅yt直播造謠 斷章取義黃國昌批評批評經濟學人 黃國昌批評苗博雅不屑回應 說去看狂新聞比較快 然後可以跟其他的事接在一起？![[黑特] 苗博雅YT直播造謠](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅YT直播造謠")
7
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容5/16不就說要等新部長上任 才要審環島高鐵 花東快 奇怪了 打臉你這苗議員的證據都在網路上的直播 妳還可以利用資訊落差繼續造謠4
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎臉皮厚但是造謠黃國昌 講經濟學人綠友友那部直播 卻心虛偷剪了9秒![Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎")
1
Re: [問卦] 黑講成白是不是入黨首要條件好笑的就是雙標而不自知 reels有看到一篇 苗博雅說網軍在網路上帶風向要噤聲 「最常看到就是那種 突然來一句 我本來覺得苗博雅還不錯 但是現在覺的她問題很大
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")