Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎
臉皮厚但是造謠黃國昌
講經濟學人綠友友那部直播
卻心虛偷剪了9秒
https://youtu.be/t_Wv0_SJBWw?si=FoL_40o9kcKaasUT
http://i.imgur.com/uxZQOUe.jpg
![圖 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎](https://i.imgur.com/uxZQOUe.jpg?e=1717721987&s=oC2fQ7vj8FoipPlw5DdQwA)
認知作戰大師沈伯洋
也講他真的了批評經濟學人
好奇沈伯洋知不知情
畢竟他說他有逐字稿
兩個都念法律的
還搞這樣膚淺的造謠
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎
: 造謠當天有排兩兆騙白痴青鳥去抗議
: 造謠政客苗博雅造完謠不認錯
: 智障苗粉不承認自己智障
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.177 (臺灣)
![圖 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎](https://i.imgur.com/j0Zle84.jpg?e=1717760943&s=cSqTqXVyOQDgmTr1sDYdjA)
※ PTT 網址
推
一定知道阿
→
垃圾綠粉,像我這種新形態綠粉就是不屑這種
→
人
推
擺著看似專業的嘴臉,大搞意識形態
→
。
→
噁心的綠共
推
簡七段示範過了
推
有人規定學法律的不能造謠嗎?
→
水準太低,低到自己要偷剪自己講過的話
推
可憐哪 沒有死忠要護航喔XD
噓
你各位還是看最中立的卡提諾
噓
卡提諾還是比較好
![圖 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎](https://i.imgur.com/j0Zle84.jpg?e=1717760943&s=cSqTqXVyOQDgmTr1sDYdjA)
推
相信阿苗,讚歎阿苗
爆
Re: [爆卦] 林瑋豐道歉啦嗨瑋豐,我是抓你反串的原PO啦 : 5. 本人發文的初衷,是對於「疾管家」在防疫中是極為重要的正式管道,卻在網路上 : 遭到質疑,甚至鼓吹刪除,本人因此心急並發表評論。對於未有完整查證,導致將部分 : PTT帳號視為有系統的認知作戰,是個人的錯誤,也在此道歉。 :24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會記者邱晟軒/綜合報導 民進黨立委沈伯洋今(29)日於臉書發文,針對立法院近期亂象痛批,表示整個立法院中 ,質詢最沒內容、最愛造謠、完全不適格的立法委員,絕對是羅智強、傅崐萁和王鴻薇。 然而,對於網友提出的「徐巧芯未上榜」一事,沈伯洋回應,徐巧芯的質詢是有準備的。 沈伯洋今天上午在個人臉書貼文中指出,他之前就曾提過,整個立法院中質詢最沒內容、- 避答三小 昨天的直播 是因為有1450塔綠哥布林一直洗聊天室 說黃國昌不敢跟破麻老師辯論 連結 (1:31:49) : 逐字稿啦: 請問他們一直在刷刷刷 一模一樣的東西 不會很無聊嗎?
X
[黑特] 綠營的打臉只有林淑芬命中吧我看一堆綠共在洗的打臉文 從早期餵藥案那幾個 後來的剪七段那些 現在的賴瑞隆啊苗博雅啊吳思瑤啊 全部都是揮棒落空- 沈伯洋造謠護航菊花哥布林 哥布林假冒身份潛入立法院放代表祭祀送你走的菊花在藍委門口恐嚇藍委 沈伯洋直播跳針說放太陽花 聊天室有人糾正是菊花也裝沒看到 --
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤