PTT推薦

Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟

看板HatePolitics標題Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟作者
amanda815625
()
時間推噓20 推:30 噓:10 →:188

國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實

只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟

事實上

公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究

事實上是高度類似的

量化研究的部分

對於出席率、發言次數、三讀數據等基礎數據

都是立法院有紀錄可查的

這實在沒有辦法抵賴

而國民黨就是在這些基礎數據上非常差

非常非常差

翻開來看數據

有統計數據以來

國民黨都是敬陪末座

這實在沒辦法抹黑別人什麼

沒出席就是沒出席

沒有簽到就是沒有簽到

能說什麼?

這部分國民黨真的要面對啦

所有民眾都在看

發言部分的數據指標也有

不過

最近有新的AI研究工具和文字探勘

結合量化和質性研究

是蠻值得關注的研究方向


另一部分是質性研究

首先我們要面對一個客觀事實

就是世界上永遠不可能有絕對的客觀公正的質性研究

質性本身就是帶有研究者的視角

但質性研究一定會說明清楚他的價值和指標的意涵

讓所有人都能知道研究者為什麼要從這角度來看

這就像『自由之家』評估全世界各國民主自由程度

同樣也有質性評估的部分

所以這部分國民黨如果認為不盡公正

可以說明清楚他的想法來呈現給社會大眾

但直接蓋牌不給資料

其實是違反邏輯理性和證據法則的一件事


結論是

國民黨其實就是想逃避監督

因為前面的出席率就真的非常差

這邊沒辦法解釋

只好用後面的質性指標來攻擊公督盟不公正

最好全面蓋牌不受監督

然而

對人民而言

這真的是好事嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.170.15 (臺灣)
PTT 網址

bluenan 06/18 17:40共産黨當然希望不被監督,國民黨本來就不

bluenan 06/18 17:40是民主政黨

國民黨的態度可受公評

meatbear 06/18 17:42國會議員代表民意由選民監督 不是由沒

meatbear 06/18 17:42民意基礎的側翼監督

你這話有邏輯語病 公督盟不是由選民組成的嗎 選民組成的團體不能監督選民選出的代表嗎?

meatbear 06/18 17:43公督盟明明就有很主觀的評分項目 甚麼

meatbear 06/18 17:43問政品質 問政態度

首先你要面對基礎數據不佳的客觀事實 沒出席就是沒出席 沒簽到就是沒有 這你到底要怎麼抵賴?狡辯? 沒有就沒有啊 國民黨出席率就是真的最低 你先回答為什麼這樣? 其次 評分項目部分 對 但同時也會清楚說明為什麼這樣評分 報告都會附上理由 台灣人民很有智慧的 自己會判斷 難道你要侮辱台灣人民看不懂報告?

CenaC 06/18 17:43現在有國會頻道了 不需要綠督盟來扭曲了

首先 國會直播也是公督盟早期努力爭取來的 其次 公督盟意見本來就僅供參考 假設你每天都收看東森、TVBS頻道 請問東森、TVBS難道沒有媒體立場嗎? 但人民自然會做理智的判斷

meatbear 06/18 17:43然後你提的自由之家更是有綠營人士在餵

meatbear 06/18 17:43資料

好笑 那是美國的非政府組織 資料來源非常廣泛 不是綠營能壟斷

meatbear 06/18 17:44公督盟本來就沒資格在那做什麼評分

meatbear 06/18 17:45這種綠色側翼不配合剛剛好

話說你先回答國民黨人出席率低是怎麼回事? 公督盟有沒有資格不是國民黨說的 選民自然可以判斷 不要低估選民的智慧

Spinner3 06/18 17:45藍腦根本沒辦法反駁基本數據低落的事實

WeGoYuSheng 06/18 17:46國民黨畜生一直都是崇尚獨裁、只有他

WeGoYuSheng 06/18 17:46們說的算,對外討論沒有必要的垃圾政

WeGoYuSheng 06/18 17:46

Hoty69 06/18 17:47信者恆信,不信者恆不信,公督盟的公信力

Hoty69 06/18 17:47是自己找的

※ 編輯: amanda815625 (36.232.170.15 臺灣), 06/18/2024 17:52:08

meatbear 06/18 17:48我看過評分啦 有藍委跟綠委基本評分一

meatbear 06/18 17:48樣 結果最後輸在哪 什麼問政品質 問政

meatbear 06/18 17:48態度 笑死人這種主觀評分最好有公正性

現在有研發AI工具 以及新的大數據分析 文字探勘研究 或許能解答你這個疑惑 品質可能確實存在差異 當我們對一件事情有需求 但方法未湊完美的時候 以科學的角度 我們應該是去研究如何改進 理性 科學 務實 而不是蓋牌不給研究了 蓋牌絕對是錯的

icestormz 06/18 17:48中國黨當初在黨的改造時期就搞得跟共

icestormz 06/18 17:48產黨一樣了

Spinner3 06/18 17:48難道出席率質詢率會因為公督盟改變嗎?

meatbear 06/18 17:49現在搞獨裁是民進黨 民意代表的評分監

meatbear 06/18 17:49督來自選民 不是執政黨側翼

meatbear 06/18 17:50不會啊 但請問一樣出席率一樣質詢率的

meatbear 06/18 17:50藍委為後最後還評分低 要不要說清楚問

meatbear 06/18 17:50政品質 問政態度是怎麼評分的

meatbear 06/18 17:52哪裡有說明為什麼這樣評分

※ 編輯: amanda815625 (36.232.170.15 臺灣), 06/18/2024 17:56:06

meatbear 06/18 17:53跟你說啦 自由之家歷年的報告我翻過啦

meatbear 06/18 17:53國民黨執政跟民進黨執政差多大我以前就

meatbear 06/18 17:53都說過了

meatbear 06/18 17:54如果同一標準 當初卡管事件怎麼可能在

meatbear 06/18 17:54報告內一字不提

meatbear 06/18 17:55自由時報有次提前公開報告內容 自由之

meatbear 06/18 17:55家也很不高興 那你知道為什麼自由時報

meatbear 06/18 17:55能先拿到報告提前公開

meatbear 06/18 17:55你當美國這種機構就不會有綠營在專門餵

meatbear 06/18 17:55資料啊

你還沒回答 1. 『為什麼國民黨的出席率就是最低?』 2. 『直接蓋牌不給監督』社會觀感會好嗎?

※ 編輯: amanda815625 (36.232.170.15 臺灣), 06/18/2024 17:59:08

meatbear 06/18 17:57我說了是個別立委 一樣出席率 質詢率

meatbear 06/18 17:57藍委最後評分還輸立委 就是因為主觀項

meatbear 06/18 17:57目 這樣這個側翼評分就是沒公信力

meatbear 06/18 17:58公督盟是有什麼資格 連民意基礎都沒有

meatbear 06/18 17:58評分人民的選擇 哪來的資格 誰授權他們

meatbear 06/18 17:58

meatbear 06/18 17:59你不用滑坡到蓋牌 沒人說要蓋牌 但公督

meatbear 06/18 17:59盟是綠營側翼就是事實

meatbear 06/18 18:00我幹嘛要回答整體出席率的問題 單一同

meatbear 06/18 18:00樣出席率質詢率就是還有主觀評分不公正

meatbear 06/18 18:00的問題

sd2567 06/18 18:00不要跟藍白仔講道理 他們只是跑來吵架的

meatbear 06/18 18:00然後不用在那滑坡 我哪裡說要蓋牌

sd2567 06/18 18:01立委是有什麼特權不給評分啊????

meatbear 06/18 18:01倒是公督盟要說明清楚主觀評分的問題

sd2567 06/18 18:01路邊找條狗都能給立委打分數啦

meatbear 06/18 18:02又來一個滑坡的 來 哪裡說不給評分 只

meatbear 06/18 18:02是說不給綠營側翼評分

meatbear 06/18 18:03對啊 就是路邊找條民進黨的狗評分

somehog 06/18 18:03請問立法委員需受公督盟評鑑,這件事見

somehog 06/18 18:03諸哪項規定法條?

meatbear 06/18 18:03公督盟沒資格啦 垃圾側翼

meatbear 06/18 18:04人民選出的民意代表 為什麼要給一個執

meatbear 06/18 18:04政黨側翼評分

sd2567 06/18 18:04共三小 誰都能給立委評分 要啥資格

meatbear 06/18 18:05哪來資格 他們民意基礎在哪

meatbear 06/18 18:05人民自己會評分 不用公督盟

sd2567 06/18 18:05笑死了 這評分是會砍立委薪水還是立委要被

sd2567 06/18 18:05記警告啊

sd2567 06/18 18:06人民團體說話還要民意基礎喔 他們有公權力

sd2567 06/18 18:06

meatbear 06/18 18:07那不想給他們評分不是很正常 在那邊叫

meatbear 06/18 18:07什麼

Hohenzollern 06/18 18:07中國國民黨立法委員程度差勁!

somehog 06/18 18:08咄咄怪事,愛評分就自己評分,誰礙著你

somehog 06/18 18:08公督盟了?還伸手要資料?立委是有什麼

somehog 06/18 18:08義務非提供不可?

meatbear 06/18 18:08後面公督盟自己都不演了 為什麼要陪你

meatbear 06/18 18:08們側翼玩

picapoya 06/18 18:11就是不認真問政才怕被打分數阿,國民黨

picapoya 06/18 18:11那幾個小手段還看不出來嗎

picapoya 06/18 18:11立委可以監督別人,但不能被監督?

meatbear 06/18 18:12側翼打的分數當然怕 這麼不公正 在認真

meatbear 06/18 18:12也被亂評分

meatbear 06/18 18:12監督立委是人民 不是側翼

meatbear 06/18 18:13誰授權公督盟監督人民選出的立委了

dandes0227 06/18 18:13洗地仔看不出來啊 眼中只有塔綠班

meatbear 06/18 18:13連基本公正都做不到

ccucwc 06/18 18:14他們就是民間團體也是人民啊!還問什麼資格

ccucwc 06/18 18:16勒 笑死 評量立委也是他的自由 何須資格?

ccucwc 06/18 18:17人民自己會評分 對啊 公督盟自己會評分

ccucwc 06/18 18:17只是他有公開他的評分方式跟評分結果而已

meatbear 06/18 18:18那就是路邊找狗評鑑一樣嘛 民進黨的狗

meatbear 06/18 18:18真聽話

ccucwc 06/18 18:18你也可以公開你的評分方式啊 你的自由

meatbear 06/18 18:18那立委沒必要配合也是很正常

meatbear 06/18 18:19側翼團體啦 民間團體 說的這麼好聽

ccucwc 06/18 18:20不用配合沒差啊 本來就不適義務 只是給人

ccucwc 06/18 18:20不敢面對評分的印象而已

meatbear 06/18 18:22側翼的評分 不配合剛好而已

meatbear 06/18 18:22為什麼要配合側翼來抹黑自己

ccucwc 06/18 18:22那國民黨自己整理一個評分啊 總不能沒有

meatbear 06/18 18:22算哪根蔥啊

ccucwc 06/18 18:23一個客觀的評分標準自己吹自己認真吧

meatbear 06/18 18:23立委就人民自己會評分 不用自以為是的

meatbear 06/18 18:23幫人民評分

ccucwc 06/18 18:23國民黨出席質詢率就偏低啊 客觀事實怕什麼

meatbear 06/18 18:24人民的選票就是對立委的評分

meatbear 06/18 18:24側翼亂評分也是客觀事實

ccucwc 06/18 18:24公督盟什麼時候說幫你評分了 他只是做他的

meatbear 06/18 18:24怕側翼其他亂評啊

ccucwc 06/18 18:24要不要參考自己心中一把尺而已

meatbear 06/18 18:25沒必要喔 謝謝 所有立委也不用配合他們

chowyc 06/18 18:25他們靠抹黑跟造謠就可以成為國會第一大黨

chowyc 06/18 18:25了,何必還要花時間力氣去討好,去被監督?

ccucwc 06/18 18:25你說他亂評KMT自己也量化一個標準啊

meatbear 06/18 18:26對啊 討好側翼來監督抹黑自己幹嘛

ccucwc 06/18 18:26出席 質詢 提案 三讀 這種簡單的客觀指標

meatbear 06/18 18:26沒必要喔 人民自己會用選票評分

ccucwc 06/18 18:27抹在哪裡?

meatbear 06/18 18:27除非你不尊重人民心中的尺

meatbear 06/18 18:27問政品質 問政態度 這個在評什麼

meatbear 06/18 18:28側翼可以繼續玩 但沒人需要配合就是這

meatbear 06/18 18:28

meatbear 06/18 18:29不公正的態度 不想給他們評分很正常

ccucwc 06/18 18:29就跟民調一樣啊 各家評價給大家看看啊

ccucwc 06/18 18:30民調也沒絕對公正啊 但起碼是個參考

meatbear 06/18 18:30對啊 所以民調很多也只是帶風向用

jis37 06/18 18:30好了!講了一大堆廢話 也改變不了公督盟公

jis37 06/18 18:30開批評藍白國會改革為擴權綠色側翼的事實

jis37 06/18 18:30 連3q這種腳肖也評議為優秀立委 可見這個

jis37 06/18 18:30組織已經散失公信力 民眾黨也應該矯正這種

jis37 06/18 18:30歪風 讓台灣社會風氣正常化!

ccucwc 06/18 18:31好啦 只要說KMT錯的都是側翼啦 簡單

ukfuture 06/18 18:32就說基礎分一樣時還是一直跳針出席率

meatbear 06/18 18:32公督盟就真的是側翼啊 又沒願望他們

meatbear 06/18 18:32冤枉

meatbear 06/18 18:33他們現在連演中立都不想演了

meatbear 06/18 18:34就跟那些說為經濟可犧牲環保的環團一樣

meatbear 06/18 18:34可笑

cama 06/18 18:39反美反民主覺得ROC被竊國的才會仇視公督盟

meatbear 06/18 18:41公督盟什麼時候變怎麼偉大啦

meatbear 06/18 18:42當綠粉拼命護航公督盟時 就證實了他們

meatbear 06/18 18:42是綠營側翼

matrix4096 06/18 18:44再監督就當公督盟藐視國會

ny40yankees 06/18 18:45就算不想演,你們也可以用一個來評

ny40yankees 06/18 18:45比,而不是資料都不給只會指責別人

ny40yankees 06/18 18:45有問題喔

meatbear 06/18 18:46不公正本來就能指責 立委人民自己用選

meatbear 06/18 18:46票評分

meatbear 06/18 18:47為什麼一定要給資料

meatbear 06/18 18:47側翼不公正為什麼不能說

meatbear 06/18 18:47難道要讓其他人繼續受騙

meatbear 06/18 18:48遇到詐騙集團 不要出來揭穿?

ny40yankees 06/18 18:49覺得不公正就自己用一個還行的給別人

ny40yankees 06/18 18:49看,你考試考得爛可以質疑老師出題

ny40yankees 06/18 18:49偏頗,但你要證明他偏頗,而不是只

ny40yankees 06/18 18:49有質疑

ccucwc 06/18 18:50所以公督盟不就正在揭穿藍營立委?

calase 06/18 18:51黑單就好了,浪費時間跟他槓幹嘛

meatbear 06/18 18:52他們早就證明他們偏頗了

meatbear 06/18 18:52詐騙集團說在揭穿詐騙集團

meatbear 06/18 18:53被綠粉黑單是我的榮耀 請便

meatbear 06/18 18:53還有人認為公督盟不偏頗喔 嗯 生活愉快

meatbear 06/18 18:53就好

meatbear 06/18 18:56反正只有綠粉在護航公督盟 就是在證實

meatbear 06/18 18:56公督盟是側翼

mscp 06/18 18:58選民的選票就是最好的監督機制,哪需要綠督

mscp 06/18 18:58盟這種側翼

foolfighter 06/18 19:00一兩萬甚至幾千票就能選上的垃圾,

foolfighter 06/18 19:00除了言論免責、違憲擴權外,現在連出

foolfighter 06/18 19:00席都不想被監督

meatbear 06/18 19:00出席應該沒有不公開吧

meatbear 06/18 19:01為什麼要給側翼監督

meatbear 06/18 19:01不管幾票就是公平民主的民意代表

meatbear 06/18 19:02有點民主素養好嗎

meatbear 06/18 19:03不然說說那誰監督公督盟

meatbear 06/18 19:04如果是人民 那代表民意的議員就代表民

meatbear 06/18 19:04意表達對公督盟不信任

t13thbc 06/18 19:05看完槓精的話 就是完全沒辦法幫藍白護航

t13thbc 06/18 19:05只會跳針公督是側翼

meatbear 06/18 19:05又一個綠粉證實公督盟是側翼

t13thbc 06/18 19:06事實就是國民黨立委的出席率 根本爛到

t13thbc 06/18 19:06無法接受檢驗

meatbear 06/18 19:07我就說看過評分同樣出席率質詢率的藍委

meatbear 06/18 19:07 總評分還是輸綠委啊

meatbear 06/18 19:07這部分怎麼說明

t13thbc 06/18 19:07這麼不信任公督盟 藍白自己弄一個組織阿

meatbear 06/18 19:08綠委也都有抓到簽到後沒出息 啊是沒出

meatbear 06/18 19:08席 或是別人代簽

meatbear 06/18 19:08沒必要啊 監督立委就交給人民自己

whitezealman 06/18 19:09狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好

meatbear 06/18 19:09喔 快讓他倒 我看有多好

Kururu8079 06/18 19:12不信任公督盟也能理解啦,畢竟自己出

Kururu8079 06/18 19:12席率這麼可悲,只能硬抹說不公平啊

meatbear 06/18 19:12我一直很奇怪 為什麼自己選的立委不會

meatbear 06/18 19:12自己評分 還要交給別人評分?

meatbear 06/18 19:13我都舉例了 也講那麼多次了 還硬要只說

meatbear 06/18 19:13出席率也真的搞笑了

meatbear 06/18 19:14能不能說一下為什麼不會自己評分 不是

meatbear 06/18 19:14自己選出來代表自己的嗎

meatbear 06/18 19:15綠粉一定要透過公督盟才知道自己選的立

meatbear 06/18 19:15委表現怎樣? 那之前投票是?看黨證?

maxmaster 06/18 19:16不要跟槓精討論

meatbear 06/18 19:17所以現在知道為什麼立法院其他黨不想跟

meatbear 06/18 19:17民進黨討論了吧

g29186280 06/18 19:24呵呵

Billis 06/18 19:28為什麼要給公督盟監督 你們還好嗎

Billis 06/18 19:32快去立法啊 情勒什麼

set852064 06/18 19:32公督盟

tenshouw 06/18 19:39綠隨

BanaRepublic 06/18 19:40KMT立委基本工作都這麼爛

jacid 06/18 19:43國昌這次要怎舔國民黨呢? 再次太離譜?

newsyho 06/18 19:50綠督怎麼不提惡意亂提案的綠共

invlaw 06/18 20:04m小草又在跳針了

invlaw 06/18 20:04當年那些藍委吹公督盟優秀立委的全抓出來

lbowlbow 06/18 20:31國民黨不是找朱立倫岳父還是誰辦了一個

lbowlbow 06/18 20:31超白爛的立法院評艦嗎?

t13243334 06/18 22:08歡迎推一個更好更公正的評鑑啦

baobaobao 06/18 22:18推 這種科學理性務實文章藍白不會看啦

meatbear 06/18 23:40噗 還有人當我小草 笑死人

meatbear 06/18 23:41更公正的就人民自己評分啊 自己投的為

meatbear 06/18 23:41什麼還要透過其他組織幫你評分

yoyo15 06/19 02:33真的~民調也街口菜市場做做就好,

yoyo15 06/19 02:33幹嘛設什麼民調中心呢

giabu 06/19 14:54堅決反駁你的胡說八道,誰規定立委要出席

giabu 06/19 14:54簽到提案的??民代職責本來就是關說洩密

giabu 06/19 14:54貪污侵占國有地造謠咆哮困哈星不是嗎?你

giabu 06/19 14:54懂不懂中國式民主?你是不是塔綠班側翼?