Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實
: 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟
: 事實上
: 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究
: 事實上是高度類似的
: 量化研究的部分
: 對於出席率、發言次數、三讀數據等基礎數據
: 都是立法院有紀錄可查的
: 這實在沒有辦法抵賴
: 而國民黨就是在這些基礎數據上非常差
: 非常非常差
: 翻開來看數據
: 有統計數據以來
: 國民黨都是敬陪末座
: 這實在沒辦法抹黑別人什麼
: 沒出席就是沒出席
: 沒有簽到就是沒有簽到
對,我建議立法院應該要成立內部監督小組
由立法院多數黨成立,或是由立法院少數黨成立
或是內部議事人員
整理相關發言簽到記錄做列表
這樣最公正
而不是由民間單位,
現在KMT就是不相信公督盟的信用
民眾要的是立法院問政整理
誰做的其實不重要
最好是公正單位,而不是偏袒某一方的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
數據和資料就在那,你可以提出你的版本
→
看有沒有算錯呀!
噓
自己督自己?
→
笑死,套個國民黨的邏輯,有認真問政幹
→
嘛怕被打分數咧
噓
你說的簽到 公督盟就有採用啊
→
一堆簽到人不見的
→
怕被側翼不公平打分數啊
→
公督盟的分數是登記參選的限制資格是不
→
是?還是計算選票時有加權的效果?公督
→
盟打零分又怎樣?跑地方紅白帖喬公共工
→
程綁樁才是當選保證啦
→
出席率跟質詢次數就是比人家差害怕人家
→
講喔,只要打成側翼就可以心安理得翹班
→
偷薪水了對吧
→
到底當立委是想拿奧斯卡獎萬民傘還是荷
→
包賺滿才是正道?
→
側翼就事實啊 這麼怕被講喔
→
敢做側翼就承認啊
推
國民黨爛就是事實啊,怕被講喔?敢摸魚
→
打混就要敢承認自己爛阿
→
民進黨更爛啊 是眼瞎啊
→
鸚鵡就只會學人講話 塔綠班就剩這種素
→
質
66
首Po餓死抬頭 昨天強哥臉書發文 不提供問政資料給公督盟 今天龍介仙20
國民黨沒有辦法面對基礎數據不佳的事實 只好找其他不滿意的內容來抹黑公督盟 事實上 公督盟的研究方式跟台大、政大等社會科學研究 事實上是高度類似的1
好奇問一下,那陳其邁這個數據跟評等是怎麼回事? 阿貼錯,這張才對 為什麼一個出席率趨近於0的評等會跟一個出席率最高94%的一樣?4
誰說公督盟督藍不督綠? 只要大家找出一件公督盟檢討綠營 就可以證明公督盟是中立的! 目前我找不到…? 大家快幫忙找一找X
只有哥布林低能智障綠狗才會相信公督盟是中立的,好嗎? 一張圖說明一切, 看看上面的人, 不覺得很眼熟嗎。XD 公督盟講白了就民進黨的側翼聯合軍團。
爆
Re: [新聞] 黃國昌諷吳思瑤荒謬 沈伯洋用兩點反擊「解釋字號 釋字第729號【立法院調閱偵查卷證案】 解釋公布院令 中華民國 104年05月01日13
[討論] 舉手投票的一點感想從2000年第一次政黨輪替開始關注立法院 我從沒看過立法院在有院長主持的情況下 採用舉手表決 這二十多年無論哪黨是少數黨 都有進行議事抗爭7
[問卦] 有沒有公督盟FB其實是政黑仔經營的卦?最近逕付二讀爭議吵得沸沸揚揚 監督立法院的公督盟想當然爾也進來參一腳 先把鍋都甩到KMT: 底下的鄉民回應就有趣了:9
Re: [新聞] 公督盟立委評鑑》高虹安唱〈塔綠班之歌〉因為看到藍字這點很怪,特別去查 不是說KMT的不可能爛到全軍覆沒,而是過去每個會期都有入選 突然全軍覆沒一定事出有因 事實上,國民黨是從1月底開始做成黨團決議 所有委員不再提供資料給公督盟評審,所以當然不會有委員被提名為優秀立委3
Re: [問卦] 這四年會不會就在暴亂中度過?這時候就覺得公督盟真的是先知, 完美預測國會無寧日 這次前瞻凸顯目前立法院議事規則 尚有許多未完善之處,造成各黨各自解讀1
[討論] 我認為立法院要成立政府提告民眾審核小組對於一般民眾/個人 我認為應該給予較大政治言論自由 在社會公益上 擁有一定的保障 如果中央政府要告個人/民眾X
Re: [討論] 公道盟之立委評鑑公平性共嘟盟算中立?? 如果公督盟是中立,大概美國就是不愛派兵出去打仗的國家了..... 公督盟計分方式,一個超級好笑的.....這也就是現在公督盟不再讓人相信 首先公督盟只要有提案三讀通過,他們沒在管法案好壞,就只要在法案上面有簽名的立委 和提案的豬公通通加分,而沒有簽名的立委通通減分.....
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!