PTT推薦

[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了

看板Gossiping標題[問卦] 我就說文組論文寫量化不就好了作者
NTUSTNTU
(黑糖刨冰)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:6

為何文組論文要做質性研究呀

好好的跑一下統計數據做個量化

量化結果很好發揮呀,而且一定和別人不一樣

想不開寫什麼質性研究又不夠嘴砲

很容易不小心就和別人很相似

是不是文組做量化研究比較好的八卦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.85.198 (臺灣)
PTT 網址

bathilda 07/07 23:57做量化沒意思,做出來沒啥意義

bathilda 07/07 23:57也很難唬人

純文組的科系的確是,但要做還是做的出來,而且就量化結果寫結論很正常

Holmes7 07/07 23:58文組有東西可以跑量化統計?

還是可以,但要花點時間和教授討論,也要做一些效度檢測

Linlosehow 07/07 23:59就發個瞎掰問卷 再暗黑優化效度

不用優化呀,顯著就顯著,不顯著就不顯著,本來就沒預設立場 如果有之前文獻和你結果不同,還可以挑戰前人的研究,蠻有意思的

※ 編輯: NTUSTNTU (114.36.85.198 臺灣), 07/08/2022 00:00:47

bigwun73 07/08 00:11論文現在不是只要不是100%複製貼上就好

bigwun73 07/08 00:11嗎!國發所認證的欸

m1432012165 07/08 00:31林北摻一起做質量混合研究啦

starlitfish 07/08 00:53量化沒有不好 解釋還4可以一樣屌

starlitfish 07/08 00:54質跟量也就是證據不一樣罷了

jamescle23 07/08 03:20社會科學一堆量化的好不好 某樓也太無

jamescle23 07/08 03:20

jupei 07/08 08:25就混過頭了 不然他都有現成數據

easyjob 07/08 10:36滿意度分析的一堆