PTT推薦

[問卦] 論文引用別人的文獻很正常吧?

james7923 發表於 2022/7/7 下午1:15:05
看板Gossiping標題[問卦] 論文引用別人的文獻很正常吧?作者
james7923
 (詹姆士Q)時間推噓 推:3 噓:3 →:18

一般來說，論文會引用別人的文獻是很正常的事對吧?

除非選的論文主題是從來沒人研究過，你是這主題開天闢地的第一人

不然多多少少都需要引用別人的文獻

站在前的人研究基礎上，再去做更精深的研究

還是說引用內容的佔比，有強制規定不能超過幾%嗎?

如果有人引用別人的內容占99%，剩下1%是自己的

他這樣說自己也可以算是原創，是不是也不能說他錯呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.56.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→

james732 07/07 13:15引用跟反串一樣要註明

那我還是註記一下這是反串好了XD

※ 編輯: james7923 (1.171.56.45 臺灣), 07/07/2022 13:16:51
噓

brucielu95 07/07 13:16只有1%是自己的 當被你抄的人是白癡嗎

※ 編輯: james7923 (1.171.56.45 臺灣), 07/07/2022 13:17:50
→

brucielu95 07/07 13:17寫1%一個學位 寫99%也是一樣學位

→

fireda 07/07 13:17說不定是要糾正原本論文寫錯了

→

fireda 07/07 13:18當然要全部引用 然後再來糾正

→

chinhsi 07/07 13:25有超過90%內容引用的論文www

→

cgluck 07/07 13:25看你有沒有台灣價值 %數可以談

推

dbjdx 07/07 13:31研究的主題 對象 結論都不同 但是

→

dbjdx 07/07 13:31內容都相同 利

→

dbjdx 07/07 13:31還了 給不同的作文題目 寫出來的作

→

dbjdx 07/07 13:31文可以都一樣

→

dbjdx 07/07 13:31沒發現那裡很奇怪嗎

→

dbjdx 07/07 13:32要虎爛也用用頭腦好嗎

推

Ximen5566 07/07 13:32對比相似度過20% 是沒辦法過的 他們這

→

Ximen5566 07/07 13:32些都是以前還沒有對比系統的時候 但就

→

Ximen5566 07/07 13:32算是現在也是有人把文字換成圖檔 躲避

→

Ximen5566 07/07 13:33論文對比 主要還是教授有沒有監督的作

→

Ximen5566 07/07 13:33用

→

pepeengle 07/07 13:50https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

推

x0003 07/07 14:00引用正常，引用94%不正常

→

sking 07/07 14:15引用也是內化後在寫出來阿 無腦的才複製貼

→

sking 07/07 14:15上

噓

boycome 07/07 14:48反串要說不然我真會懷疑這社會價值觀

噓

whaleegg 07/07 14:57引用跟抄襲不會分嗎？

同系列文章
Re: [問卦] 論文引用別人的文獻很正常吧?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥