Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？
范有沒有料不知道
但是范身為專業媒體人
連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道
有幾個可能
1.她在裝傻，故意做球給黃國昌
2.她只是反應一般人的不清楚疑問
3.她的資訊來源都是綠色資訊
這集重點還是讓黃國昌
有機會直球對決綠色造謠疑問
范變成綠色造謠提問代表？
最後的兩個結論
是40%永遠不會被說服的問題
怎麼剛好范都認同死忠的
國會擴權有沒有違憲
立法過程溝通不夠
違憲就等釋憲出來吧
黃國昌不害怕大法官釋憲
首先是社會會有公評
再來釋憲不是一個結論你全部違憲
然後全部通通不算
如果有違憲的部分
大法官要具體的註明哪一個法條
其中那一部分有違憲
並且說明要如何修正
有可能部分法條會被稍微閹割
但國會調查權不會全部就這樣消失
溝通不夠.....
專業媒體人都不願意做功課
不是協助釐清造謠
而是協助擴散恐慌
的確是溝通不夠
要跟死忠的溝通
真的是永遠都不夠
--
就3.居多
因為最後的結論看起來就是3
同溫層很厚
講實話會被罰嗎，不會，說謊才會
然後一直擔心人民說謊會被罰
3
就是3. 之前一直造謠的認知作戰結果
人民會沒事被叫去立法院，然後罰10萬
還連續開罰喔ㄏㄏ
裝睡的叫不醒
滿有可能部分違憲的 畢竟這次版本部分
內容跟屎一樣 違反585 最後就是各說各
話兩邊各喊自己贏了
范琪斐那麼忙 哪有時間自己做功課 要
怪就怪旁邊的助理 沒整理好資料
請律師那條應該會被修正吧ㄎㄎ
法務次長現行證人就沒在請律師的
其實這次也很好示範要說服一個有預設
立場的人有多難 不管說什麼對方都會
說可是...難道...聽說... 只能說黃選
擇了一條最難走的路 甚至可以想像黑
熊一來 就說某句話某個詞要這樣解讀
然後說國安法吧啦叭啦 到最後還是抗
中保台 欸 真可憐啊
她的頻道直接按下不要推薦就對了啦
完全不想幫側翼製造流量，蕭美琴的訪談
真的呵呵，做球做成那樣說自己是專業媒
體人？！專業舔覽趴還差不多啦，嘻嘻
她有名的例子超多根本秒答
她至少願意討論 也是就事論事 不針對人
民進黨或者苗博雅有哪個人有這種高度？
看完了 法條沒拿出來逐字討論挑幾個
關鍵字唬一唬就你認同我我尊重你 笑
屬，連我公司會議都有ppt跟小白板鬼
畫符惹，j個水準跟我說4文組霸主學系
！？唉難怪被人嘴文組誤國==
我一直很好奇，同樣的內容，為什麼不同
邊的解讀差這麼多
之前沒訪問到某總統候選人 抱怨幾句就
被出征 現在乖的不得了
聽身邊一堆假中壢老人談論黃國昌就知道
以前line影音就知道范很菜
4
給錢能使磨推鬼
自詡過去是駐美記者 訪出側翼的資
料 真夠好笑
還被當面嗆「你被認知作戰的很嚴重喔」可
憐
其實願意溝通，要給讚...。
沒幾個人願意承認被認知作戰。
她已經得罪賴桑，賴桑很小心眼，只好倒另
一邊看看。
依照她的立場大概是3
人家搞不好有拿標案，不要為難人家了
他是4 要賺錢但又想要面子
不是每個人都可以學呱吉含老二
黃國昌的回答根本在鬼打牆一面說都是根
據釋憲585人家問他大法官判違憲怎麼辦又
鬼扯說要還是要看民意 笑死
4. 沒有綜合綠色以外的資訊
不然柯文哲黃國昌當面跟他說了他有吸收
嗎
真的完全沒做功課立場又偏頗
立法委員職權行使法哪有違反釋字58
5的解釋，釋字585就說立法委員有輔
助性調查權，並且也可以施行罰鍰，
都有寫道，不知道是哪裡違反了
推
死忠的會聽勸就不是死忠的
范就綠色
至少他願意訪問黃國昌了啦
看起來是3 因為塔綠班講的內容都一樣
推
只要是40%那就是很純的智障 沒啥好講的
用國際新聞包裝的党媒
585沒看就直接訪國昌，然後說違憲，媒體
人不能這樣吧？
噓明顯，政治還是盡量表述溝通的，能和不同
想法的觀眾溝通是好事，學民進黨非我黨即白
，只會越來越縮小且極端
她的東西就播給傻子看
補推，另外范感覺好像很喜歡以"觀眾"的角度
發問，這就看個人需要了，比如之前找專業的
曲建仲博士講述晶圓時，可能為了讓觀眾懂，
流程就有點這樣，但其實看過曲建仲講晶圓可
以講很深很硬，曲本人也希望不要太硬吧，黃
國昌的狀況可能也類似，畢竟是要講述實際狀
況，而且是要講給"不同想法"的人，主持人問
的方式自然會以偏激起手也是合理的
所以她真的是法律系畢業的嗎
所謂的溝通是要對方能尊重自己的看法
而不是跳針挖洞 這種人沒必要溝通
推
看她的樣子就是綠色，而且是無知的綠色
要檢察官起訴已經講好幾個月，她還造謠
她就純綠黴啊
她頻道討論的內容還是值得聽的，主要是請
的來賓大都很有料，像這次的立法院擴權爭
議，黃國昌就把很多東西說的很明白，本來
聽她的頻道就是想聽來賓分享的內容。她和
助理問的問題，可能是要符合大眾，從超級
淺的問題到比較深入的都有，但還是基本問
題居多
黃國昌信徒真的好有趣
八卦側翼作戰開始
3 一味偏聽的媒體人
溝通不夠我真的笑死，也不看看都誰在亂的
，給時間溝通都幹了些什麼事，真的好意思
反正以類林靜儀的官員尿性，很快就會
被送
到時候大家就知道跟自己想的不一樣
光是找他上節目本身就是做球了 如果
要抹黃國昌 根本不要給他機會辯解 整
個人推進糞坑就好 范不代表綠方意見
不要看就好…
這節目是能看嗎？
以她助理的資訊查證能力跟言語態度，這個
頻道擔不起“媒體人”3個字
假中立的垃圾
真的直接打臉
為了增加中立人設可信度 特找戰神
黃國昌應該要學一些政客上節目帶個手
板把要講得法條、重點給觀眾看。像釋
字585掏出來把重點念一遍 省的主持人
跳針
偏綠又裝中立
安啦！40趴仔也說小草跟9.2一樣叫不醒
，彼此彼此而已
國會擴權只是國會改革的一部分 擴權
有沒真的好不知道 但向著公開透明的
方向改革總不會有錯
這咖就很可悲 對戰貓蕭、對其他人差這
麼多了 你不會看不出來吧
他本來就綠的裝中立而已
推
40%就都是個智障，看看青鳥群組就是了
，説党不好的就一群人圍攻你要你提出證
據論述，然後再叫你去看造謠苗懶人包
3...常看范的應該都知道她其實偏綠
最後那甚麼take away有夠讓人傻眼
做媒體人有腦子的就知道只能當3，不要
自己砸飯碗
功課都不會做，只知道看圖卡、跟阿苗直
播
事實證明民進黨支持者就真的是哥布林，完全
無腦挺民進黨貪污，黑箱，A錢，說謊，耍特
權啊…這證明過很多次了
他旁邊助理本身也是接受dpp資訊的
法案她都看過了 就是因為法案寫不夠清楚
可憐那
下面留言說的很好 baseline是什麼很重要
國會改革就像一杯只有半杯的水 黃覺得
現在只是把這杯水加到七分滿甚至還沒全
滿 但范覺得就是有增加
一個新聞從業人員資訊來源都是綠色的 專
業何在？ 這不是偏聽什麼是偏聽
講實話會被出征，會怕
有條文嗎？ 有檢察官起訴才能判決，這件
事的條文
其實你只要知道這幾年很多封存的保密資料
還要接業配啊
疫苗 快篩 口罩 雞蛋 司法權不動 監察權
噤聲 行政權失衡無人可究責 立法權變成橡
皮圖章 該怎麼辦？答案就出來了 過往從來
沒看過這麼多人開始關心憲法 根本邏輯就
是行政權太香了
立法院大概是五權裡面人民最好直接制裁的
下次選舉就掛了 還別說一年過了就直接被
罷免 台灣已經成功行使過罷免立委了 就算
真的退ㄧ萬步當立法院擴權好了 真的有這
麼嚴重嗎？敢拿來對付人民？這五院就只有
立法院是人民直選的耶
推
她已經預設立場了
她偏綠 但綠粉不承認XDD
差別只在有拿錢的一條龍跟沒拿錢的
旁邊還有個無腦太監
范有立場，但標題也充滿歧視！
之前國際新聞覺得不錯，從選舉後就在
那裝中立帶風向就退了
說的好
黃國昌只是讓她維持形象用的，討論不是重點
她就3啊
綠色養的側翼
旁邊的路x莎莎問題比較大
一定會有想法衝突，但能侃侃而談，是好方向
重點不是和"偏激的人"，是和"一般選民"溝通
她就跟百靈果一樣阿 死忠綠 但是會邀
不同立場的人來讓自己看起來很中立
很愛不懂裝懂誤導觀光
跟公司很多主管一樣 會假裝聽你意見
但也只是聽而已 內心本就沒打算跟你討論
感覺范只是要表明自己對黨的忠心 看
來是別有目的 事實都擺在眼前給她看了
她還不死心
死忠的最好會思考啦
沒什麼 就風向草媒體人
裝傻裝的真她媽也太像了 反串要說欸
死忠的沒有要溝通啊 洗腦抹黑抹紅無敵
推這篇
好了啦，二分法仔
最會二分法的不就是側翼嗎？
如果真的討厭側翼行為 能不能不要效仿
黨媒！自己思考一下她說的
推！真的很扯
活在民進黨給的框架跳不出來
蠻偏頗的媒體 吸引同溫層而已
就算真相擺在眼前，裝睡的還是叫不醒啦
裝睡的人是叫不醒的
是在哭 現在早就沒有釋憲了 是憲法法庭
范真的好意思一直講自己法律系
再生醫療費有幾個懂 跟人民溝通要到什麼階
段 過去八年民進黨過什麼法案誰關心 有跟全
民溝通完才過嗎
他們反的口號就是看似有道理 實際就是天方
夜譚 別黨做什麼永遠是最高規格監督
你跟死忠的怎麼溝通？ 現在還在說是
賣台
台灣釋憲品質 有時也不太好
尤其這票綠油油的廢死團 堪慮...
范姐說自己法律系畢業 還說這是修憲 XD
怎麼連憲法規範和釋字585的範圍都不知
她功課都是看圖卡的吧笑死人 法律人
3一開頭就想把人拉入民進黨設好的框架
可憐哪 敢跟國昌大國師作對的都下去吧
黨的苟？？？
原來是民進黨臥底，瞭
他是3
不是立委造謠沒免責。想清楚點
他看對面有600萬 也想賺
范姐風格本來就是提出一般人觀點詢問
一下說自己是法律人 一下又說自己是ㄧ
介草民 所以到底是？
死忠的拜託別裝自己是中立媒體人了 真的
只有綠共相信
3. 人老了難改立場
裝中立的側翼
推
拿黃FB那段引用"溝通不夠"就是想釣你承認
缺乏溝通=黑箱 這樣而已
一直在跳針是憲改基本也就麻柯那套違憲說
至少黃國昌講得超仔細 就當做是去教育聽眾
國昌老師真的超有耐心，同樣問題一直解
釋xD
會溝通的根本不叫死忠仔
故意亂說等剪輯斷章取義阿
這貨就標準的側翼，喜歡裝專業
明明就是2
他的助理就跟哌辦那些人一樣綠到出汁
專業側翼
她這集透露出來的就標準被洗腦的死忠想法
她早就設立好結論啦講什麼也白講
推
側翼裝中立
作為一個媒體人連最基本的查證都不做
嘻嘻
3.
你覺得一個說出「我說不過你」，結果結論
是沒辦法被說服的人是有真的想要討論事情
嗎？
說個笑話：我是讀法律的
3 有立場但又能力不足 先入為主又固
執
能請jim來取代男助理嗎
一定是3，看她那驚訝表情就知道
說自己學法律 結果法學常識...
當然厚不然怎麼有40%
死忠早就放棄溝通，窩在同溫層裡面，才
不會被別人當異類
陳幸妤
北一女考上東吳就是班上後20%水準了
應該是4. 蠢到被洗腦還沾沾自喜
我看底下留言就有人當面講出主持人對問題
定義不明確了，很容易造成客觀事實的偏差
爆
首Po范姊 范琪斐 資深媒體人 北一女 東吳大學法律系畢業 在YT也有自己的頻道 可以說是社會議題界的志祺七七 沒有特定立場 注重討論![[問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/X1QsljRMRTs/mqdefault.jpg "[問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
本魯看到這篇 就跑去看 結果才聽個12分鐘 范就直接招架不住 底下留言不管正反雙方19
推 zz2895341: 看過幾集 印象不好 但我忘了是看什麼 125.230.206.99 06/05 22:44 去年總統大選啊 立場明顯卻硬要裝中立 作風老是擺的強硬 訪談柯文哲的時候虎虎生風 硬說柯文哲承認對葛來儀那段什麼北京支持的超譯 而柯P訪談當面說並無超譯 還是被下了知錯能改的結語 後來她本來想要訪談賴清德 結果來的是蕭美琴91
哪裡沒特定立場 晚上八點的內容根本就滿滿的立場吧 一開始給人的氣勢就是老娘要來好好問爆你黃國昌 還說這跟他以前學的法律認知不同 結果最後自爆的是自己![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
25
有料？並沒有 看一個媒體人有沒有料從一開始就能看出 有料的媒體人不會以特定立場敘述事件 而是以中立的角度並以大眾利益為首要考量 偏坦任何一方就失去其參考價值![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/PBKFvtOb.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
9
年輕人，你還是too young sometimes naive 你以為范琪斐是在做報導？ 你以為央視跟日人民報是在做報導？ 你以為三立民視自由是在做報導？12
還有 范斐找國會議題準備做兩集 今天黃國昌 明天沈柏洋 明天的內容還沒錄製 沈 已經將黃的節目看完了![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/BHsglQyb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
10
先前聽過一輪斐姨所思有感而發 好讀版 縮短網址 就我看來范琪斐很在乎強化國防以抵制中國武統臺灣威脅，3
我以前會看她的節目 尤其是today看世界 覺得她算是清流 也可以了解一些事情 後來看多了覺得她給我一種靠寫手寫稿2
當年我還是個無知的鄉民 看陳幸妤這樣崩潰 跟鄉民一起起鬨 以今天的角度來講![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/TCGoSLA-f30/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/0NiHdeIb.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定，除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的，所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了，大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務， 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內，施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?![[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/l2djO4Cb.jpeg "[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲？如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧？ 過程合法10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：3
[黑特] 黃國昌在蓋下台階了沒現在三讀也不會是勝利 只剩一招可以華麗轉身 就是林濁水的看法 希望藉由釋憲讓大法官各打藍綠50大板 不過他不敢這樣講
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？![[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？](https://i.imgur.com/oiJ4Nw9b.jpeg "[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化？")
37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
38
[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感![[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 看到街上國旗（中華民國）旗海飄揚什麼感")
82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎![[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎](https://i.imgur.com/fZnsvMRb.jpeg "[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？![[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？](https://i.imgur.com/uAgE1eZb.jpeg "[問卦] 驚！全台有七萬人支持統神？")
18
[問卦] 蹦闆：打人就是不對，有打的都備案，卦？26
[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林![[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林](https://pbs.twimg.com/profile_images/1612051476666548225/kHiXKX4H_200x200.jpg "[問卦] 日本宮城縣：考慮建土葬公墓 吸引穆斯林")
31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
[問卦] 欸你高雄人喔![[問卦] 欸你高雄人喔](https://i.imgur.com/LKtj9cub.jpeg "[問卦] 欸你高雄人喔")
18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
16
[問卦] 覺得人生沒意義，正常嗎= =...?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？![[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？](https://i.imgur.com/5MlnFggb.png "[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了？")
19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?![[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?](https://i.imgur.com/bk7GwpDb.jpeg "[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?")
16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了！ 後面還一堆等著走
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")