PTT推薦

Re: [問卦] 論文引用別人的文獻很正常吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 論文引用別人的文獻很正常吧?作者
thomas31035
(比爾)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:10

林X堅不斷說藍營為了選舉抹黑他 潑髒水

但他完全不解釋以下幾個重點
1 為什麼錯字都一樣?
2 為什麼可以讓余先生抄他的論文?
3 為什麼他的論文和余先生87%以上相像?
4 為什麼不叫余先生出來對質?
5 為什麼指導教授/口試委員陳明通會讓兩個幾乎一樣的論文都通過?
6 為什麼自己複製貼上了品質月刊?

Why?

正常人不會讓學長抄自己論文
更不會在學長發了一篇和自己幾乎一樣的論文後
自己又再發一篇87%像的

建議林應該正面回應以上的問題

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.189.56 (臺灣)
PTT 網址

A80211ab 07/08 08:33你直接問他會不會寫論文比較快

gyaoqwas 07/08 08:35C+V 快的話不用一秒

talrasha 07/08 08:35不給問啊,反正民眾都是沒讀書

talrasha 07/08 08:35你問他卡方檢定看看

kk16355 07/08 08:36有難度

kk16355 07/08 08:37 C+C 然後 C+V 有很難嗎?

kk16355 07/08 08:38這個人就很糾結

tenen 07/08 08:39啊就欺負腦霧南部死忠仔沒唸書

pinkidd 07/08 08:42陳明通是余的口試委員,不是指導教授

※ 編輯: thomas31035 (36.231.189.56 臺灣), 07/08/2022 08:52:19

babuarea 07/08 08:52只要說抹黑死忠的會接受啊

dickhsu 07/08 09:04提供資料也不可能提供林的論文,更何況

dickhsu 07/08 09:04還是一年後畢業的,林有這麼厲害到畢業前

dickhsu 07/08 09:04一年,論文就完成了?

nextbit 07/08 09:12小智把學長叫去議會噴他為什麼抄他論文

reil 07/08 09:12沒辦法回應。為了圓謊只能說更多謊破綻百出

cage820518 07/08 09:25支持的剩下那些沒讀書的

antigay44 07/08 09:26很簡單啦!臨時問他什麼是odds ratio?

antigay44 07/08 09:26研究論文用的模型基礎 不會不懂吧?