PTT推薦

Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把作者
dahlia7357
(dahlia  )
時間推噓25 推:28 噓:3 →:39

一堆人定調,綠營準備用余抄襲結案

可是林的論文,因為明白記載自己有引用余那篇的論文

可以說是開創了:

1) 時間悖論: 先完成的論文,抄襲將來尚未完成的論文

2) 祖父悖論: 回到過去,殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)


如果余抄襲林市長的事情真的成立

光是這個事件

我覺得未來研究所可以用這個事件

所有文組,理組,產生至少10篇以上的論文

甚至改編成一部科幻小說,甚至未來變成好來屋電影

我開始有點期待了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
PTT 網址

ymib 07/07 14:47他不像佛地魔這麼誇張的話還是會當選吧

ymib 07/07 14:48畢竟桃園人能選出鄭表示大腦特殊

sealdoom 07/07 14:48DPP時間鉗形攻勢

ymib 07/07 14:48每天火燒桃園也不介意

neil0611 07/07 14:49https://i.imgur.com/Yj8jBAt.jpg

圖https://i.imgur.com/Yj8jBAt.jpg?e=1666713020&s=29CveTR8PeS7vuLDQc5E6Q, 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把

helloman 07/07 14:49用自己的說法打臉自己的論點 抄跑堅果然

holyhelm 07/07 14:49就小叮噹啊,一直坐時光機看下一集漫畫

helloman 07/07 14:49厲害

neil0611 07/07 14:49總統都表態了,呵呵

lucifiel1618 07/07 14:50即便余真的抄林智堅的論文畢業,只

lucifiel1618 07/07 14:50要死咬論文日期先後順序不放,法律

NinJa 07/07 14:50我想像不到違背黨的意志的下場

lucifiel1618 07/07 14:50層面上根本不可能輸

NinJa 07/07 14:50余死咬? 怎麼可能 余反而最好處理吧

dbjdx 07/07 14:50八百比丘尼的故事嗎???

dbjdx 07/07 14:51所以有人有時光機 對吧

NinJa 07/07 14:51難處理的 只有台大願不願意配合&怎麼圓而已

DPP48 07/07 14:52原來魔戒真的可以抄天堂

lucifiel1618 07/07 14:52現在事情發展,兩個人一定有個學位

lucifiel1618 07/07 14:52被拔

tonyhsie 07/07 14:53除非余願意放棄碩士學位來護航林智堅

NinJa 07/07 14:53拔余的話 事情就結束 八卦還會被塔綠斑嘲笑

tonyhsie 07/07 14:53不然林智堅不知道要怎麼過關

lucifiel1618 07/07 14:54余身為公務員學位被拔一定就直接被

lucifiel1618 07/07 14:54撤職了,他也無路可退好嗎

NinJa 07/07 14:54表面上無路可退而已吧...

NinJa 07/07 14:55你敢跟黨做對 保住學位&職位有比較好?

tonyhsie 07/07 14:56基本上余到現在沒出來 就是沒要護航了

tonyhsie 07/07 14:57林智堅昨天還隔空喊話說 造成余困擾了

helloman 07/07 14:57問題是 余敢不吞嗎?

dbjdx 07/07 14:57八成有人連絡余 已經在談價錢了吧

MicroB 07/07 14:57林有引用余的論文-->林有先讀過-->林讀過

heat0204 07/07 14:58時間環境不同已經發展成鉗形攻勢

MicroB 07/07 14:58還送跟余論文高度類同的內容當論文嗎?

tonyhsie 07/07 14:58搞到台大要處理 就已經注定余一定要選1

voyhanxu 07/07 14:58論文永動機?

tonyhsie 07/07 14:59替林站台然後自己犧牲 不然就是講實話

nrxadsl 07/07 15:02鉗型攻勢諾蘭早就演過了,民進黨得到真髓

jay0204 07/07 15:06抄跑市長夢

dark0224 07/07 15:07蔡ee支持小鳥堅 嘔嘔嘔

hermit 07/07 15:084%理盲風向文+1 指導教授已出面証明原創

hermit 07/07 15:08,藍白拖硬是抹黑,真噁心

抄襲就是抄襲!指導教授怎麼不知道情? 無論誰提供資料給誰抄,後面出版者無庸置疑是抄襲者。 by 台灣大學獸醫院院長兼獸醫系主任張芳嘉

https://i.imgur.com/SkuPJ8A.jpg

圖https://i.imgur.com/SkuPJ8A.jpg?e=1666711948&s=tf0S4L51L9iA5kzhtFspSg, 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把

指導教授出面?我看他準備被台大開除了

z2wen 07/07 15:11指導教授說的是真是假,樓上能證實?

freddy8317 07/07 15:14可以得1.5個諾貝爾論文獎了

WalkinCloud 07/07 15:18笑屎 這也能護航

mightymouse 07/07 15:19指導教授可能是共犯,他說的能當證

mightymouse 07/07 15:19詞嗎?

jeff0010053 07/07 15:20指導教授當然是共犯難道要他自首?

指導教授就是主謀 兩篇一模一樣的東西 沒你的刻意安排和協助 哪個學生敢這樣搞 (調查局組員敢去抄新竹市長的論文?) 指導教授說原創 幹那另一個是甚麼?二創?翻玩? 你他媽的

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/07/2022 15:27:53

kevinpc 07/07 15:28#這一切都是大便版咒術迴戰

antigay44 07/07 15:33欸 不是啊!余的指導教授不是治痛丹欸

antigay44 07/07 15:34!這種事關乎指導教授的學界聲望餒!

antigay44 07/07 15:37看真的很多塔綠班學店生不知道什麼叫指

antigay44 07/07 15:37導教授跟口委?要換題目找口委 不是找

antigay44 07/07 15:37指導教授?騙學店生塔綠班可以啦

Howardlin88 07/07 15:44快笑死

monkeydpp 07/07 15:44民進黨拿到民調了 桃園人根本不在意吧

friends29 07/07 15:47台灣每天都在發現新科學理論

NetsFan 07/07 16:01xddddd 民進黨執政 世界怎麼跟得上台灣

ihfreud 07/07 16:02民進黨有三大不可說超能力

※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 07/07/2022 16:09:13

chris0694 07/07 16:10你抄襲我 我引用你

pepeengle 07/07 16:23https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

Tsucomi69 07/07 16:44不是我抄他,是他抄我

yarnt 07/07 16:54重力影響下的論文

nature1021 07/07 16:56民進黨是不是有計畫的搞爛台灣啊?

twerik 07/07 17:02余不當公職可以當黨職啊!

qozxcv 07/07 17:43諾蘭又來了

king22649 07/07 17:51恭喜 塔綠班 獲得諾貝爾物理獎

auxiliary11 07/07 18:06基進側翼呢?不解釋嗎?

aken59420 07/07 18:39抄襲就抄襲,沒肩膀的男人

miuccina 07/08 17:36台大教授也就這般水準,真可悲