Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師:把
※ 引述《fixer (修理工)》之銘言:
: 很好奇這件事,有辦法蓋得下去嗎?
: 兩個月是否抄襲學校就會出處理結果了,拖不到選舉之後
: 到時候想要臨陣換人參選也太遲了
: 所以這些人到底是哪來的自信兩個月之後台大和中華大學不會判定是抄襲論文?= =
這種說法就不是要說服你高學歷用的
現在臉書的綠粉說法是
論文就跟賣鹹酥雞一樣
大家都賣鹹酥雞 難道你跟另外一間店做法一樣
就會說你抄襲鹹酥雞嗎?
說做生意本來就各憑本事 沒出社會的才會覺得是抄襲
要讓低端低學歷會相信才是重點
以前班上30個學生頂多就3~5個以後會進大學寫論文
當然是剩下25個的票比較好騙阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.156.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那之前高雄那個kmt不能賣鹹酥雞嗎
→
騙死忠沒寫過論文的就好了
推
賣鹹酥雞的時鐘表示
→
不是賣作法一樣的鹹酥雞哦!是直接把人
→
家炸好的鹹酥雞偷來賣,說是自己炸的哦
→
!
25
一堆人定調,綠營準備用余抄襲結案 可是林的論文,因為明白記載自己有引用余那篇的論文 可以說是開創了: 1) 時間悖論: 先完成的論文,抄襲將來尚未完成的論文 2) 祖父悖論: 回到過去,殺死生下自己的親生父親 (殺死你引用的論文)7
個人經驗, 碩士論文大約口試前三到六個月前起草 六個月前可以開始寫的是框架和外部參考的部份 其他個人研究部份要到約口試前二到三個月前才開始寫 因為成果大約在這個時候才有眉目 余的論文比林文早六個月前發表9
教授跳出來說是「余」抄「智堅」的論文。 那不就等於教授你知情嗎? 1.那麼余抄人的應該取消學位 2.看下來,教授是知情的,不然怎麼會跳出來說明?既然知道,為何還讓自己的學生抄襲別人的作業呢? 總結,三個都有問題!17
說實話 哪個社科院寫論文的碩士 不會參考其他資料的 隻字未改 就要引用 這絕對是最最最最基本的 不想引用爆
很好奇這件事,有辦法蓋得下去嗎? 兩個月是否抄襲學校就會出處理結果了,拖不到選舉之後 到時候想要臨陣換人參選也太遲了 所以這些人到底是哪來的自信兩個月之後台大和中華大學不會判定是抄襲論文?= = --9
最近很多台大的教授都上了媒體,突然想起多年前,台大法律學院院長謝銘洋,在馬英九當總統任內時,就提過「我們真的沒有把學生教好,沒把馬英九教好!」 當時好多推文都替他擔心,一直洗版影射馬英九,說馬英九是方丈,為人很小心眼,怕他被秋後算帳。 之後看他一直很平安,不知道他對於美利堅抄襲的事件,有沒有看法。 --5
有論文比對系統 系統跑一下不用多久 為何要二個月 猜測二個月內給回覆清白結果 協助找出具體反駁被指抄襲一事 給當事人一個清白 讓當事人清清白白當選市長 ※ 引述《fixer (修理工)》之銘言:9
這件事想想最後幾個可能結果 確定林抄襲 取消學位 幹 怎麼可能 會信這結果的 肯定是中共同路人 不是臺灣人 無法切確證實林抄襲 大家可以回家了3
經驗上不太可能會查不出先後順序 一般我自己在寫的習慣會每寫一完一個段落直接email給自己一份 通常一份cc學校信箱一份會cc校外信箱 連同程式碼、實驗、問卷、合作取得的資料 精簡的部分也會寄email保存
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)爆
Re: [新聞]林智堅論文抄襲案 台大:已接獲檢舉 將進入我敢保證不可能安全下莊啦 一定會有一個人被犧牲掉 如果這樣還被通過論文 那以後學生只要互相改幾個字就好 台大碩士學歷以後真的變成笑話82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言: : 原文恕刪~
爆
[問卦] 中捷長髮男臉部的傷也太嚴重了吧?34
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退62
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?53
[問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎爆
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭45
[問卦] 下雨天面試照常舉行嗎?41
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?31
Re: [問卦] 吳宗憲跟辣個男人在直播57
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票37
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退72
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退31
[問卦] 出事的晴空匯社區已經有人拿出來賣了30
[問卦] 今天下起超暴雨是不是豪爽33
[問卦] 我的Acer筆電用九年了還活著 很強嗎?爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞26
[問卦] 職場有八年級的新人要怎麼教29
[爆卦] 納達爾法網首輪淘汰(歷史的眼淚)26
[問卦] 為什麼出招前一定要喊出招式名阿?爆
[問卦] 台北人看到新高雄車站會不會羨慕死XD?25
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退26
[問卦] jim 辦活動要送i15 是不是流量鬼才24
[問卦] 插鼻胃管要去探病送什麼禮(認真爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?49
[問卦] 數位發展部成立快2年了 一人說一個實績?爆
[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?29
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退28
[問卦] 現在台北一個炸雞腿套餐178這樣給過嗎?99
[問卦] jim 一直提600萬戳人家G點對嗎?22
[問卦] 周興哲在台灣超級紅嗎???21
[問卦] 電腦哪個零件可以用最久不壞的?華碩的嗎