Re: [新聞] 陳明通掩護林智堅論文門案 台大教師：把

MicroB 07/07 15:56不是說林有引用余論文-->林讀過余論文-->

dbjdx 07/07 15:56余是倒楣的吧 教授跟林才是始作俑者

MicroB 07/07 15:57如果余論文是抄林的 林怎會看不出來還引用

MicroB 07/07 15:57林引用時還給出如此類同的論文?

alex640107 07/07 16:00教授看到兩篇如此類同的論文還給過？

pinkyho 07/07 16:02看到自己引用的論文跟自己超像不會覺得怪

pinkyho 07/07 16:02怪的嗎

dbjdx 07/07 16:03實情就是林抄襲 教授硬ㄠ

AstrayKnight 07/07 16:04你搞錯了 余不是明通智痛單的學生

NetsFan 07/07 16:04考上調查員還會需要抄學店仔的論文，可

NetsFan 07/07 16:04憐哪，黨不會虧到你的

AstrayKnight 07/07 16:04美利堅才是 余是另外教授的學生

faust666 07/07 16:04陳明通是余的口試委員，林的指導教授，

faust666 07/07 16:04說什麼給資料和什麼實驗數據，但搞出兩

faust666 07/07 16:04份相似論文，審查時是眼睛被大便勾到，

AstrayKnight 07/07 16:04明通智痛單是余跟美利堅的口委

faust666 07/07 16:04還是根本沒審，阿通師要不要出來說明一

NetsFan 07/07 16:04可是9F，治痛單是余的口試委員啊！

faust666 07/07 16:04下啊，嘻嘻

AstrayKnight 07/07 16:05林的根本沒審查啦 這說有審查誰信

whaleegg 07/07 16:05教授知情還給過要先調查吧~

AstrayKnight 07/07 16:06我個人比較傾向兩本都是余寫的

NetsFan 07/07 16:06當口試委員，學生互抄不會發現？

AstrayKnight 07/07 16:06余被抝不爽故意埋炸彈

AstrayKnight 07/07 16:06林當初應該就人出現拍照領證書而已

AstrayKnight 07/07 16:07我賭林肯定不知道卡方檢定是什麼鬼

victorly 07/07 16:09教授會先出出事

pepeengle 07/07 16:16https://youtu.be/Fj1u36MX18Q

hans0913 07/07 16:39現在能確定的就是這個教授很混很不適任

hippo998 07/07 17:57這個算是拉皮條的文學模式嗎？