PTT推薦

Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料

看板Gossiping標題Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料作者
dodobaho
(dodo)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者周亭瑋/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料
: 4.完整新聞內文:
: 被徵召參選桃園市長選舉的新竹市長林智堅,遭爆論文抄襲,名嘴黃揚明更挖出台大國發: 所碩士生余正煌的論文,直指兩人民調資料一樣。對此,指導教授陳明通現身澄清,表示: 當初是他徵得林智堅的同意,把他的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業: 罷了。
: 前桃園市議員王浩宇在臉書轉發,針對林智堅被指控,和余正煌論文的民調資料一樣,兩: 人的指導教授陳明通親上火線解釋,「我必須幫他澄清一下,是余正煌拿林智堅的資料寫: 論文,問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊,怎麼寫也是我先指導林智堅。」
: 陳明通指出,「余正煌因為一開始寫的碩論計畫不理想,想換題目,他找上我的研究助理: 楊喜慧,我徵得林智堅的同意,把林智堅的民調資料給余正煌用,並建議他換題目寫林智: 堅,同時把林智堅當時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設計)給余正煌參考,同時: 以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
: 最後,陳明通也苦笑說,「只是余正煌先畢業(因為他只剩最後一個學期),林智堅比較: 晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有: 理說不清!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220705/2287385.htm
: 6.備註:
: 指導教授說話了
: 爆料的打臉還是被打臉?

哈哈
白蟑螂被打臉94爽
支持林智堅
對抄襲論文的余先生提告
以洗清名譽
還有指導教授陳明通
把論文給余先生抄
害我大智堅蒙受冤屈
也算共犯
支持林先生一起提告
什麼你說是林同意余抄他的論文?
除了智障
誰會同意別人來抄自己的論文?
對我有什麼好處?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.138.252 (臺灣)
PTT 網址

AGwet 07/05 14:20安居樂業好嗎?

sexygnome 07/05 14:20倒數第三局真不好說

babyMclaren 07/05 14:20要背鍋還要被告太慘了吧

sexygnome 07/05 14:20*句

pdz 07/05 14:21你是不是在偷罵林 但是我苦無證據

STi2011 07/05 14:21是資料

spzper 07/05 14:22引用自己論文全抄是沒問題的XDD

rocklin070 07/05 14:22支持智堅提告同意的林先生

nakayamayyt 07/05 14:23好喔 支持油頭堅告到底

s203abc 07/05 14:23教授呢

l2l 07/05 14:24不同意你要說 不要正牌論文還引用抄你的論文

jesse5566 07/05 14:28 到底不姑息!可是反串你要先講啊,

jesse5566 07/05 14:28差點按噓

after1 07/05 14:31最好快點開告,而且要告到底,嘻嘻