Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則

※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言：
: 我看不太懂
: 所以是一個中國各自表述
: 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下？
: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。
: 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”
: - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和
: 六項保證指引下的一個中國政策。

這是八卦的月經題

一九七二年二月，尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策
即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」

中國政府版本：

「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分，美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」

卡特擔任總統在一九七八年十二月美中《建交公報》裡，美國在「一個中國」有關的立場上做以下說明：

「The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China…. The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.」

中國政府版本：「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府…美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。」

這裡注意一下，美國用的英文 recognizes 是「承認」，但 acknowledges 並非「承認」而是「認識」、「認知」、「我知道了」

中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤

結論：美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府（意思就是否認台北的「中華民國政府」的合法性）

但對於「台灣是中國的一部份」美國則不承認，只是「我知道你的立場，我不承認，但我也懶得跟你爭辯」

這就是「一個中國原則」跟「一個中國政策」的不同

還有一點要注意：美國的「一中政策」只是「政策」並不是「法律」

也就是美國聯邦政府隨時可以廢除這個「政策」，而且沒有違法美國法律

但是「台灣關係法」是美國國會通過的「法律」，美國聯邦政府「必須遵守」，沒有任何轉圜的餘地，除非國會修法

--

？？？