Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則
講一堆屁話其實沒有意義
國際現實
誰管你一個中國不一個中國
剛剛台灣以觀察員身分參加WHA一案
提案的僅有台灣友邦13國
美國、歐洲、日本沒有一個國家
有簽下去
媽的通通都是嘴上支持
實際行動0
大外宣的歐美日N個國家
上千位國會議員
有史以來第一次,盛況空前...
PTT都還有萬人響應一人到場勒
這個一個都沒有
你當其他國家眼睛瞎嗎
你連共同提案都不提
說什麼支持不支持?
想騙膩...
當然封殺
歐美日真的在提案書上名字簽下去
不用說什麼過半啦
有個六七十國領銜
一堆想分錢要贊助的搖擺小國家
投票時自然會出現
只有13支邊緣雜魚提案
換成你去投票
你投誰阿
連做做樣子都不願意
媽的
真的當大家傻子
在這些文字上打繞有什麼實質意義
好棒棒
美國挺台不挺中
說這些行為白癡我都覺得污辱白癡
被耍一次可以當你天真,未經世事
連續被耍5、6、7、8次
還在為對方強行解釋
狗都沒這麼忠心
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: : 我看不太懂
: : 所以是一個中國各自表述
: : 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下?
: : 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。
: : 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”
: : - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和
: : 六項保證指引下的一個中國政策。
: 這是八卦的月經題
: 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策
: 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiw: an Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.: The United States Government does not challenge that position. It reaffirms it: s interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them: an Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.: The United States Government does not challenge that position. It reaffirms it: s interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them: selves.」
: 中國政府版本:
: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分: ,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」
: 卡特擔任總統在一九七八年十二月美中《建交公報》裡,美國在「一個中國」有關的立場: 上做以下說明:
: 「The United States of America recognizes the Government of the People’s Repu: blic of China as the sole legal Government of China…. The Government of the U: nited States of America acknowledges the Chinese position that there is but on: e China and Taiwan is part of China.」
: 中國政府版本:「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府…美利堅: 合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部分。」
: 這裡注意一下,美國用的英文 recognizes 是「承認」,但 acknowledges 並非「承認」: 而是「認識」、「認知」、「我知道了」
: 中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤
: 結論:美國承認「中華人民共和國」是唯一合法的中國政府(意思就是否認台北的「中華: 民國政府」的合法性)
: 但對於「台灣是中國的一部份」美國則不承認,只是「我知道你的立場,我不承認,但我: 也懶得跟你爭辯」
: 這就是「一個中國原則」跟「一個中國政策」的不同
: 還有一點要注意:美國的「一中政策」只是「政策」並不是「法律」
: 也就是美國聯邦政府隨時可以廢除這個「政策」,而且沒有違法美國法律
: 但是「台灣關係法」是美國國會通過的「法律」,美國聯邦政府「必須遵守」,沒有任何: 轉圜的餘地,除非國會修法
--
記得有人和我說全世界挺台阿
這才是真的國際現實
噓
票投武統黨就是支持2024正名制憲開戰武統
塔綠班最愛嘴巴相挺
其實你這論點反過來看也是成立的
不管承認多少東西 怎麼支持 讓你加什麼組織
用任何行動支持 如果最後開戰不來幫都是白
費工夫
你看烏克蘭還是聯合國成員呢
結果聯合國也只敢送送武器
3
真是亂啊 不過感覺上美國說法只是不贏合中華人民共和國的說法啊 但也不能直接導出台灣是獨立國家吧 所以台灣是甚麼 我也不知道爆
首Po美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。9
我看不太懂 所以是一個中國各自表述 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下? 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”1
美國當初支持ROC之後改支持中共 現在也可以再支持回ROC 不懂嗎? 既然可以支持中共也可以改支持ROC啊 還是不懂?X
美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」1
我想一而再再而三地去宣導正確的國際政治的價值觀,就是所謂真正的國際政治現實是如何 ,而不是靠自己的錯誤理解去認知: 1.引文中「中國政府版本直接把acknowledges翻譯成「承認」是故意犯的錯誤」的認知是錯 誤的,不是關於翻譯本身,翻譯是沒錯,但對此認知是錯誤的,因為那不是中國政府把建交 公報的聯合聲明的英文版拿去中文翻譯,形成自己的中文立場,而是中文版是原始自己國家3
其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,
爆
Re: [問卦] 歐美都回覆正常生活了嗎?早就正常了 現在台灣媒體只敢講中國上海怎麼樣 卻沒有一家敢報歐美現況 隨便貼幾張圖就知道多開放 這是美國爆
[爆卦] 叛國條例公民提案連署通過!不反對雙國籍,但散佈中華民國應接受他國併吞或侵略等言論應註銷國籍 1/17提議、1/19連署通過 3/19前等待政府機關回應爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也45
Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀" 其他改變 美國通通不想要 所以 中方看到的是 美國不支持台獨31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。9
[問卦] 支持一個中國,不支持台獨,那台灣定位?如題,有點看不太懂 美國的立場是 1.支持一個中國 2.不支持臺獨 3.不承認台灣是一個國家14
Re: [問卦] 歐、美、日連署挺台入WHA被當塑膠?因為一直在耍猴。 1.臺灣是否能加入,根本到不了會員國投票階段。每年在提案階段就被程序性否定了, 所謂的辯論,不過是有個說話的機會,根本不影響最後的結果。即使是無用功,所謂挺 台的歐美日也從來沒有過在大會提案臺灣加入的,一直都是對著空氣喊話。 2.臺灣之所以在提案階段就被程序性否定,根結在於遊戲規則。wha、who都是聯合國體- 其實過去一直有這個問題, 美日歐各國一直口頭說支持台灣以觀察員的 名義,用中華台北的名義有意義參與國際 組織。 但是台灣友邦提案時,這些國家連署了嗎?
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是55
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了66
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家59
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家41
[問卦] 民主進步是笑話嗎?37
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?88
[問卦] 這些學生是不是智能有問題39
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家54
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎41
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?24
[問卦] 怎麼又有覺青在那洗黑箱?26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家11
[問卦] 學生是不是社會亂源之一?