[問卦] 黃仁勳都說話了 核電只剩一小步
說到核能
大家第一反應就是:不然核電放你家旁邊
我先說:好啊!
金錢和設施補貼該給的給,我當然好
我相信很多鄉民也都說好啦
只有某些族群埋著頭說看吧看吧看吧根本沒人想核電蓋你家
笑死!如果政府今天在蛋黃區蓋一棟核電附屬社會住宅,保證被搶破頭好嗎???
問題根本不是核電蓋誰家
那問題是什麼
就是
綠能可以外包
但是核電沒辦法
解決了這個問題,
相信反核的聲音也都會銷聲匿跡
我保證
台灣重啟(新建)核能
是不是只差一小步
只差大家集思廣益,
怎樣把核能也能作到外包
讓大家有電可用
外資有工作機會帶進來
他家小公主開心有錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.161.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上一個一直說真話得罪黨的柯文哲已經
→
收押禁見九個月了
→
政府有拿出計畫書嗎 沒阿
推
党生死存亡的一小步
→
核豹公司啊
→
民進黨有得賺嗎 有錢可以撈嗎?
→
要移出蘭嶼 蘭嶼還不要勒 輻射早衰退得差
→
不多了
推
新核能=党核能
推
兩岸統一直接從大陸拉電過來
推
類核能
推
要大量用電 真的只能先靠核能
→
沒有更好解 就是先用
36
Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?這種喔, 基本上台灣完全都是被聖人搞成核電是髒的 之前最愛舉例的德國,現在也不講了 隔壁的日本經過311後,核能有停 但撐不住了還是繼續用![Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09? Re: [問卦] 核電發電成本只要1.09?](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png)
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎?唉唷,現在都什麼年代了,還有人在質疑核四的安全性,是不是搞笑啊? 核四都已經蓋好這麼多年了,就是因為一些反核的人士在那邊吵,所以到現在還沒運轉,真的是台灣的損失啊! 你看看世界各國,哪個沒有核電?人家日本福島都出事了,還不是繼續用核電,因為他們懂,核電就是未來的趨勢啊! 再說,台灣這麼小,你要放哪裡蓋發電廠?不用核能,難道要燒煤燒油嗎?那空污問題怎麼解決?還是要一直依賴其他國家進口能源? 我看啊,那些還在質疑核電安全的人,不是被環保團體洗腦,就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源,核四都已經蓋好了,趕快啟用才是正辦,不然每年花那麼多錢在維護上,不是浪費錢嗎?![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎? [問卦] 有人還相信核四不安全嗎?](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg)
21
[問卦] 如果核電蓋在你家旁邊乳提,我知道板上很多擁核仔,我本人也是。 但如果真有一天核電要蓋在你家附近, 你認識的鄰居甚至家人就是反對, 甚至周邊社區有一整個反核團體, 你有勇氣站出來現實世界反對他們嗎?![[問卦] 如果核電蓋在你家旁邊 [問卦] 如果核電蓋在你家旁邊](https://i.imgur.com/7OUIguTb.jpeg)
X
[問卦] 安安 支持核能的進來一下你好 如果要蓋 核電 那就蓋 你家旁邊7
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電? 又不衝突小公主~ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎5
Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」笑死,支持核能一定碰到兩個問題 蓋哪裡? 核廢料放哪裡? 連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了 更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論8
Re: [問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議?因為爭議的源頭就是民進黨。 民進黨的反核是寫在基因裡面的。 幫大家脈絡化一下。 民進黨創黨在1986年。 但是就在這一年,蘇聯底下一加盟國![Re: [問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議? Re: [問卦] 為什麼延長核電 重啟核電在外國都沒爭議?](https://i.imgur.com/kOQIiaIb.jpeg)
3
Re: [問卦] 台灣還要反對核能?大英 計畫在2030年前 新建8個核能反應堆 小英要不要加碼阿 現在國際趨勢就是用核電 連一些反核團體當指標的 德國都在考慮用核電了 用綠能反核繼續騙嗎?X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??2
Re: [新聞] 快訊/核三廠「濃煙狂竄」!起火原因曝我自詡是能源多元派的 也就是核能也ok 但跟大部份擁核派論點不相同 大部份擁核派的論點都很不務實 論點1. 台灣有核能就不用漲電價