Re: [討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
笑死,支持核能一定碰到兩個問題
蓋哪裡?
核廢料放哪裡?
連國民黨都不敢大聲說要找個地方永久存放核廢料了
更不用說,所謂核能等於綠能這種反智言論
核能可視為綠能,是建立在3.5代以上核電廠
跟僅規範歐盟境內的核電
有種就去歐盟蓋核電廠,然後接電纜送回來灣
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: 業界大佬黃XX 公開支持核電是綠能
: 甚至說半導體產業想自建核能電廠
: 這樣Mr 黃公然跟台灣綠能產業鍊做對,
: 會有人嗆他核廢料堆他家嗎?
: 這次小粉綠會才用低調他戰術?
: 還是出征Mr.黃呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
賴清德會轉彎 民進黨先找個縣市放核廢
看放屏東還是高雄
就無解
不用浪費時間討論
桃園龍潭可以考慮哦
小粉綠:「核廢料放你家」
被嫌得要死的核四,基本上場內就能
儲存40年的核廢料,不需移出了。噗
賴清德就一副要轉彎的臉,綠共不要這
麼鐵呎
桃園市長來自於業界,對核能一定有所了解
核能是乾淨廉價且便宜的選項;做為KMT六
都大諸侯一定對黨的能源政策全力支持;龍
潭是中科院核能所所在地,對處理核能擁有
充足經驗能與在地居民相處融洽;最重要的
是龍潭人也許需要的是核電而不是台積電
賴清德沒有小英的金身跟義和團護體
來次全台大停電他就倒了 所以轉彎可能
性高 真的不要鐵齒 賴也沒把話說死
龍潭的核廢早被美國收走了
這些大老搞不好就是賴清德找來放風聲的
而且方案就是童子賢講的
我記得條件還有你要找好終處
re100不認有什麼用
一定要把核電廠蓋在台中
等賴蓋核五
朱立倫都說核廢料不可永久放新北XD
白藍狗狗畜生賤種到現在還是回答不出來
,核廢料放在哪~笑死 XDDDD
39
[問卦] 為什麼日本可以綠能核電並行?看台灣推綠能反核的人 總是喜歡拿日本福島說嘴 結果現在日本除推動再生能源外 也不排斥推動核能啊25
[問卦] 之後如果台灣蓋核電的話要用什麼口號不少國家都蓋新核電 鬼島之前反核反的凶 如果之後要蓋新的核電廠的話要喊啥口號才不會讓人覺得怪怪的 1. 時空背景不同 2. 核能已經被歐盟認証是綠能5
[討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔歐盟因為俄烏戰爭因素,不得不把核能有條件認列綠電之一!! 但是他是有許多前提的 凹核電是綠能的根本沒讀書 歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠,且必須是3.5代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻 燃料棒,並對核安審查單位證明使用的是意外可控制燃料(accident tolerant fuel)9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向9
[問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎?歐盟、國際社會 都認定了核能是綠能 台灣大力推動綠能事業 難道不能找個美國爸爸當門神 然後搞定國際核能組織7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一2
Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2歐美不是反核,而是先壓制便宜的核能,逼迫大家搞綠能 等到綠能的比率夠高,美國先進的核能技術研發成功,就可以搞死俄國 同時打壓法國的核能,沒資金就沒錢研發,以後法國的舊核電技術就沒人要 再用減碳的名義,逼迫中國為首的開發中國家,跟歐美買高價的綠能、核電設備 結果中國綠能產業碾壓歐美、核能技術不斷提升,稀土價格還漲三倍1
Re: [問卦] 紓困6000億如果拿來蓋核四蓋得完嗎現在 世界的共識就是 核能是綠能 很多國家都會續蓋核能 有關於核廢料 要放地球一萬年的言論 是認為地球人 永遠都飛不出地球來做為根據的(可能嗎?) 但是現在太陽旁邊都有探測器了
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎