Re: [問卦] 7/26過後的劇本是什麼?在線等
反罷免就是支持死刑
藍白最後就要說推動立法加速死刑犯的執行
(要把議題設定在綠不會做也不願意做的地方上)
如果不執行政府官員也要擔負相應罪責
既然CEO說要更大的民主.藍白就要找現在大家最痛絕的議題
而且是可以讓多數人會選擇站在綠共對立面的議題
答案就是反對廢死,讓那些該死的罪犯要為自己的惡行付出代價
不要在讓少數團體可以用可教化這種垃圾理由
辦理的活動上.讓每一個民眾都說明計畫
怎麼修法,何時修法.並要在剩下任期把這個當作最重要的事情
不要在讓殺人的垃圾可以繼續留在台灣
還要浪費稅金去養他們,甚或是補助他們的綠師去打免死的官司
這才是社會該追求的公平正義.
※ 引述《g8toobig ()》之銘言:
: ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: : 7/26過後的劇本會是什麼呢?
: : 網路上臥虎藏龍
: : 應該很多預言家早已知道7/26之後的劇本了吧?
: : 那天過後會是什麼樣的面貌呢?
: : 你是開心還是害怕呢?
: 藍營的人麻煩注意我這篇 不管是黨工還是輿情單位,還是中天記者
: 請回去告訴你們朱立倫 這次罷免投票請把戰事升級成
: 「投下反罷免 就是罷免賴清德」
:
: 這是相當有力的一個口號
: 也是真實的口號。
: 只要這次大罷免失敗 賴清德沒有搶回立法院
: 沒辦法完全執政 基本上他就下去了
: 以師公的剛愎自用 絕對不可能跟藍白合作
: 罷免失敗 台灣繼續空轉惡鬥到2028
: 民進黨的根基只會被敗壞的更慘
: 黨內一定會有人起義的
: 甚至不用等到2028。
: 民進黨背後勢力蠢蠢欲動 都在看師公鬧笑話
: 從今天嫖妓忘記帶錢的港仔都敢發文砲師公
: 表示背後已經有人開始在試水溫了
: 我相信現在綠營內部民調應該也是慘淡
: 所以朱立倫 麻煩現在就把戰事升級
: 「投下反罷免,就是罷免賴清德」
: 至於大罷免失敗 師公會不會搞戒嚴
: 我個人覺得機率低
: 從兩個點判斷
: 1. 520就職談話 被AIT點一下 連屁都不敢放 完全不敢談中國兩個字
: 2. 被小英打到上媒體哀求饒命
: 以上兩點就看得出師公其實沒啥卵用
: 以上筆者小小建言
: 請KMT一定要重視
: 「投下反罷免 就是罷免賴清德」
--
沒發現日本也是2年來第一次執行死刑
到底有什麼壓力 機掰假道學歐盟的壓力?
7/26就壓力測試~反對力道不強~能更誇張
中介法還有一些哩哩摳摳就能強行宣布了
22
[討論] 藍白要合作提出死刑積極條例其實台灣一直有死刑 但是一法官非常不愛判死 總是找各種理由變無期 第二則是不執行 2020是中華民國最後一次執行死刑年![[討論] 藍白要合作提出死刑積極條例 [討論] 藍白要合作提出死刑積極條例](https://i.imgur.com/KczcmTxb.png)
14
[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討 [轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討](https://img.youtube.com/vi/QYqsnXyrkTM/mqdefault.jpg)
7
[討論] 現在藍白知道火燒起來了,想洗廢死議題笑死,板上藍白粉也知道亂刪預算,事情大條了 現在開始洗廢死議題,想轉移焦點 偏偏洗這個又超蠢 昨天執行死刑的是民進黨的政務官法務部長所簽署的 結果現在藍白在幫死刑犯喊冤、說違憲 所以藍白是要廢死囉 ?5
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死現在的無期徒刑是能假釋的 在民國94年前,關15年就能假釋 94年後改為25年 所以柯P的意思很明確阿8
[問卦] 為什麼要一直花社會資源討論廢死?廢死這議題已經討論好久了 我覺得社會上有很多更切實際的問題可以拿來討論和改善 而且 廢死如果要算真正影響人數的話 直接用死刑犯人數來看的話7
[討論] 藍白可以提案修法未成年殺人改死刑了吧選前發生未成年割喉殺人一案 鬧得沸沸揚揚,廢死議題甚囂塵上,苗博雅首當其衝 賴清德也因未回答記者問的廢死議題而遭受藍白輿論攻擊 尤其是關鍵時刻 現在藍白立委過半了,該是展現威力的時候了4
[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊笑死 民進黨政府現在執行死刑,根本是轉移焦點 民進黨政府爛到跟垃圾一樣,現在終於做對一件事情 支持民進黨又支持廢死的垃圾,怎麼不出來吠? 還是自己主子執行死刑都是對的![[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊 [討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊](https://img.youtube.com/vi/aIP3kOhVANI/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)2
Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世支持廢死的人基本上唯一有效的理由 就是“社會不能剝奪一個人的生存權” 其他的理由 像是死刑不能杜絕重罪、不能彌補傷痛 可能會有冤死之類的![Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世 Re: [問卦] 覺青:殺人犯不假釋難道要他不能更生一世](https://i.imgur.com/V5tT8KLb.jpeg)
Re: [討論] 拜託藍白快點修法 交通殺人最高死刑憲法法庭都說了,只要不是唯一罰則,原則上死刑「合憲」 只是使用條件必須嚴格限縮 不過就目前見到的個案來說,就算盡了相當的義務、在經解釋的範圍內,合法、合理地作 出審判,最終都能被最高法院找碴,徒增負累... 可是,既然講「最高」了
![[問卦] 7/26過後的劇本是什麼?在線等 [問卦] 7/26過後的劇本是什麼?在線等](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/12/05/2633701_1.jpg)