Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸

（手機排版傷眼請見諒）

柯文哲與其支持者最大的錯誤，就以為多數選民是「理性的」

理性指的不是投柯才理性，而是指以為選民支持候選人背後都有理性的理由

例如投賴是因為他過去的政治經驗有哪些、表現如何、期待這些可複製在總統上

或投柯是因為台北市有哪些改變或政績

但現實是，絕大多數的投票是情緒性遠大於理性

例如我討厭民進黨所以投藍白

或者我討厭某副總統候選人因此不投該組合

絕大多數的選民也根本不清楚候選人的背景跟政見

90%的賴清德的支持者，說不出來賴在立委任期、台南市長任期、行政院長任期內做了什麼豐功偉業

以及這些經驗如何讓他成為一個更合理的總統候選人

同理，90%柯粉也無法具體講出台北市的改變到底好在哪，以及地方首長的經驗跟中央首長所需具備的能力哪些重疊

也因此，有趣的是，選舉看板上永遠不會出現政見，只會有候選人跟誰幫忙站台

甚至，我們根本很難定義，怎樣的人適合當總統

是要有豐富的政治經驗？產業經驗？政黨支持？

還是要權力斡旋的能力？國防外交的眼光？

當選之後，我們要用哪些指標去衡量一個政府做得好不好？

單純看 GDP 成長？物價指數？房價所得比？貧富差距？福利政策？

同時，多數人也把兩岸關係想得過於簡單

2022 年中共二十大政治局常委，出現首次七人皆為同一派系（習派）

可能很多人連這個代表著什麼都不清楚

以及，過去幾年一連串毫無預警的政策

教育監管、互聯網反壟斷、醫療反腐，到近期的金融反腐跟遊戲監管

這一再顯示對岸的權力結構已經發生明顯的變化

現在中國的經濟體量跟 20 多年前台海危機時，也今非昔比

跟美國的政治角力已經是短兵相接

外媒把台灣選舉對世界穩定的重要性，看得比台灣人還重

而我們一昧的被自己困在「統獨」的框架裡，以為選某邊站就能得到自己想要的未來

其實都只是被政黨拿來當選戰的操作工具

這樣一想就知道，投票少有所謂「理性」

柯與其支持者對於柯的政見論述和台北執政成績過度自信，導致出現低於自己民調預期的結果

所以結論就是，自稱「理性、務實、科學」，就是錯的出發點

要贏選戰，需要的是「情緒、煽動、畫大餅」

民眾黨要是想贏下一次大選，最好要先認清這個事實，不要再曲高和寡，要尊重民意

現實世界很殘酷，理想連努力實踐的機會都沒有，就只是空談

※ 引述 《blackpork》 之銘言：
: 柯粉借串問一下...真是無法理解.
:
: 其他縣市都還有三成,北市竟然只有兩成.
:
: 北市民沒有投柯文哲,的理由是啥?有人能提供參考嗎?
:
: 說他做的爛的能舉個實際的例子嗎?不是那種抹黑炒作的例子哦...
:
: 我能理解為了抗中保台投綠;
:
: 我也能理解為黨為國為下架民進黨投藍.
:
: 但我實在不能理解你說柯文哲市長八年當的爛而不投他.
:
: 補充說明一下...我總覺得有很多人誤解我的意思.
:
: 我覺得我不是要檢討台北市民.
:
: 我只是覺得我有我支持的理由,但很顯然這個理由沒法說服其他人.
:
: 每個人都有支持他想要的候選人的理由,不論覺得民進黨好,國民黨棒.
:
: 但我聽到很多是因為柯文哲爛,現在就是不知道他爛在哪.
:
: 因為我看到很多建設,很多改變.
:
:
: 補一下黃33做的街景比對
:
: https://reurl.cc/YV8bYl
:
: 很多人反問柯文哲為台北市做了啥?
: 我把 Dannisty 兄提供的小卡附上..
: https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg