[討論] 有人會投給有自己最討厭特點的候選人嗎?
有個選民
他說他自己很知識
他也以自己支持的政黨說有高知識份子為榮
本想說這種人應該理性務實
他也說沒錯啊 他就是這樣的人
結果接下來發生的事就不那麼理性務實了
比如說
他看自己支持的政治人物說不清楚狀況就去死一死
輪到自己支持的候選人不清楚狀況就拼命護航
或是自己很討厭某個人 說他是黑道
結果自己支持的候選人也去找「他認為的黑道」
卻還是繼續支持
或是他們討厭一個台獨墨綠的說自己要維持現狀
結果他們支持一個說要維持現狀又說自己墨綠
或是他在爭取居住正義 討厭地主炒地皮
結果自己支持的候選人也炒地皮
還在財產申報有這筆
被抓到還說他不知道
但是這個支持者也繼續支持
滿滿的邪教味
所以理性務實在哪?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴侯沒戲唱了 柯上賴下 大勢底定
推
不許你這樣臭支持藍白合的朱立倫的粉絲
朱立倫也無可奈何吧 不然也不會希望侯正柯副 叫我們這種選民在1123後如何接受柯正
→
也有個選民,看到別人違建都無法容忍,
→
可是自己支持的違建被發現時,還繼續支
→
持甚至幫他留下眼淚
→
看來綠白兩黨真的是一家親 都有同樣現象啊
※ 編輯: CenaC (101.10.106.206 臺灣), 12/22/2023 13:30:51
→
我一柯粉朋友還跟我說柯太孝順父母
→
不忍拒絕父母買地要求 還說聽媽媽的話
→
這種人更要投爆 我當場傻眼
71
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?這哪有很頂?20%不過就是像我這樣表態不投藍綠的中間選民, 更多的是對政治無感的人,現在的目標就是擴大跟深化中間力量, 將理性務實科學的政治文化由北市推展到全國 不再被藍綠挾持 讓自己真正成為這個國家的主人26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不40
[討論] 柯文哲還剩下的支持者在想什麼總結最近的藍白拖鬧劇 我鍵盤分析,對柯文哲的支持度真的很傷 打破了柯多年來一直宣傳的多項人設: ① 沒有公開透明 ② 沒有SOP8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想10
[討論] 支持柯P=支持炒地皮?請問現在說挺柯P的 是不是代表支持炒地皮? 讓我們勇敢的說出 炒地就要:理性 科學 務實, 只要阿北不放棄 我們就不放棄炒地P ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.6
[討論] 你真的會投給賴清德嗎?難道你要投綠?賴清德 不進議會200天 等於爽領納稅人超過半年薪水 這種人能當民進黨的未來候選人? 身為人民的你會支持嗎?5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形1
Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救, 選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題, 有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己, 所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力, 要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次