Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?
作為理性中間選民,看不懂什麼叫害誰落選誰有救,
選舉一向是兄弟登山各自努力,根本就沒有誰害誰的問題,
有救也不該是救特定政黨,該救的是台灣國民自己,
所以我呼籲總統要選賢與能,支持理性務實科學跟執行力,
要我的選票就把各候選人過去的政績拿出來比,
會做事的才支持
至於哪個政黨選贏選輸,干我屁事,選上錢又不會分給我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
除非國民黨推出韓導,民進黨推出時鐘這兩個爛東西外,
→
我一律不贊成棄保,那兩個真的爛到太扯
→
就一堆不民主的腦子有問題
推
觀念正確 前2次都投宋杯杯 看到菜蝦挺小智 覺得菜跟韓
→
根本一樣智障 笑炸那些投菜的阿呆
→
看到第一句就end了
28
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共識 繼續打他只年輕人政黨色彩沒那麼濃厚 垃圾黨只剩鐵桿老綠支持 這個垃圾政黨執政沒半步 抹黑全奧步 台灣濃魚產品滯銷 國民黨弄個ecfa 你民進黨只能班班吃石班 跟國民黨一樣只能吃中國市場 卻老罵別人賣台 國民黨任內 啥都沒賣 你垃圾政黨任內就真的賣台 還是台積電的台 民進黨貪污扁加假博士 執政快16年 給台灣帶來什麼建設 什麼社會 國民黨專治時代有十大 還有台積 民主時代弄了ecfa 你垃圾民進黨弄了什麼 馬的 垃圾政黨 還想年輕人支持你 一個選上馬上背刺的政黨 還有臉要求支持 不要臉的同義詞是什麼 民進黨辣16
Re: [討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考當時時力分裂的最大主因就是 有些從政的大頭總統不支持蔡英文 這個主張沒什麼特別 但是時力不推總統候選人的前提下 這種主張就讓選民很倒彈- 我之前是民進黨的死忠仔拉 因為民進黨出現林智堅這個抄襲仔 最近才跳槽支持高虹安 結果沒想到國民黨最近好像改支持高虹安 國民黨跟新黨這2個垃圾黨早該消失在台灣了
1
[問卦] 不當無腦鐵粉的八卦理性、務實、科學 講的其實就是看待問題不要因人廢言 對的就是對的 錯的就是錯的 身為死忠鐵粉 不問對錯瞎挺其實才是真正害了支持的對象 如果你平常看不慣某族群錯的硬要抹成對的 對的硬要抹成錯的1
Re: [討論] 是不是「抗中保台」害了DPP原本有用 但是這次幾次事件 例如台北市,陳時中去寧波交流 然後什麼理性不挑釁 桃園,鄭運鵬被抓包用中國台灣申請專利
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次