Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」
身體不好 有心血管高血壓
那還要去巴黎喔 搭飛機10幾個小時
高機率還要轉機 身體受得了喔？
下飛機還要新書發表欸 太累了啦
阿這種長時間旅程都撐得住
你跟我說你需要那10分鐘的博愛座
好了啦大姐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這麼有錢怎麼不搭計程車就好?
→
我也想問這麼想坐坐位幹嘛不搭計程車
推
"紅共綠共一家親 你敢繼續投嗎"
→
老人貪小便宜本性 這讓我想起上陽明山
→
的公車永遠都會有老人排站位那邊 上
→
車等著要人讓
推
殺夫啦！
推
爬完山都搶著要坐博愛座
→
妹子姨媽來痛都不能坐
推
老人上車都想搶位置，一般座也想要你讓
→
改天等你老就知道讓個位也計較是能幹嘛
推
我也想問，這麼有錢爭什麼捷運座位
5
博愛座 有點奇怪啊 如果是走路搖搖晃晃的老人 還是明顯手腳受傷可能跌倒的人 當然讓給他坐沒問題![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.ytimg.com/vi/-JrbPtuLJ9Q/hq2.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4Ab4EgALABIoCDAgAEAEYRiBlKGUwDw==&rs=AOn4CLA7aL_uMxmwe0ONUnMGbjnN32FFaw "Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」")
8
實在不解李昂在講什麼 博愛座就那一兩個位置 台灣早就高齡化社會了 去日本看老人一堆 有人在讓座的嗎？2
大家應該深究背後原因 這種問題 其實不是在轟博愛座 而背後原因大多是很可憐的 可能原因是她沒有朋友（她北港密友都快不能起床了）2
我覺得這些老人真的一點基本價值觀都沒有。 博愛座是給有需要的人用的。 今天無關乎年齡，性別。 社會的共識就是，你坐了這個位子，就是默認你是有需要的人。 那你有需要的人，去要求別的有需要的人讓你？3
這邊要告訴李昂女士 萬一搭捷運或公車需要博愛座時 可以使用一個道具 叫做「博愛座自動產生器」 只要把這個像鞦韆或尿布的道具 掛在任何的大眾運輸工具上的吊桿上 就會產生一個通往6
這個人真的可悲 每次坐博愛座都怕遇到這種人 我是天生就有狹心症問題 站一下不動就會開始喘 固定有在吃心率錠的
大家不要被騙了 這種垃圾新聞只是一個老人抒發自己的意見 有值得報成新聞？ 有符合公眾利益？ 這種垃圾新聞沒必要深究內容2
這些戰後嬰兒潮世代的人輕鬆買房，起碼幾千萬的身家，擁有豪車或者坐計程車跟本就不 是難事，現在卻跟過的苦哈哈的年輕人爭博愛座，可黏啊 --2
老人在社會上走跳時間長 佔據社會上的高位 主管位 有車有房有產有資源 沒事遊山玩水 年輕人啥都沒有 窮忙 社畜 結果座位這種公共資源是年輕人要讓給老人13
我就覺得很妙 在那邊用痛批，轟這些字眼 然後現在自己臉書又關留言 只看到一堆同溫層在那邊說年輕人不好 是什麼心態有本事製造對立
9
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛嚴重懷疑這篇是老人臆想出來的 他從淡水搭到台北（紅線） 1.淡水是第一站，幾乎不可能沒位置坐 2.紅線的博愛座是倆倆一組的 一長排的部分也沒有三個連續的![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛](https://i.imgur.com/o26hkOfb.jpg "Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛")
4
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」她好像氣很久了，不是第一次這樣子 以前被女生嗆說又沒有一定要讓你，對現在的台北年輕人很失望6
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」我有個想法=.= 台北人聽聽 就是捷運搭乘的站點 放狗牌 如果你身體不舒服
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」我是覺得啦，台北市老人全國最多，代表有這個需求。 要不要把捷運車廂座位全部改成博愛座，問題就解決了？ 然後你有需求的人自己去服務處領貼紙，領了貼紙的人才能夠上車坐博愛座。像是李昂碰 到的這幾個年輕人，去領貼紙的話，服務處就不發貼紙給他們，這樣他們上車不就坐不了 椅子。X
Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛跑去看李昂臉書 沒想到她還拍那些年輕人的照片 根本是想要公審 然後現在自由時報網站還放快訊 快訊三小
![Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」](https://i.imgur.com/6UH1O8Jb.jpg111.241.147.181 "Re: [新聞] 作家李昂搭捷運「轟3年輕人不讓博愛座」")