[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生？

ai770116 發表於 2023/1/18 下午8:05:20

看板Gossiping標題[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生？作者

(東方的神秘力量)時間Jan 18 20:05:20 2023推噓 X 推:4 噓:5 →:9

八卦版一堆中共同路人在造謠，台灣買火山布雷系統

就是要讓台灣打巷戰

雖然大家都知道，台灣戰場需要海空軍為主

最理想的狀態會在海上就把解放軍消滅掉

可是戰爭總要設想最差的情況發生吧

例如漏網之魚成功登陸

甚至海空軍發揮不如預期，大量登陸已知是必然發生的結果

總要有亡羊補牢的備案吧

不會有哪個北七希望台灣打巷戰，我也不希望啊

可是難道不買火山布雷，巷戰就不會發生？

要反對火山布雷，那你你也要提出證據

證明火山布雷戰多少預算，排擠掉多少海空軍預算

用來買別的武器，可以提升多少成功率

而不是鴕鳥心態，沒有火山系統就沒有巷戰

照不打巷戰仔的邏輯來講，那台灣也不需要陸軍啊

反正戰場在海空就打完了，我不想打巷戰，我不要陸軍

建軍的目的，不就是設想任何最糟糕的情況

並且當最糟糕的情況發生的時候，還能夠打勝仗

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66 (臺灣)

推

sbob 01/18 20:05共八板粉紅以為買癌症險一定會得癌症啊

噓

akanishiking 01/18 20:06笑死台灣打勝仗是美國和老共決定

噓

hosen 01/18 20:06你當兵沒？在確定你是不是講幹話

→

akanishiking 01/18 20:06你有沒有贏不是台灣自己單方面說

→

akanishiking 01/18 20:06我打贏

我又不是在跟你討論戰勝國定義的問題，你要不要看清楚我在討論什麼

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:07:46

→

GN02209611 01/18 20:07合理，但反方論述也不只這些，比如有

→

GN02209611 01/18 20:07其他選擇

噓

Belanice 01/18 20:08都上岸了，打勝仗？？？

誰跟你說上岸就一定解放軍贏，上岸有很多情況大舉登陸低機率，但漏網之魚成功登陸，是高機率會發生的所以你不用地雷加快消滅漏網之魚的效率

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:10:10

噓

cs09312 01/18 20:08對整天練刺槍術也是為了最糟的情況準備

→

cs09312 01/18 20:08然後不練打靶

推

stlinman 01/18 20:09比較像跟美國買了防癌險又先把睪丸跟乳

→

stlinman 01/18 20:10房割掉。還沾沾自喜說先做最壞的打算!

推

sbob 01/18 20:11反正粉紅也找不到老婆，GG用不到可以割掉

噓

hosen 01/18 20:11地雷不是用來消滅敵軍的，連用法都不懂

我知道啦，延緩敵軍行動啦，戰防雷很容易發現可以布雷在A區，把敵軍驅趕到B區，進入我方設定好的陷阱不是一樣靠地雷加快殲敵效率

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:13:00

→

whatahell 01/18 20:12這智商...真是刷新三觀

→

fufufugogogo 01/18 20:13為什麼不簽和平協議

台灣跟日本為什麼不簽和平協議？台灣跟美國為什麼不簽和平協議為什麼台灣只需要跟中國簽和平協議？為什麼德蘇簽完互不侵犯協議，後來就撕毀了？

※ 編輯: ai770116 (61.216.84.66 臺灣), 01/18/2023 20:14:42

推

smallxxoo 01/18 20:22一堆五毛認知作戰，越反對，代表我們買

→

slovea 01/18 21:33一堆推文智商堪慮

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥