Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」
好多死亡車禍都是貨車或大車造成的
這些雇用的公司難道不需要負更大的連帶責任嗎?
公司對司機的道德、人品、駕駛紀錄不加審查
要求時效導致司機習慣性開快車、超重、行駛禁行路段
也是這些死亡車禍的劊子手吧!
再來 為什麼大車在台灣可以無時無刻滿街跑?
禁行路段和禁行時間也太過寬鬆了
國外大車要進入市區、住宅區都有很嚴格的管制
※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言:
: ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:
: : 媒體來源
: : ETTODAY
: : 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」 踩油門再輾第2次
: : 記者蔡佩旻、劉人豪/雲林報導
: : 雲林縣斗六市斗六二路與鎮北路口,今(24)日上午發生死亡車禍,一對母女騎腳踏車雙
: 載,
: : 遭右轉拖板車撞翻遭輾,2人經搶救後皆宣告傷重不治,詳細肇因還有待釐清。
: : 該起車禍發生在今早10時40分許,46歲女兒騎腳踏車載64歲母親,行經斗六二路與鎮北
: 路口
: : ,遭轉彎的拖板車撞翻倒地後,又遭輪胎輾過,2人重傷送醫不治。
: : 影片中可看到,司機右轉時車頭將腳踏車撞倒,前輪將母女給輾過,司機遲疑3秒鐘後
: ,再
: : 度踩油門前進,導致母女又遭後輪輾過,此時司機似乎感覺到不對勁,將車停下後開門
: 跳下
: : 查看,才發現母女遭輾躺在地上動彈不得。
: : 肇事的拖板車駕駛表示,今天要前往斗六工業區載貨,行經路口時放慢速度打方向燈,
: 但單
: : 車在右側視線死角,沒看到騎腳踏車的母女身影,直到聽到聲音,才驚覺撞到東西。: : 警方表示,38歲黃男駕駛右轉時,與一輛由張女騎乘 、後座附載谷女之同向直行自行
: 車發
: : 生撞擊。自行車騎士及乘客經緊急送往醫院後後均宣告不治,駕駛經酒測無酒精反應,
: 詳細
: : 事故發生原因,警方將深入調查。
: : https://www.ettoday.net/news/20230324/2465987.htm
: : 為什麼又繼續開啊
: 說真的,被大車壓到撞到
: 能做的就是祈禱這位大車司機是第一次遇到這種事情
: 因為人的第一次都是有惻隱之心的啦
: 真的不小心撞到人的第一反應一定是先下車查看
: 但是如果你不幸,遇到的這位司機之前已經撞過一次人了
: 那麼不好意思
: 基本上他該脫產也已經脫產了
: 而且第一次撞傷人的經驗應該也讓他們家付出了慘痛代價了
: 所以遇到這種撞傷過一次人的大車司機
: 那麼你的下場很有可能就是變成另一個都市傳說
: 什麼殺生為護生,倒車為救人
: 以及撞過去有異音,倒車是為了回來看看狀況
: 甚至是來回碾壓的原因竟然是因為緊張打錯檔......等等之類的奇葩理由都有可能出現: 就跟咬死過人的狗必須得安樂死一樣的意思啦秘技
: 如果一隻狗咬死人後不給它安樂死死,那麼死的就會是下一個人
: 因為舔過人血的狗是會把人當食物的
: 壓死過人的大車司機道理同理
: 總之,在平地看到大車,能閃則閃
: 因為你永遠不知道那位司機大哥是否見過人血
--
學日本出事老闆也要抓去關啊,阿是民
進黨政府喔,當我沒說
就有人在搓湯圓覺得這些都沒甚麼不需
鬼島只關心狒狒啊
重罰嘛,只要叫他們自愛提高素養即可
,當真本世紀最大笑話
你可能不知他們公會遊說能量有多大。
政府基本上完全不敢動職業駕駛,之前還
有出來護航說吊扣駕照會害人家失業,
真他媽笑死,在路上横衝直撞壓死人,
政府出來說怕這些人失業。
台灣的交通事故傷亡比其他先進國家高很多啊
以日本來說 他們以前酒駕也很嚴重啊
但是人家透過修法跟持續宣導 已經大幅下降
他們酒駕罰則搞到要連坐的
我一直不懂大車加裝兩側攝影機有什麼難
的
每次都說沒看到
你老板在請員工時可以預知他的道德
和私下為人喔?請司機前能看的頂多
就肇事紀錄
然後不幸請到愛超速的垃圾,依勞基
法在出重大事故前你也沒辦法請他滾
蛋。只能勸導,最多就超速罰單讓他
自己繳
樓上,雇用貨車、大車的公司才沒那麼軟弱
如果請到愛超速的垃圾,會讓公司賠到痛
保證他們開始學會怎麼管理員工不要開快車
然後民法上規定員工在工作時間犯罪
更何況現在是就算司機不想開快車,公司給
就是雇主得先賠。雇主只能另外找犯
罪者要,但結果就是犯罪者兩手一攤
大不了不幹或進去蹲幾個月。結果就
的環境也讓她們不得不過勞、開快車
是雇主和保險公司全吞這幾百萬
照polar說法,這個新聞的司機根本就是
自己想殺人嘍?畢竟是雇主和保險公司賠
怎麼覺得怪怪得,不合常理。不是台灣有太
多潛在殺人犯,就是雇主蠢到不懂得管理又
保了保險還自己願意掏錢散財
我以前司機每天8點上班 跑完兩趟大
概3點下班 薪水5萬 這樣叫超時過勞
?
因爲死人公司和保險還能賠的起。重
傷植物人哪種上千萬很多公司寧願破
產脫產。債務就回到肇事者身上 過
失致死刑責低到靠杯 你說司機殺還
不殺?
還有公司為什麼願意先賠?因爲車頭
一台500萬 開大車公司的哪個不是先
砸了幾千萬成本下去 沈沒成本已經
一堆了 一兩百還能咬牙撐。
砂石背後的東西跟藍綠兩黨相性很好
當然我已經脫離這行,只是看不下去
明明垃圾的是肇事司機卻要把責任賴
給雇主。
![圖 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」](https://i.imgur.com/IymUGbN.jpg?e=1680096773&s=ONuih-0fYfH909Qe8BxHFg)
雇主就是要吞阿,不想吞就教育好員工
不想教育可以不要做這一行
不想賠錢就是不要出意外
是啊 賣掉公司當收租廢人後才知道
有錢不去炒房拿去開車行真的是智障
以前我爸處理問題司機還是低聲下氣
捧個10萬求他離開 有夠窩囊
18
20年前 健康教育老師 上課的時候在哈拉 我一直覺得是都市傳說 畢竟我沒看過5
上次在台北也看過類似的,上次是公車的擦撞腳踏車 騎機車騎久了,換騎腳踏車,沒後照鏡可以看後面,每次騎腳踏車過馬路都有點怕 建議這類家庭腳踏車加個簡易後照鏡吧. --30
去年在南投一輛砂石車撞死了三個等紅燈的學生。肇事的司機從十二年的重刑,改判為四 年。家屬認為司法不公,帶著冥紙抗議,結果和法警發生嚴重的肢體衝突。家屬認為砂石 車司機曾經倒車輾死學生,應該判處死刑,不過法官認為,司機是想救人才倒車而非故意 殺人。13
我看到有處理經驗的保險員說,真正的情況更黑暗: 通常是貨車擺爛拖個一年半載,再開個芭樂價和解金 通常就這樣不了了之 大車只會一句沒錢...車行老闆不幫忙...我領現金 結案3
沒事沒事 她們活該 我們偉大的交通部長說過了:「行人看到大車要退三步」 誰叫她們不多小心呢?誰叫她們看到大車不退三步呢? 不要強制大車加裝偵測系統,大車司機很忙很辛苦的, 我們看到大車退三步就沒事啦!8
ChatGPT是這麼說的 問:舉個台灣車禍肇事駕駛對"死者"賠償案例判決 ChatGPT: 案情概述: A先生駕駛自用小客車行經台北市一路段,因行駛速度過快撞到正在橫過馬路的B先生,造7
撞到人如果掛了是過失致死 處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以 下罰金。 輾第二下是殺人罪 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有2
現在的強制責任險死亡理賠金只有200萬元, 真的太低了 建議修法將交通違規的罰單收入10%挹注到 強制責任險死亡理賠金 並且調高死亡理賠的額度可以有一個更高的上限,2
啊靠北 好像壓到東西耶 開過去啦~YA 啊如果我是那司機 我開庭就跟你灰 我沒看到 你能拿我皮條? 一條命200萬
82
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」載, : 遭右轉拖板車撞翻遭輾,2人經搶救後皆宣告傷重不治,詳細肇因還有待釐清。 : 該起車禍發生在今早10時40分許,46歲女兒騎腳踏車載64歲母親,行經斗六二路與鎮北 路口 : ,遭轉彎的拖板車撞翻倒地後,又遭輪胎輾過,2人重傷送醫不治。32
Re: [討論] 贊成西濱全線內車道禁行大車嗎悲 : 劇 : 西濱只有兩車道,如果讓大車只能走外線道,小車都走內線道,兩者就能避免接觸,超 級 : 安全!2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」借標題 我有一個疑問想提出 在科學上能否證明死者是在第一下(前輪輾)死亡或是第二下(後輪輾)死亡? 若無法證明,頂多就是過失致死+毀損屍體 我是拖板車司機的話可能就會這樣主張2
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」強制險都一堆人不繳趴趴走了 然後改用其他費用負擔還提高保額 那不就是守法繳錢的人是笨蛋嗎? 現在啥時代了,還整天視線死角,大車退三步 然後普通車閃大車,機車閃客車,腳踏車再閃機車1
Re: [新聞] 母女雙亡畫面曝!拖板車司機「遲疑3秒」這種案子的可怕 不止于大車輾兩次 而是鐵馬有載人 速度再快 也不可能從大車後方 急趕到大車車頭 所以邏輯上 應該是大車從鐵馬後方趕上來要轉彎