Re: [問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?
除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」這種東西在法律的學習上根本一點都不重要
刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法
刑法總則:
犯罪三階段理論
正犯、共犯
錯誤理論
競合理論
刑法分則:
犯罪構成要件
刑事訴訟法:
管轄權
強制處分
證據法則
廢死是屬於刑事政策的東西,上面三堂課完全不會提到。對於一般法律人而言,會覺得吵這個根本莫名其妙,廢又怎樣不廢又怎樣?在法學上根本沒啥需要討論的
廢死這種東西只有專門研究刑事政策的教授或研究犯罪學的人會比較愛討論,對一般法律人來說根本沒差
如果硬要拉一個法律人來問他支不支持廢死,頂多啦,也是講一些什麼刑法謙抑思想之類的(刑總概念),所以不反對廢死。但如果逼問他「啊被害人家屬感情怎麼辦?可不可以教化誰說了算?」,他八成也就跟著說喔那就不要廢除啊,又沒差
不要把死刑問題看得太重,這只是刑法學中的刑事政策中的一個小問題。法律不是只有刑法,法律系要學的法可多了
--
我想很認真的問你廢死的中心精神是啥
因反對而反對
檯面上的解釋都很被動 廢死不能降低犯罪
或是反正都死刑多宰兩個沒差這種說法
犯罪者也有人權(?)這種 其實認真問號
可以參考我發過的這篇
https://reurl.cc/WGDoGe
話說刑責不是立委訂的嗎,關律師啥事
3q 正在讀
從公衛的三段五級討論死刑…
刑事政策好像警大才會開 或是犯防系?
你知道某校已經開始考
刑事制裁與刑事政策嗎?
拜讀完了版主前一篇的文章 但是那兩個
點都可以被爭辯 一是當一個人可以做出
極為惡性的行為時他是否本身還應該享
有那些權利(生命 自由) 二是支持死
data:image/s3,"s3://crabby-images/0112d/0112d3cc45e3cfc2dc2c385399155fe402ebdd5e" alt="圖 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?"
刑不等於全部罪都要死刑 死刑是用來嚇
阻極為惡性的犯罪(殺人 人口販賣)更
何況那些惡性犯罪刑滿釋放的再犯率根
本超高 所謂的再教化完全是理想主義
完全認同w大的想法,但是廢死者最愛
搞滑坡,一看到死刑就嗆“為何不唯
一死刑”
前輩們亂搞 後輩想不甘我事的概念
拜讀你的文章後,覺得那需要「這種法律」
做什麼,不如漢摩拉比法典
範圍小不代表不重要
支持漢摩拉比法典
55
首Po對! 一般人好像都支持死刑 但感覺很多法律人都支持廢死 他們一定學到啥米觀念 才會覺得死刑很野蠻很無用吧4
法綠人會支持廢死還不是因為國民黨以前愛亂ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ殺人 結果發現一堆冤案 現在法綠人不想和國民黨一樣才會支持廢死 追根究底都是國民黨的錯☹ 國民黨不倒 台灣不會好☺X
身為法律系大三學生可以告訴你 有些主張廢死的教授 可能會在大一剛入學的時候 大家就是個高中生什麼都不懂的時候 就在刑法總則的課堂上X
幹 警察跟軍人在阻卻不法侵害的時候 國家本來就賦予開槍制止的權力 228本來就是軍人開槍制止暴民殺無辜平民的行為 廢死搞笑的地方就是3
緬甸去年殺了4名民主運動人士 如果一個國家有死刑 那麼柯文哲就有可能被人隨便栽贓一件事 然後火速執行死刑 一切合法有效率1
按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術,精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國,講實際就叫殺人1
我支持死刑 但條件是 如果死刑犯執行後 發現判錯 那當初判的法官必須被處死
31
Re: [問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?其實這個問題是不一定的,台灣著名的刑法三大學者之一:林東茂教授,就是支持死刑 的學者,還有很多目前在職的法官、檢察官,他們大多數都是支持死刑的,因為只要經手 過殘忍的凶殺案,誰也沒有辦法原諒那些泯滅人性的兇手,只有身處優渥躲在安全地方 不食人間煙火的左膠,才會為了虛榮自命清高地支持廢死 唸法律系支持廢死的人,大多是仍在校園裡未出社會,對人性充滿理想與粉紅泡泡的考生20
Re: [新聞] 廢死調查》38名立委表態 61%贊成廢死 1『「立法委員」不信任台灣刑事司法制度可提供有效的辯護和公平程序的保障』, 刑法、刑事訴訟法,司法行政、人事等相關法律都是立法委員修法、議決, 結果立法委員連自己修法議決通過的法律制度、程序都不信任, 連「公平程序的保障」都做不到,臺灣人民要這些立法委員幹嘛? (原來只有38位受訪,不過差不多意思)17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?中華民國的刑法早就被喝德國納粹口水法律人修壞了啦 (立委諸公都是靠後面那些法律系的立委助理在討論修法) 本來殺人者死是刑法的應報理論,也是比較符合公平正義的方法 當然最公平正義的就是改採中華法系的連坐 罪誅九族才狠,處死父母、兄弟跟祖父母就夠了4
Re: [轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。原文已經有人罵不是每年都有執行死刑這件事情 就不多說了 對於廢死團體的理念我基本上沒有甚麼太大的意見 雖然我不支持 但也是有其道理5
Re: [問卦] 廢死到底是誰搞出來的?因為我們的法律都是移植歐美的法律 法律系也是教歐美的法理論 人家歐美的法律理論,是根據人家的歷史文化宗教習慣法一路下來 所以跟民眾大腦比較貼近 我們的法律來自歐美3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人2
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死真要說偏向漸進廢死啦 因為無期徒刑不得假釋應該算廢死的主張 目前唯一明確的地方就是會修這個 但不會去修掉死刑這一刑度,因為贊成民調高 就死刑執行這方面
爆
[問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了45
[問卦] 房板說TOTO只能算"一般"等級的衛浴品牌?23
Re: [問卦] 台海開戰有多少人會逃回大陸?爆
Re: [新聞] 柯文哲聽母親妻子求法官3度落淚 陳佩琪25
[問卦] 許光漢 帥在哪???????爆
[問卦] 今天二二八了,白色恐怖到底有多恐怖?20
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎85
[問卦] 北檢廖彥鈞檢察官的論文是寫無罪推定耶?20
[問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎37
林宅血案原址申請史蹟遭駁 北市府:恐影響住戶21
[問卦] 228事件殺共產黨還好吧23
[問卦] 228最新的受難者是誰?17
[問卦] 酷的夢太屌了吧12
[問卦] 烏克蘭有F16有愛國者飛彈還打成這樣?12
[問卦] 韓國的拒童餐廳,算是歧視嗎?20
Re: [新聞] 胖子都是「潛力股」 6個月減30公斤變28
[爆卦] 川普:加墨25%關稅3/4如期生效10
[問卦] 9年了,228轉型正義轉到哪?5
[問卦] 門診護理師印單子、拿健保卡,需專業?8
[問卦] 川普說沒說過司機是獨裁者?11
[問卦] 台北人真的比較有智慧?都不會被稱西瓜市21
[問卦] 洪瑞珍三明治到底好吃在哪?6
[問卦] 依渟是誰啦?7
[問卦] 卡普空是不是看steam玩家沒有6
[問卦] 還有人記得四個月前的內湖3條人命嗎?8
[問卦] 如果你是余正煌 當初會怎麼選擇9
[問卦] 北七是不是都愛抖內!?四姨粉、ET粉?90
[問卦] 說一句傷害性不高,但侮辱性極強的話5
Re: [問卦] 拿快八十年前的事情 怪罪現在的人 合理嗎6
Re: [問卦] 肯德基慶祝228被脆出征了