[問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?
對!
一般人好像都支持死刑
但感覺很多法律人都支持廢死
他們一定學到啥米觀念
才會覺得死刑很野蠻很無用吧
是刑法的什麼課嗎?
有一個說法是 怕會殺錯人 怕殺到無辜的人 所以反對死刑
想到包青天大哥(金超群飾演),懲奸除惡,結果被說成司法A片
因為包青天與開封府身兼 警察 檢察官 法官
所以程序比現在糟糕太多
但包青天至少沒殺錯人
是不是很棒了?
--
通常都是被教授們洗腦 算是一種南部人
法律人高高在上 沒當過受害者
反了吧
你要加入那個圈子 就必須遵守潛規則
可能需要賺錢的永動機
雪萊卡根的死亡課吧
就跟洪慈庸一樣 她要跟邱顯智那群人混一
起 後來她也支持廢死
廢死和減輕犯人應負罪責不完全是同一件事
等你試著讀法律系就知道還是廢死好了
法律系畢業出來的你敢把生死給他們決定?
台灣的問題是不合常理的降低犯罪之責
跟當過兵就知道不要打仗好 一樣道理吧
讀過法律系支持廢死 應該才是正常人..
刑總吧
社會階級論。他們屬於人上人合法凌虐良民
因為知道司法其實很容易出錯
每一個都有宗教信仰的啦,跟法律系無關
反正都廢死了 犯人要不要見上帝 交給
法律系畢業生都會有一股自己代表法律的樣
受害家屬決定阿 嘻嘻
廢死的人,若把他綁起來,在他面前姦殺
他老婆、肢解殘殺他小孩,還支持嗎?
那種自信和狂妄是法學知識授予的無冕之王
苗博雅就是最典型的唸法律被洗腦的例子
偏偏台灣社會就是縱容這些白癡活在幻想裡
滿口吊書袋 一副人權鬥士樣 但連律師都
就像軟體工程師知道自己的產品超多bug
考不上
學到活著的人比較重要
放古代就是地方官直接被賤民抓起來處死
說到底司法該是保障社會安全底線嗎...
不要懷疑這些白癡考試的能力,給他們時間
可能全世界各國檢察官考試都可以一次就過
學外國啊,但是人家有配套,我們沒有。凡
是人權相關議題都只抄表面,例如民法刪掉
父母懲戒權一樣,之後會產生很多問題
但是他們心中對受害者家屬的傲慢與輕蔑是
好好笑 大家到底對法律人的幻想是有多
國外有配套 但台灣的人權團體連配套都不
誇張 死刑真那麼好 怎麼會慢慢被淘汰
掉^ ^
要 他們腦袋不是裝屎 是裝錢 靠捐款活在
可能是兩公約吧?那東西鬼島某些人怕
寫再多考卷上再多倫理課都改不過來的天性
的很
小圈圈中 沒捐款出社會也是撿角
就跟接下來的碳稅一樣
看到沒有?外國人幫台灣人做決定廢死了啦
有些罪行毀人一生,卻能輕易回到社會再犯
它嗎的這些X到底是從哪個國噴出來的啊?
台灣廢死仔的眼界只有歐盟而已啦
這是比死刑更值得去思考的如詐騙、販毒等
全台灣兩千三百萬人是都投票決定廢死了沒
什麼都是德國價值觀
還是你們這些幾萬X能兒學個外國思想就廢
另外廢死聯盟裡面一堆女同志 都是跟蔡英
文一樣沒血沒淚的人 怎麼會期待她們有什
你們是有問過幾個台灣社會上流血流汗的人
麼生命價值觀?
遑論罪證確鑿手段髮指的還有空間開脫減刑
你們可以坐在教室裡面吹冷氣爽是誰付錢啊
廢死仔邏輯: 你家人被殺死 只能算倒楣
是進度或退步,很值得社會去探討了
還三洨民主法治勒!根本就專制法西斯階級
他媽的光這個沒有全民參與討論就直接廢死
我就無法理解了。你們書是讀到X眼裡去嗎
用法院系統直接把廢死壓迫到人民的頭上?
全台灣人都支持殺人犯可以殺人爽活是吧?
誰讓你們這幫人"替"全台灣人得出這種結論
啊?不要跟我講"我們法律人是為你們好啊"
不是啊,三權分立本來就是讓少數精英
掌握司法權去制衡多數民意的立法權,
民主本來就不是說啥都要民意決定
我還真怕古有滅佛運動今有滅法律人運動勒
喔,a8521abcd你要確定捏,XD
小朋友你要知道推文打出去是收不回來的啊
我PTT混快20年看過太多人翻車了
我就問一句少數菁英的司法權"怎麼任命的"
更不要講你那少數精英和人民利益起衝突後
考慮過要怎麼"收場"嗎?哈
不要跟我屁什麼法官獨立於"人民"之外啦
你就直接在這裡推文說司法系統是"神界"啦
我看到九萬之類的才是笑死,從來沒幹
國外沒配套一樣放置play的國家多的是
過第一線也沒輪過班,洗個廢到有剩的
自以為厲害的LSE就一堆神經病覺得有
那學歷就有幾十萬月薪的價值,腦殘到
神界的判決不是我們這些人界的賤民可理解
有剩,其餘之類這類似情況的在鬼島各
式台、外商更多了,一堆狸貓換太子及
劣幣驅逐良幣的垃圾
今天廢死可以"持續累積民怨"你們功不可沒
會淪落到法律系沒法念理工醫即說明一切
我就在這裡放話,等到民怨累積到一定程度
除了鬼島各式政商外,包含各產業上的
台、外商在職資勞大多全都是這副德性
柯文哲都只會雙手一攤表示"我站人民那邊"
有人講到唸甚麼系?笑死對我來說每個
系都能唸跟實務到頂好嗎?
對啊沒錯啊,這套系統本來就是這樣設
爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐!上天難欺
計的,民主不是說你人民的意見或利益
對我來說是懶得跟你各位爭那些沒屁用
有多重要,只是讓你透過選舉發洩不滿
的東西
避免革命發生,延續國家跟體制的生命
,它要保的本來就是體制不是人民
我根本不用浪費時間被你各位卡那些沒
屁用的學分,我自己來就可以
要走正規對我來說沒有能不能只有想不
樓上你找到工作沒==
想跟要不要,我懶得再跟你各位耗時間
你各位某幾群沒料的廢物已經浪費我幾
十年有
最頂的實務 應該拿到不錯的offer
那各式帳我會在將來找你各位算
笑死一堆沒料的神經病在職資勞
我看你可能討不了帳了 因為找不到工作
人生過太爽從來沒被各式人修理過
找不到工作你要怎麼證明自己 然後報復
還遇到一堆在職資勞神經病,尤其還騙
吃騙喝還洗到美國去的也有
鬼島養出那些人是比廢死還更糟的
因爲法律系只教這些人成為鬥雞 只要嘴
巴鬥贏了 是非對錯無所謂 這種教學環
境當然只能訓練出一堆自以爲代表人民
的狂徒
我不反對廢死,我反對的是沒有終身隔
離的廢死。
的確,一向以來對我有意見的那些在職
資勞跟某些人各產業養出來的神經病,
真的就是鬥雞無誤,連身為人最下等的
是非對錯都不分,還成天怕得要死
怕各式有能力的及跟我一樣的人們在各
產業各式該有的位置上出現
拖延上訴可以一直打官司,一直賺錢。死刑
怎麼賺?
這某些人在某些職上跟某些專業上久了
就開始自以為是,而且還享受各式不該
得之人事物多年,沒料有病外,真的業
障有夠重
笑死
那堆垃圾真的現在用講的沒辦法,得死
光才有助益,在各式社會地位上囂張多
年皮的要死
一堆有病瘋子,笑死,直接略過沒有看
的必要
自己不想當加害者
我家樓下麥當勞徵人有能力會炸薯條嗎?
我是支持直接死刑的,廢死沒屁用
會的話我幫你推薦 他們需要有能力之人
我直接這麼說現在鬼島那些人拖,是在
想把死刑犯拖到下一任倒楣鬼去處理,
到時這些搞政治的瘋子還可以順便攻擊
下一任如果真的有在做動作的人,沒辦
法鬼島某些垃圾解就是這麼的擊敗
再說一次,不要以為你各位過往至今就
多厲害,笑死,鬼島養出一堆過太爽的
垃圾
今天好開心 好久沒碰到你 開勳
上網就是要看些有趣玩意兒 不然多無聊
另外我好像有看到有個已黑單的D神經
病在自言自語的樣子
你的黑單功能好爛 還不是看到是我了==
請接續其他人不要變得跟那幾隻過往至
今跟我發瘋的沒料瘋子一樣就好,共勉
之
他們不知道歐洲有終身監禁的制度吧!而且
也不知道台灣為什麼要簽廢死吧?
有料 有料 很有料 非常有料 大家都知道
本來就是智力低下的人吧
是的確很多判決讓人不服氣啦
不過好像也很多讓放太多情緒進去
要檢討法律或判斷也是正常
但只要自己希望死的案例沒死
就一律打死法官矯情自以為什麼的
有點不是很理性吧
要不「天生萬物以養人,人無一德以報天」
也是蠻邏輯自恰的
通常支持死刑的人都覺得自己不會被判死
這是一個共犯結構,不照規則走就不
刑
能升官發財,是你會怎麼做?!
就台灣民智未開啊,先進國家都在廢死
了
忘了提,過往判死的那些人都會被找麻
煩,的確跟某些人的升官發財有關
都很可惡的話,自然就會有「為什麼不全部
突突了」這種問題了
九品芝麻官
四個字:升官發財
經濟問題而言,當然是死刑比較便宜,可能
他們不懂經濟吧
量大成本就更不是問題了
有些BG的會判完後假裝被調離現職避風
頭,之後又回來
揣摩上意拍馬屁 還有啥
就是太拿自己當回事,太拿別人的成本不當
成本了
法治、人權可不是靠不判死刑就能達成的,
他們太追求方便法門了
就跟作過餐廳 知道哪些食材髒 當過兵知
道哪些制度僵化
隨便Google一個地方法院 地檢署 評價都
爛到炸
法律人都忘了國中公民講的:法律不是完
美的,永遠落後於社會。每個都跩得258萬
的。
無期徒刑先調整再談廢死
刑事政策、犯罪學、社會學
法律系的服務學習該讓每個人體驗受害
者感受
個人認為是「虛榮」,其他先進國家廢死,
自己也要走在時代尖端,但也不想想別人花
了多少時間、資源來建置替代死刑的配套措
你要想想廢死提供多少工作 這根本產業鍊了
施,臺灣什麼都沒準備就想一蹴可及,看看
今天高院撤銷一、二審死刑判決的案子,罪
證確鑿、法條也還沒有什麼大變動還能逆轉
!再說接下來有什麼替代性懲罰或處理方式
嗎?關個幾年後和偷拍、性騷之類的一起重
返社會嗎?
因為人都可能犯錯,如果因為誤判而剝奪
生命
這才是法律人的傲慢,然後你要再問問自
己
國家真的有權奪走人民的生命嗎?這問題
雖偏哲學
我相信在自由民主環境成長的各位當然會
否定上述的問題
回到現實面,人民會反對廢除死刑就是對
於矯正制度及配套措施並不滿意,所以當
我們在爭論是否廢除死刑時,應先改革矯
正制度、司法改革再來談我國是否需要廢
除死刑,一直爭論廢存根本就不是問題的
核心
自己選的民代 立委 總統
洪仲丘表示:沒殺錯人?
不是學什麼課是自己地方太安全就可以歌
頌廢死偉大反正火車上遇神經病被捅死的
絕不會是天龍法律人
騎機車在店門口等著接家人下班就被捅死
的也不會是法律人
鬼島整體社會並沒有水準提升優秀到可
以講廢死這種東西存在尤其現在還變成
這種鬼樣,只要生活過得越不好,資訊
流通各式日常生活壓力被迫增加,就會
出現這種人
相不相信有些人起心動念本意可能都是
對的
哪有上什麼課。只是踩這被害人屍體當聖人
這樣才能顯示自己的高道德水準
所以要努力工作讀書 不要成立底層人士
有人的地方就有江湖 就會人吃人
好好找工作 執掌話語權 手握權柄==
尤其鬼島長期以來鼓勵投機,笑貧還有
崇尚結果論,就會搞成這樣不用懷疑,
大學時修過法律系老師的通識課,有人問
你各位都有份
了這問題。老師只答:你相信台灣的法律
嗎?那你怎麼會相信這種法律判出的死刑
。覺得算有理….
有些人腦子壞了認為只要有錢有權或只
因為在某些職業職司及社會地位就具有
代表性
你不跟他一樣就變成你有問題,結果導
致這些死刑犯就出來犯案,都是有因果
原因被催生出來的
法哲學啊
你整天說要找全台灣人算帳 我怕你做傻
事啊 是在保護你欸
不對 這樣的律法不判死 搞不好更好一點
關懷弱勢 人人有責 這就是文明人、人權
台灣人天天喊司法不公 不相信法律
卻很相信死刑
腦波弱的容易被洗腦,就跟為了一支海龜影
片禁吸管一樣
樓上說的好像是那個什麼xx和x覺青覺
老團體的樣子xDD
廢死:會判錯支持廢死 法官:會判錯支持廢死
虛榮心
4x歲還整天無業啃父母的albert又發作了
別人的仔死不完的概念
不死沒關係,落實無期關到死!故意
殺人還能出獄?還能趴趴造?根本在
家屬頭上撒尿…這是社會所期待的公
道?逼人民回歸私刑?民代、立委、
總統民意?只想當選?政黨政治他媽
噁心
廢死又不是直接無罪釋放,如果能確保
犯人一輩子在監牢服勤償還社會的損失
到死,我也贊成啊。即使真的發生冤案
也方便補償
台灣的問題不是死不死刑是無緣無故降
低罰責
塔綠班教授的洗腦課程
因為不是受害者就永遠不可能感同身受
法學院基本上就是邪教了
傻眼就繼續看古早連續劇自以為正義吧
就跟放生團體是同一個概念
多的是理由啊!生命受威脅而做出非常人事
單純就台灣文組廢到極點,跟法律完全
沒多大關係,再說一次,任何文組都一樣
全是廢物
學越多法律越知道法律出錯機率高
一個死刑下去連補救的機會都沒了
況且台灣鄉民一直造謠醜化廢死的思維
造成普羅大眾對死刑越來越依賴,連酒
駕都希望法官判死刑
好多低級的猴子
殺人就一命賠一命,ggyy啥,怎麼你姦殺人
命還比較高貴?腦癱廢死
我也蠻想知道的 讓我觀摩觀摩
因為司法會被操作,要保留救命機會
所以要搭配不得假釋的無期
最開始是為了防冤獄錯殺 後來走火入魔曲解
特別是是台灣 最多25年就關出來根本亂跟風
自家人犯法被判了死刑之後
法律人高高在上 沒當過受害者
憲法、刑事訴訟法,給你參考
廢死沒問題,問題是一堆罪減刑減刑再減
刑,小罪判2年大罪減到也2年,啥鬼
魏應充判十年都可以易科罰金了,不用照
法律走也可以吧
洪姊?她哪有原諒加害者?噁心巴拉
當你很多朋友都是死刑犯的時候
恐龍法官判的死刑你敢信嘻嘻
防冤獄ok阿,那那些確認故意殺人的呢?
發現不順著黑道不能升官吧
殺錯人不會跟你說,也不會在戲劇上呈現
學到自我膨脹,社會經驗不足
對!台大法律人真的很棒,什麼官位都
能當,應該設雙語一法辦公室,從小推
動
課堂後的佛學團體,課堂上的佛教信徒
老師
法律要討好違法的人 守法的人只是魚肉
廢死真的是種進步嗎?
去讀台大法律不就知道了
法律和人都是有極限的 這個概念
說個笑話 法盲最喜歡判人生死 叫他去判
死刑一定不敢 只敢在網路上叫囂
是有些法律人支持廢死
廢死是一門好生意,一審判死,你還不請廢
死律師來幫辯護到三審豬腳麵線?
發現自己無能 整天誤判冤獄的時候
刑法論吧
潛規則謝謝,你沒這種想法或許可以畢業
,但絕對考不上什麼考試,因為想法就錯
了,不過像是律師在法院外被車從後面撞
死就有死刑了
你的工作是贏官司 無論是非對錯
想要有權無責
錢
怕殺錯人沒得補救真的笑死人 那那些輕放
出去再殺人的 怎麼就沒看過法律人出來痛
罵? 還是死刑犯的人權比善良老百姓的人
權更重要?
高階法律人淺移默化的洗腦 壟斷權力
的展現
"讓幾個人渣逃過了死刑"還不成為最佳履歷
?
左膠
有聽過一個說法是 很多法官都有宗教信
仰 認為可以做功德…
蔡政府支持兩公約
死刑不存在誤判的挽救或是補償,除非
妳抱著我們錯殺幾個人剛好而已的想法
不然本來就不會支持死刑存在
法律系教授幾乎都廢死 每一堂課都教
你廢死 嘻嘻
不過國民法官法上路了啦 歡迎更多鄉民
口中的恐龍法官上線 嘻嘻
兩公約 有病 聯合國又不承認台灣
是法綠系
不用想太多,就是為了個「名」罷了,
跟是不是法律人關係倒沒那麼大。我身
邊瘋狂支持廢死的,都是就算不工作也
不愁吃穿的那種,有了錢就想留名,可
能大部分法律人家裡經濟狀況都很好吧
。
說好聽是風險 說難聽是怕事
基本人權剝奪的嚴重性
冤案很多 但不是司法官的錯
智障法官和教授用學歷、職場升遷去強
迫推廣,久了就洗腦成學法的要支持廢
死
而且在資進黨執政8年以後,他們一直
在洗大法官和最高院,你沒發現這幾年
恐龍法官越判越離譜,層級越高越垃圾
嗎
我就反廢死,難怪我考不上
還沒死到自己頭上
法律系沒種,又知道別人不敢判死刑?還是
去看真.司法A片吧
根源與冤不冤無關,是什麼國際人權公約裡
面的內容,好像是“基本人權不得被剝奪”
,這個基本人權包含生命,所以就被解釋為
「沒有任何人或制度,有權力剝奪他人的生
命」
發現他們的有錢顧客很多都可能被判死
社會越亂 法律系越賺
學到人死了就沒錢賺了,要讓他活著
老師說要廢死,就跟著廢...就這樣
讓犯人一死了之,會不會太便宜他們?
你去讀不就知道了
廢死前提,要有終身監禁啊
刑事訴訟?
熟悉了法律體制 對蒐證與審判沒信心
常常搞錯,尤其是建立在證人模糊記憶
又沒有其他佐證之下就判刑的 新增證據
也直接被法官無視 連開來看都沒有
那種說隨機殺人為嗜好的,揚言放出去
會繼續殺,必須要有足夠資源監禁 臺灣
並不具備這種條件,也懶得往此發展
林克穎不就是無法引渡至監獄人權低落
的臺灣受審嗎? 現在應該還是沒改善
法律人哪時候都支持廢死 一半一半吧
這什麼沒邏輯的發文
生命法益不受侵犯 - 僅限殺人兇手
4
法綠人會支持廢死還不是因為國民黨以前愛亂ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ殺人 結果發現一堆冤案 現在法綠人不想和國民黨一樣才會支持廢死 追根究底都是國民黨的錯☹ 國民黨不倒 台灣不會好☺6
除非教授很愛講廢死,不然法律系根本沒有任何一堂課會去講廢死不廢死的問題,「刑度」 這種東西在法律的學習上根本一點都不重要 刑法在法律系就三堂課:刑法總則、刑法分則、刑事訴訟法 刑法總則: 犯罪三階段理論X
身為法律系大三學生可以告訴你 有些主張廢死的教授 可能會在大一剛入學的時候 大家就是個高中生什麼都不懂的時候 就在刑法總則的課堂上X
幹 警察跟軍人在阻卻不法侵害的時候 國家本來就賦予開槍制止的權力 228本來就是軍人開槍制止暴民殺無辜平民的行為 廢死搞笑的地方就是3
緬甸去年殺了4名民主運動人士 如果一個國家有死刑 那麼柯文哲就有可能被人隨便栽贓一件事 然後火速執行死刑 一切合法有效率1
按你說的國家都不應該有權殺人啊 那國家幹嘛要人民當兵呢? 當兵的目的不就是殺人 而且還每天訓練殺人戰術,精進殺人戰技 當兵講好聽叫保家衛國,講實際就叫殺人1
我支持死刑 但條件是 如果死刑犯執行後 發現判錯 那當初判的法官必須被處死
53
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要判這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶39
[問卦] 你支持死刑嗎?看到兩位年輕的警察被這樣對待 真的很無奈 明明都有大好前程 精彩的人生 結果等這個兇嫌落網 還可以冷血說一句 台灣殺兩個人奪槍也不會被判死啦16
[問卦] 包青天那種直接死刑(開鍘)的犯人想什麼?如果先不提廢死的部分 肥肥印象古今中外 大部分判死刑 大多不會馬上執行才對 中國比較知名就午後問斬 外國也會另外找時間處決 現在社會更不用說 甚至還有死刑犯還沒執行的3
[討論]苗博雅要廢死卻支持墮胎?連殺人魔的權益苗博雅都要爭取 那他為何要支持墮胎咧 依照他的邏輯 有生命的人都該珍惜 胎兒在母親腹中很早就有了心跳X
[問卦] 廢死:差點冤枉人惹那個啦... 廢死的朋友說啦 你看看,要是死刑還在,又要發生冤獄了啦!如果要是讓警察繼續可以開槍打人,今天就 會有一條無辜的生命消失惹 所以死刑必須廢除,警察的槍械使用要更加嚴格,看看中國的警察一般都不帶槍的啦,台6
Re: [問卦] 中國怎麼沒廢死團體雞雞歪歪?1,大陸沒有明面上的廢死團體。 2,大陸體制內有廢死派,但以法律界人士 為主,法官檢察官律師還有大學里的法學老 師半數以上支持廢死。 3,最近二十年里,通過對刑法的修訂,最高4
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要笑死 平常在那說要寬恕要教化 死刑不人道粗暴又野蠻且無濟於事 現在公部門出事就開始喊死刑了 就跟精神病和酒駕議題一樣 弄死百姓沒關係 弄到官就不行2
[問卦] 有司法A片 那有廢死A片嗎大家都說包青天是一種司法A片 那麼主張廢死的應該也有廢死A片來支持他們吧 有沒有什麼片是這種類型阿 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.2X
[問卦] 廢死敢第一個跳出來說殺他無罪嗎嘴巴閉閉乖乖回家喝奶吧 如題 廢死的敢自願跳出來說殺他的人無罪嗎? 還是只敢躲起來說屁話啊- 是歐美。 全世界維持死刑的國家只剩下18% 全球195獨立國家當中死刑的狀況分為四類如下: 103(53%),法律上廢除死刑;
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?