Re: [問卦] 「調基本薪資＝變相扣薪」如何反駁？

PPAPwww 發表於 2023/9/16 下午9:32:49

看板Gossiping標題Re: [問卦] 「調基本薪資＝變相扣薪」如何反駁？作者

(pan)時間Sep 16 21:32:49 2023推噓推:0 噓:0 →:8

※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言：
: 還有一個很多人思考的誤區，如果勞工工資上漲5%，但物價上漲也差不多5%的話，似乎對: 勞工沒有好處也沒有壞處。

其實你也有一個思考誤區
商品的成本還有一個就是土地房租
而且也是最大的成本之一
https://i.imgur.com/PkGtfZs.jpg

圖「調基本薪資＝變相扣薪」如何反駁？

https://i.imgur.com/6nG4h6T.jpg

圖「調基本薪資＝變相扣薪」如何反駁？

其實講白了就是
炒房炒土地讓店家成本提高房租都漲商品成本提高
再來就是當房東就可以賺錢何必工作？

也就是炒房帶來的結果是
1.店家成本提高
2.生產工作的人口減少

---商品減少---
---成本提高---
接下來會發生什麼事
很明顯了
就是物價飛漲

只要台灣在這個炒房循環裡
不管怎麼加薪都沒意義
加薪只會讓貨幣惡性通膨而已
跟頭痛治腳一樣
治療錯地方了

這會讓台灣人的幸福生活越來越遠的
商品減少的情況下誰能佔到好處？
這只會讓台灣人越活越地獄而已
台灣現在就是在製造地獄一般的生活環境

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.128.8 (臺灣)

※ 編輯: PPAPwww (39.9.128.8 臺灣), 09/16/2023 21:37:08

→

leon134 09/16 21:34物價飛漲就是存款變相縮水

→

swfswf 09/16 22:33土地和房價失控是政府失能，財富集中後向

→

swfswf 09/16 22:34房地產流動進行炒作的結果，和基本工資無

→

swfswf 09/16 22:34關。而提高基本工資的結果，若原來基本工

→

swfswf 09/16 22:35資只有25000元，領基本工資的人

→

swfswf 09/16 22:35不吃不喝10年，可以買到300萬的房子，

→

swfswf 09/16 22:36若調高到40000元，不吃不喝6年3個月就能

→

swfswf 09/16 22:36買到300萬的房子。

同系列文章

[問卦] 「調基本薪資＝變相扣薪」如何反駁？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥