Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?
1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲
2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降
3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲
也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量
一直提高貨幣供給流通
商品這麼少,貨幣這麼多,當然是拿更多貨幣去搶同一樣的商品
就會產生1的結果
然後疫情的關係,大多數國家會產生3的結果
台灣薪資/物價比例
物價在全世界裡偏中高水平 算比較貴
https://i.imgur.com/G6TYUox.jpg
新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價
牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價
台灣的物價大多都偏高
台灣基本月入2萬6
日本基本月入4萬7
但是日本物價跟台灣差不多 甚至很多比台灣便宜
物價高
你說提高基本薪資有用嗎
其實也沒用
只造成了 "通膨"
就是你的薪水變多了
但是物價也變高了(商品都變貴了)
原本一塊雞排30元,現在一塊雞排60元
這幾年台灣一直提高基本薪資
老闆花更多錢 - 請勞工
老闆賣的商品 - 更貴
勞工花更多錢 - 買商品
結果勒
也沒變
就是台幣越印面額越大而已
就像辛巴威幣,不斷通膨
https://i.imgur.com/7N5X3pt.jpg
結果惡性通膨到花上億元的貨幣才能買3顆雞蛋
一直加薪 物價也是一直漲
這是沒有盡頭的
無限通膨
不是說不能提高基本薪資
而是如果提高基本薪資,物價也跟著漲那就沒用
各位覺得怎麼做才可以讓人民的生活品質提高?
我舉個例子
200年前
沒有自來水公司 沒有水庫
以前大家生活要水,很困難,下雨天自己收集水,沒有水的生活,品質多糟
現在有了自來水公司,家裡水龍頭,一開,就有水,想洗澡,想洗手
都可以,生活品質大大提高
很多的[水]可以用,很多很多的[商品]
物資,物資,物資
商品,商品,商品
對
物資和商品才是讓你生活品質提高的原因
你需要的東西,最根本,最根本的地方,是物資
你需要的不是貨幣,你需要的是物資
石油 https://i.imgur.com/GdST7Im.jpg
自來水 https://i.imgur.com/hBJr5Lt.jpg
水果 https://i.imgur.com/YNCojt4.jpg
雞蛋 https://i.imgur.com/etuwFzL.jpg
衛生紙 https://i.imgur.com/7ko90SK.jpg
想辦法能生產大量物資
才是提高生活水準的辦法
像以前↓
種農作物需要人力,人力不足,要種植大量的稻米很困難
https://i.imgur.com/od5MUii.jpg
現在↓
種植農作物,就靠農耕機,花少量的人力,生產大量的商品
https://i.imgur.com/aJkmJMd.jpg
各位有更多農作物
更多米飯,水果,可以吃,生活品質提高
實際上國家經濟發展要朝2的結果去
商品增加對商人也有幫助
畢竟你賣兩顆雞蛋,就算兩顆雞蛋95折賣出
也賺的比一顆雞蛋多
大量的生產力還能強盛國家
多出來的石油,稻米,水果,還能往外販售到世界各地
商品賣出去世界各地,錢賺回來台灣,錢到台灣人身上
有了生產力
提高了生活品質,也提高了國家經濟
生產力、商品、物資才是國家應該追求的目標
而不是在那邊控制貨幣
有價值的是商品,而不是貨幣阿,各位
有生產力的人,會改善台灣人的生活水平
沒生產力的人,會拉垮台灣人的生活水平,生活品質
把沒生產力的人打壓之後你會覺得生活品質越來越好
不會覺得生活品質越來越差
物資,商品,生產力,才是最重要的
https://i.imgur.com/sKrY0m9.jpg
假如農場平常每天生產出1000份牛排
結果有一部分農夫不養牛了,農夫改當房東,不生產商品
農場現在每天生產出300份牛排
物資減少了
誰能吃到牛排?
哪個餐廳收購的到農場的牛排?
當然是價高者得
物價就上漲
台灣總是把房租當經濟主要收入,而不去想辦法強化商品,房東有屁用,沒有產值
對別國來說根本毫無意義
就是一個島嶼國家在炒房
房東不生產任何商品,店面房租漲,老闆也是把店租成本加進商品裡,商品變更貴
物價更高
房東也會帶動,物價上漲,然後又沒產值
打房,台灣才有未來
囤房稅,升息政策,房屋交易稅,這三個政策都是打房,也是國外常見的政策
強化商品,強化生產,讓國內商品變多,讓國家能外銷的商品強大
這樣國才有未來
每個人都想當房東
然後不想生產商品,商品越來越少,物資越來越少
物價自然就提高
生活水平越來越差
因為商品減少
這是一個惡性的經濟體系,經濟發展的方向不正確
必須要改變
我發這些是真心希望台灣能越來越好
※ 引述《GodV (偉神)》之銘言:
: 確實,一個經濟在穩定成長的國家
: 物價就不可能停止上漲
: 現在的問題是人民的薪資上漲幅度
: 跟不上物價成長的速度
: 但總是有一群白癡想幫剝削自己的老闆說話
: 以為薪資不漲,物價就不會漲了
--
台灣有台灣的玩法
課房稅的部分,未商業使用要降稅
商業使用及未使用的要重稅
講個笑話:打房
推這篇 台灣一級產業升級速度超慢
南向政策失敗,又抗中保台,進口西方
國家的東西又貴的靠北;總歸一句話dp
p在內耗。
淺顯易懂 那麼如何操作就簡單了
確實 推~
認真耶
雞農不原因升級雞舍,台灣政府能拿槍去
逼人嗎?
台灣,就是物資匱乏
基本就是通膨壓不住,漲工資讓你們合理
現在先漲價才調基本工資,不是經濟好
台灣是資源超級匱乏,就算你說要增加商
品,但是商品製造需要仰賴國際資源進口
,其他國家資源價格怎麼辦?
實質薪資倒退就是大家都變窮
推
如果說台灣可以自行生產的加量好辦,但
是任何需要進口資源的東西,國外給你加
價你也只能漲.
進口 國外不用加 台灣自己加 日幣當台
因為人是自私的 尤其民眾願意讓自私的人掌
握國家最高的權利。再者資源有限 貨幣可以
無限 有權利有錢者利用貨幣略奪實質資源
這就是資本主義的本質。
dpp再執政,大概會和第三世界差不多
了退回發展中國家。
多了解一些總經 你就會知道 老美為何要用
武力跟政治維護美元霸權 製造地緣衝突
就是要略奪全球資源。
扣掉炒房的,只純比生產的GDP,台灣
應該會很慘吧
另外可以無限印美鈔的聯準會是私人單位 而
非官方單位 聯準會掌握全世界的經濟動向
背後的大家族才是這世界真正的天龍人。
現實做不到,炒房不死那就往死裡炒囉
台灣居住房租不算貴吧 店租才扯
老美這樣做已經很溫和了 看中共狼性
還在用殖民時代的方式掠奪侵略
通常沒房的才會這樣講
普通之下莫非王土 就是中共想法
經濟火車頭勿嘴
普天
笑話 老美算溫和 哈哈哈
講得很好啊 那你明天就辭職去養牛種
田 好不好
你跟中俄比看看阿...
中共有這種軍力早就統一地球衝出宇宙
老美都可以直接入侵外國 直接將該國元首
逮捕 扶植自己的勢力。 溫和???
這樣就不能壓榨台灣鯛了 很不方便
去看看中東產油國家 怎麼被搞的。
好得 你說的都對
推
概念正確
推這篇,內容跟講法很棒
2在台灣會發生嗎
推
你有沒有想過可以進口商品?
推
台灣不需要生產力,只需要房價就可以推
動經濟成長
推
重點就是最後那段啊,台灣一堆房蟲不
事生產,所有資金也都流向房地產毫無
實際產值,當然最後物價只會一直漲
你經濟學是不是被當掉
道理我都懂 但我選擇繼續蓋房子
這種古早的落後經濟學都能被推爆..
還有日本的廣場協議 看看老美如何造成日本
房地產30年的失落。 只要哪一國的經濟威脅
到老美 老美就會開始搞該國。
推
民進黨執政。品質保證
藍綠擺明想當房地產貴族階級 沒要改呀
推 房東執政 迎來亡國
老美是利國主義 台灣是利黨主義 快加入
黨吧 聽黨話吧!
中肯推
推實話,但DPP就是來賺賺一波的,就算
有想做改動的,建商老闆也不同意
房地產是護國群山,炒房是台灣價值,懂?
台灣沒救了吧…
垃圾黨只會炒地掏空國家
看了一下關稅 和農地變建地 一條龍
dpp民調是穩定領先能繼續執政,再忍8年吧
台灣房價+房租 物價就上去了啦
根本不用講到其他的
推
相信政府相信黨。
推
現在種電種房子才是經濟作物
沒辦法 台灣慣老闆不願意多請人
有道理 希望台北市房東率先把房拆了拿
去養豬養雞鴨
這篇知識好文,要M起來
相信政府 相信制度 不要太不滿
房價地價 炒高 政府絕對是兇手
經濟火車頭,你敢嘴
如果是打房 那你就是黨的敵人 懂嗎
就基本經濟學的常識
推 很清楚
政府+建商 一起割韭菜 嘻
中肯
國民兩黨不喜歡這篇文章
30多年的房子根本沒那價值,就拿港仔那套
來到台北,銀行也跟著這樣玩,搞階級而已
,對人類無貢獻
分享的很好
你以為科技業這幾年賺那麼多都假的喔 哪來產
以後問就是沒人,缺什麼什麼都缺,最缺腦
品沒有增加?
自己不敢跟老闆要求加薪 政府幫你調整還在那
邊吵
誰叫你不去科技業
通篇錯誤,妳薪資漲了,物價本來就必定漲
就算原產地也需要員工阿,重點是怎麼讓
自以為大家都沒賺錢 是只有你沒賺錢
薪資可以跟上物價的漲幅
你知道高麗菜前陣子25元一顆嗎...
#1aEqWefP (WomenTalk) 看看房東都怎麼玩嘻
嘻
這篇就是對經濟學半瓶水的人寫的也
能推 笑死
把經濟課本上面的理論抄一抄不會讓你變得更
有競爭力啦 人家科技業多少人在那邊爆肝輪班
賺外匯 就你以為大家都在當房東收房租 自己
你這篇錯誤滿多的 這只是經濟學很前
不努力不要怪別人好嗎
面的部分 紅明顯
把台灣GDP組成拉出來看 就知道講什麼房租是主
要經濟收入根本就是鬼話連篇
每個人都當房東誰去租房子 用點腦袋想想好嗎
然後說因為大家都去投房產造成產能降低
妳不會天真到以為不投資房屋,他們就會
投資在生產上面吧
賺不到錢就請去科技業輪班 謝謝 讓你知道什
麼是努力生產才會有收穫 而不是整天在那邊嘴
砲
幫高調
嗯對你說的都對
經濟火車頭 党還沒撈夠 不會放手
廢話一堆 誰理你
柯文哲都反屯房稅
推啊
推
你有想過商品可以進口嗎?
認真給推 但是我覺得的實現的機率很低
發展製造業對於平衡物價沒有什麼幫助
這只是你一廂情願的想法而已
地都拿去種綠畜電跟房子了
看在認真討論事情的份上給推
政府現在就是把調漲基本薪資當唯一
解,其他都不管物價漲就調基本薪資
是不是有人被戳到氣噗噗
想聽聽73樓的高見
薪資一調物價就再漲,然後又繼續調
智障給海關外的商品加稅啊
反正目的也不是要解決問題,只是想
把調漲基本工資當成自己好像有做事
推~
的政績可以配合大內宣罷了
那你知道為何薪資沒有上漲嗎?
推這篇
台GG收歸國營增加產量才會變便宜
好文 蔡政府也知道 但是他就是不做
只好4萬換1千
2就是通縮惹吧,怎麼沒有選項4商品貨
幣通增呢?
你講那麼多就四個字 供需失衡
課本上的經濟學 有考慮到現實中的土地人
口因素嗎 也就是人口密度的問題
在台北吃東西我都覺得我吃的不是食物
而是房租
垃圾國家
實價課持有稅秒解決
先看懂國富論再來酸這篇好嗎?
可是台灣房子狂蓋,商品這麼多結果房
價爆漲耶~
是你的薪資沒有上漲 科技業漲很多
主計處說去年通膨才2.9%,質疑偉大的
嗯啊
黨?
從頭到尾根本不用多生產 商家成本多
是房租 打房就解決了
推這篇已經看了3次!重點是裝睡的人叫
不醒
台灣的玩法:蓋更多房子來炒
推
科技業薪資幾時漲了 以前分紅配股的 快笑
翻了。 韮菜!!
高調
這不是國中等級經濟學嗎
推
你以為農夫不養牛是因為想炒房 但你沒想
一堆噓的 發表一下高見?
官不想讓台灣越來越好只想自己吃飽
到的是 是因為人太多沒房子住 沒公園百
因為沒想到基層 要跟老闆說幾次
貨公司可以逛 這就是土地上的人口超負載
把一直投入房地產哪些空房的資金釋放到實業
講到關鍵字,党已經插你ip了
土地哪有人口超載?2300萬多久了
你的結論很多人民知道,房東沒產值
推樓主與6樓的評論
我寧願高收入高物價,出國才有便宜感。
難道你要做低收入窮國???
推
問題是官都是房東都是地主財團也是
沒黨證不要亂講話,蔡主席心眼小
認真耶耶
推
蔡英文:等你當上總統,再來教我做事
中肯 但台灣沒救了
一種漲價的手段啊
推,問題是很多人都不知道問題出在那
推!
沒錯啊,只會房市火車頭遲早翻車
淺顯易懂 ~
說的很好,你看目前政策就是一堆補
貼,補貼就是沒辦法了,給你錢叫你
閉嘴,所以目前政府真的有心要改嗎
?唉,可悲
其實最明顯的結果就是少子化
動物得不到地盤搶不到資源,無法孕育後代
可憐啊
而人類的社會結構是需要底層撐盤的
炒房才是經濟火車頭 自己不跟著炒怪誰
高收入高物價,但久了這種制度是會滅國的
台灣人只想炒房跟股市
還能享受福利是因為壯年世代還在人口紅利
推
台灣人的房子就是商品,噴!
10年後20年後.除了靠他國移民別無他法
你太認真了
那發6000也會造成通膨喔 最好都不要發是吧?
自己邏輯打結都沒發現 唉唉
悲哀的是 像樓上諸多的噓文很多
奴隸之間自我矛盾對立,導致上層不用負責
無所謂 反正國家政策也不會因為你們這些看不
懂的人而改變
推
專業
抗中保台
推囤房稅以及房地交易所得稅
上層結構的人正在不斷獲取更多的社會資源
當然,如果國內無法解決向外掠奪也是方法
問題在於提高基本工資,薪資原本就高於基
本工資的人,薪水沒漲啊,但基本工資一漲
去跟民進黨說呀
資方就有理由東西要漲價,基本工資漲3-5%
台積電就是個很好的掠奪武器
,商品價格一次漲5-10%,那到底誰是漲基
本工資的受益者?誰又是最屎的那一群?薪水
3-5萬又不調薪的人吧
開放進口啊,不過台灣大盤商就要換一批
人
鬥地主的時候到了
選出大地主的女兒 想要公平正義?
覺青可以再低能一點XDD
所以大部分國家朝代都沒辦法撐長久
因為大部分都會面臨這種問題
綠色執政,超前部署
民進黨不倒,台灣先倒
來不及了 We r fucked
推
好多人急著噓XD
很遺憾,已經來不及救了,現在就只能拖時間
房東至少給商家機會 詐騙死全家
鬼島只鼓勵炒房、收房租、詐騙
底層人民一廂情願的討論 但還是給推
基礎經濟從業者連百姓都瞧不起了
紙上談兵講得很簡單
推推
推
台灣生產力很強… 看那恐怖的外貿比例 只
是患不均 內需服務業沒跟著成長
推
推
如果當初80年代的政府像現在政府如此作為
台灣也不會有90年代的輝煌
dpp執政就是為了統一在鋪路
推
鬼島就是螺旋性通膨 但物價漲的永遠比薪資高
台灣特色社會主義
推
可是台灣房一直蓋房價還是上漲欸 都理論吧?
政府說房產是經濟火車頭 什麼沒用 不
難得淺顯易懂的文章
要亂講
推認真解說
台灣就鼻屎大的國家,能源耗盡早晚的
房價會上漲是因為投資需求一直在上升
事
房價是台灣人多數人核心利益你敢動?
所以過去政府的策略也沒有錯,發展半導體
精闢,值得一個推
政府只想炒房賺快錢 老百姓死光他也
不在乎
很有道理 房租就是在剝削產能價值
炒房還會讓更多的人不事生產 降低產值
蔡英文民進黨經濟火車頭:
鬼島有鬼島的玩法,反正我沒生小孩
說的對及了,要富足本來就是要從基
本面落實,以前金本位制度的時代還
沒有通膨這個狀況,現在全球經濟會
惡化成這樣,很大原因就是邪惡美帝
造成的,看看聯準會的量化寬鬆政策
,就是個笑話,美國就是到處製造紛
爭戰亂,然後想鞏固自己美元交易霸
權,貨幣之所以有價值,是建立在人
類賦予的信心上,實質上要消除通膨
,最佳解還是回歸金本位制。
有道理
推
正解
塔綠班不懂啦 還幫房蟲護航 台灣有這
種支持者根本不用想要改變
鬼島有鬼島的玩法 不信你問817們
B_S整天崩潰真的太好笑了
半桶水響叮噹,不是這麼簡單就解決的
用錢賺錢太容易了 試問既得利益者怎麼會
放掉手中的肥肉?
內行
不是房價太貴 是年輕人不努力
政府毫無作為爛到笑
我只看到一堆房東在噓 笑死
覺得 員工薪水漲 成本增加 當然會漲
價 不是嗎?
所以勒 現實是高麗菜產量過多
又無法外銷 剝削農民換來低物價
推
批評別人半桶水 自己又講不出什麼
高論 一句事情不是那麼簡單 之後
兩手一攤 跟台灣那些混吃等死的政
客蠻像的
現階段是 你有能力外銷的 就多努力吧
製造業很重要是對的 但台灣很多老屁股
幾十年來沒啥長進 他們倒一倒也好
一種說這篇錯誤,也不見提出什麼正
確論點,很急
喔
推
推專業文
你講的這些專家政府都知道 但不做的
原因 你知我知獨眼龍也知
台灣很大的問題就是房價過高並且將房地
產變成投資工具,如此造成民間投資的排
擠,譬如我買賣房子可以賺N,開公司賺M,
當N>M就變成沒人要投資生產了
推
這道理政府都知道,但是就是不作為
政府認證房地產經濟火車頭啊,炒房炒出
台灣農產品外銷?競爭的過農業大國嗎?
倒因為果, 現在是因為物價衝太快了
的GDP讓政府大內宣、讓死忠高潮,嚐到甜
不是想外銷就外銷
推,有條理論述清楚易懂
頭了,政府為何要改變?
推
所以要補基本薪資上去
再給民進黨8年,一定可以的
要不基本薪資一直不漲 物價一直漲
推這篇
是要靠基本薪資的人去死嗎?
提升生產力最好右補基本薪資快
農牧產品也是一個很好的問題,假如島內
生產成本遠高於國外,將更多資源集中在
現在對靠基本薪資的人是能等生產力提升?
其他產業才是正確的資源運作方式
基本薪資一直以來就是幫助底層人民有最
感受上是基本工資先漲才物價飆升欸
低生活水準,不給漲那這些人怎辦?趕快
死一死?還是跟奴隸一樣?進口的東西漲
價台灣能出兵說不給漲?
實際上有一群更弱勢的人漲基本工資
也還是拿不到
優文,但每個人都想靠被動收入過活不想
這一篇之前有看過,推
工作,因此造就這種局面
房東有錢有地位 從小就教育的目標不就是這
樣
好奇哪間學校這樣教的
新加坡還沒死在地上嗎
推 可惜上位者比你還不如
推
你都知道的東西 政府會不知道嗎
這只是從經濟角度看問題
沒有考慮到商品品質的問題
大量生產的東西 品質已逐漸劣化
推 看銀行的貸款利率 創業貸款利率很
高但房貸利率非常低,台灣現在經濟就
是傾向把資源放沒生產力的房地產
台灣走大量生產跟其他國際拼貿易只會死
的很慘,只能走精緻路線
房東就是零產值的國家癌細胞 這個國家不
去保護正常產業卻把房地產當成經濟火車
頭 這種垃圾三流國家應該趕快滅亡
因為商人知道你還有錢
推,臺灣變這樣都是垃圾民進黨害的
重點是錢流向沒有什麼生產力的房地產
推觀念正確
推,但黨不玩
推
農夫變房東不需要生產還領的比過去多
法律系的經濟專家不容質疑
以後大概要出一張一萬的鈔票了
推
房東和政客不喜歡這篇文章
生產紅利都被房蟲吃了吧
怎麼會有人覺得政府不懂這些,想不想做而
已 = =
再噓一次 經濟學學成這樣一定被當
浩呆A這次不就完美示範 雲彰不缺蛋
別縣市缺到叫媽媽~ 只要政府不
進口別縣市繼續吃土
你少說了一個:詐騙集團。多少年輕人做偏
的,台灣這樣只會越來越爛
房東收割20年 我們的人只要收割一
個月 直接賺到爆 資源在手 希望無
窮
笑死,在台灣你回去做一、二級產業
錢沒比較多還
比別人辛苦,當房東躺著賺,政府還
幫你說話。
看到重點了 打房 他媽政府在睡
然後一、二級產業又不轉型或升級,
工資、原物料
上漲他們也要漲,何不開放國外進口
?
講個笑話:打房
勞動市場的供需也要算啊
是,別讓一群智障政客領導台灣
中高水平
因爲塔綠班想的是撈錢到自己口袋
經濟學學的不錯!外生成長跟內生成
長都有講到,讚個!
党幫你加薪了 知党恩感党恩
優質好文
照你說都去種田畜牧 大家都過好日子?
房地產火車頭 經濟命脈你敢嘴?反正
就藍綠輪流賺看誰吃相難看 誰比較會
掏空台灣而已
台灣沒提高薪資物價就漲不是更慘
.
真的好多房蟲 哈哈
有道理,給推 恨鐵不成鋼啊,民進黨八年完
全執政明明可以有一番作為,偏偏也是爛泥
當你身邊的朋友都在說買房存錢就知道了…
錢都放在房地產 沒有實質產出
薪資跟印鈔連動的邏輯是?
這個黨完全就是在掏空台灣= =
萬惡淵藪,跟毒品一樣
應該說要升級產業 台灣產品除去低生產
成本跟補貼外根本毫無競爭力
原來在說打房,正確,推回來
這種文也能推爆?
簡單來說就是炒房害死台灣
就政府印鈔印太兇變年年狂通膨 至於印
出來的錢到哪去了 就是個好問題
做貨幣政策或產業決策的人會不知道課本
上的基礎理論嗎?有太多無法掌握因素
自由抽籤槍斃阿
dpp再執政,台灣是不會變第三世界啦!頂多
便阿根廷然後被泰國、越南輾壓追過去而已
變
的確,但政府看起來啥都沒有要解決,
永遠是底稿基本薪資,缺什麼就補助什
麼?騙得到票就好。每個政客土地不動
產都這麼多,講打房?十年二十年都很
然後現在台灣吹噓的台積電也是幾十年以來
難
政府企業民間合力創造的結果,問題是現在
的台灣打算留給幾十年後的下下一代什麼?
推
實際情況沒有想得這麼簡單,商品不可
能一直成長,製造商會控制,我沒事生
產一堆有庫存成本 維運成本但最後利
潤一樣,又不是做生體健康
…….我敢肯定你絕對沒上過像樣的經濟學
對經濟最沒幫助的就是炒房了,政府
不處理還帶頭
炒房。你覺得這樣台灣會有未來嗎
你知我知,執政黨不做有屁用?
推
統一就什麼事都沒了嗎?
房價是護國群山 你敢反對民進黨嗎
螺旋效果
所以政府不就藉由減少人口降低需求了嗎
推
推 實質購買力不檢討 整天講基本工資
根本在搞均貧
笑死打房不可能啦 會丟選票+政治獻金
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
推 房東真的是社會的蛀蟲
台灣只要外勞跟炒房啦 你懂什麼
推
一個島嶼國家,蓋了一堆空屋,房價還
超高,笑死,嗚嗚嗚嗚嗚嗚
推
印鈔票拉物資啊 美國演給你看過了
清楚
只要有一件事遠比別的事情容易賺錢,
那所有生產力都會被吸過去,炒房就是這
件事,所以不解決台灣人就是等死
看看房價就知道台灣選項2也是爛掉
不知道貼一堆商品圖是?
滿像在低卡看到的文章
有道理
基本經濟學常識
貨幣政策讓出口業賺錢 而在台灣內部也衍
生更多問題
蠻有道理的
跟我想的一樣
說得好!希望能有政治人物相同這點
說得沒錯 那些房東根本就是“富貴乞丐”
地球的資源有限,一顆地球能生產幾
隻唉鳳?
台灣人就自作孽 dpp也不脫就是台灣人的縮
影
批評的那些人可以自己寫一篇出來上課==
看看台灣的手遊課金實力 通通往外扔
台灣的商品就是房子啊 啾咪
鬼島問題本來就是炒房炒爽爽
日本物價比台灣便宜 你要笑破我內褲嗎
?
升息到4%台灣房價就下來了
課本都有教啊
嘴物價的去比較台日超市就知道了,日本人
開伙比例遠大於台灣。台灣有時東西過剩也
不會降價…
反正台灣土地不是被污染就拿去蓋房子呵呵
推
推
種農產品多也沒用,農委會銷不出國外
,然後又把地拿來種光電
塔綠班跟綠畜聽不見
你太認真了 死忠的只會看表面 基本薪資提
高很多 我領的變多了 就是政府好棒棒 有
腦子思考這些的通常不會領基本薪資 領基
本薪資的又大多數啥死忠的 剛好你一票他
一票ㄏ
官員連基本經濟學都沒學過吧 要期待啥
推,錢都到房地產。沒人要投資產業,然後
又墊高租金價格
推,房地產從來都不事生產
低廉水電,廠商缺乏提升效率誘因
唉
推
對
整天背這些也不會改變你的PR值==
雞排是90 了 哪裡還有60
難得的認真文
推
原po懂個啥經濟?台灣幸福度可是亞洲最好呢
蔡英文懂得不會比你少 相信政府就好
推
文圖並茂 很用心撰寫的文章
噓得也講不出哪裡不對
鬼島叫假的嗎?
淺顯易懂,希望大家能多了解經濟
推一個,但知易行難
黨不喜歡
其實也不太對,提高生產但也有上限,如
人力,資源技術等等問題 所以需要以其
他優勢產業來彌補
推
推,可惜大部分的人民看到一堆補貼就
被收買了
台灣根源問題在於選舉需很多錢(金主)
政客不想擋金主(建商)的財路
但還是藍綠輪替,ptt幾百幾千影響力太小
推 搞半天噓文仔也講不出個什麼
沒能力只會發錢。發錢怎麼可能有人反對
多輕鬆
推
黨躺著賺習慣了 誰給你製造商品
說個笑話 跟黨講邏輯?哈哈哈哈哈
致富的特權指出,長期低利率的匯率政策養
出來的後果是,投機盛行與房價高漲,產業
升級不力跟資金集中在房市而不是研發
升級雞舍要貸款啊,那就得是你有賺錢、有
人接、而且接得住,蓋下去未來有發展,還
得起貸款還有賺的情況下才來升級啊。今天
你買一棟兩千萬的房子,房貸二十年,你的
工作要穩定,薪水要扣掉房貸、生活費小孩
養育費之外,還有一點空間給你做點自己想
做的事啊。如果房子買了沒人要住、沒人要
租、沒人要付錢、你又薪水低工作不穩定,
你真的要買這棟房子嗎?
所以說雞跟人一樣少子化不是原因的
所以說雞跟人一樣少子化不是沒有原因的
推這篇,打房才是正確救台灣的方式
不就是一篇幹話,等自己當房東時,有幾個
人願意便宜租人
現在雞排看到便宜的是70
藍綠兩邊的根本不會打房,自己家立委金主
都建商出身的
有道理!
有些商品是賣不出去就會爛手上的
推 可惜上位者看不懂
這篇解釋很清楚
推打房
觀念正確
推 高調
推
最慘就是薪水沒漲到 物價漲翻那群
對於物價的論述模型,沒有供給需求也
無視國際貿易,是真的蠻奇葩的…
我拿日本2000-2008當例子
期間國際原油大漲,從30漲到破百
日本在薪資方面採用了文中2.的方案,
也就是薪資呈現凍漲
終端消費者物價也如同上圖,在2000-20
08呈現緩跌,可是日本得到的叫做「失
落的第二個十年」
53
首Po一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。 就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已 這比正常通膨的數值還要低很多耶 更何況根本不可能全部員工都領基本薪資 實際漲幅只會更低4
原文43 小魯也有同樣的疑問 除非員工流動率大或者公司很佛心的配合政府政策結構性調薪,不然調整基本工資對於物 價上漲有什麼毛關係? 還是他手邊的員工萬年基本工資還傻傻的不離開?4
等一下 "一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到" 你這句話說錯了吧? 在八卦版 租金佔餐飲業 成本9成 這是很多覺青信誓旦旦的話X
幹你娘 你這廢文OP幾次了 貼一次我嗆一次 廢話 誰不知道物資重要6
很多公司都高薪低報 員工 領三萬 報26400 假設 最低薪資增加到28000 但員工一樣領三萬 報28000 然後物價上漲 調整最低薪資漲的是物價和守法的公司1
文多恕刪 確實是這樣 正常的經濟發展模式 資金會湧入製造相關產業 產業得到升級,製造出更多產品1
簡單說 能源就是通膨的基礎 效率提升是經濟相對成長的源頭 要壓低物價就是 降低能源長期成本X
基本工資直接反應出薪資的人有誰呢? 就是基層的打工族、餐飲業者 及眾多的勞力密集產業 以前75元一小時的工讀生 現在176元一小
19
Re: [閒聊] 多數人的薪水撐不起房價,講白了就是這樣房價本來就不是薪水族在撐的啊 各位應該都有看過一個新聞 台灣的購買力平價PPP 好像是6萬多美金 這數字在亞洲只輸新加坡的13萬美金 但卻贏過 日本 香港 韓國 而18
[問卦] 375減租,是打擊房地產的歷史案例嗎?以前肯定也有人查覺了 炒房仔炒地仔沒產值 所以才搞了個375減租 讓台灣的商品產量能提高 也讓物價可以得到控制2
[問卦] 提高基本薪資是不是只是通貨膨脹而已?台灣人現在存款達到50兆新台幣 但實際發行的貨幣只有2兆7787億 主要在於現代增加貨幣也不用一直印刷了7
[問卦] 勞動人口的衰減會再推升物價吧?炒房導致高店租高物價 有錢人擔心通膨 通膨的主因之一也包含勞動人口衰減 就像觀光業找不到廉價員工 想出團可是找不到遊覽車司機3
[問卦] 基本薪資漲越多,物價漲越兇?基本薪資不漲 物價上漲3% 基本薪資漲3% 物價上漲10% 漲基本薪資 物價漲更兇對吧? 蘋果沒有增加的情況下(商品數量沒有增加) 增加每個人獲得的貨幣(基本薪資)5
Re: [新聞] 找嘸工!知名拉麵店 裝潢好還沒營業就收說穿了就是房租太重 撐不下去 關店了 不要覺得國家炒房沒啥差 不只是店租貴4
Re: [問卦] 南韓物價上漲還是比台灣便宜的卦?今天的新聞 行政院主計認證 韓國gdp比台灣的gdp高 日本物價比台灣便宜3
Re: [問卦] 惡性通膨跟通縮哪個嚴重我覺得嚴重負債和通縮 最後大家都會本末倒置 通縮主要有兩種原因 1.是嚴重負債導致通縮 2.是貨幣供給不足導致通縮 貨幣不足1
Re: [問卦] 八卦鄉民幹嘛一直討論房價?因為房價提高 物價也會漲啊 如果我是老闆 租了一個店面 租金10萬 我為什麼不把房租壓力加進我賣的商品裡- 現金之所以方便就是馬上可以用來換現貨 食衣住行有現金都方便 現在已經不是金本位 而是奴本位了 現金可以在自由市場裡換到快速方便的商品與服務
爆
[爆卦] 張斯綱FB: 許智傑說謊!沒去投財劃法!爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?97
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?84
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?78
[問卦] 認真問,婚宴「不收禮」是什麼意思67
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?96
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!42
[問卦] 這種髮型要去哪裡剪?(附圖38
[問卦] 台灣如何防止烏克蘭這樣被虐?40
Re: [新聞] 被爆財劃法投票缺席 許智傑告黃國昌!女兒哽咽:今天是33
[問卦] 前鼎泰豐師傅開店為何都賣炒飯不賣小籠包33
[問卦] 你各位明年有多少特休??30
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???28
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議30
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴24
[問卦] 怎麼娶到張宇這種女神26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?25
[問卦] 麥當勞強姦犯Mark Li背景很硬嗎?60
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活32
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:17
[問卦] 麥當勞都開除了是還要怎樣==?21
[問卦] 小農鮮奶賣的比大廠貴 誰在買的8
[問卦] 蹦闆還想打?