PTT推薦

Re: [新聞] 政府「大撒幣」刺激生育無效?韓國狠砸9

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政府「大撒幣」刺激生育無效?韓國狠砸9作者
togs
(閒聊)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: ※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:政府「大撒幣」刺激生育無效?韓國狠砸9兆愈救愈糟
: : 十八歲,這個橫跨了國小,國中高中這個階段,那政府提供什麼樣的支持呢。」
: : 大撒幣的催生政策成效十分有限,生娃給錢,除了經濟誘因外,仍無法解決,孩子的照顧
: : ,教育等問題,營造良好的生育環境,減輕父母負擔,才會讓年輕人敢婚敢生。
: : 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2278451

隨意算一下 (很講究數字的可先左轉)

韓國現在人口約5000萬

假設需刺激的人口是1000萬

9兆算10兆好了

有在做生意都知道,大概1/10才是真正花在刀口上的錢,

加上政府層層外包,真正花在刀口上約1/100 (客氣算法)

因此10兆大概真正用上的錢,大約僅1000億


1000億你可用各種方式刺激生育,各種刺激方式都會讓錢在過程中耗損,

例如你拍影片鼓勵生育,那又要給其他公司抽一手。

最簡單直接方式,就是直接把錢給那些"有能力生育者"

因此1000億給1000萬人,

每人大概拿到1萬元。

請問你拿到1萬元,你會突然間從不想生小孩變得想生小孩?

假設官員不須酬庸好了,我們將 1/100改為1/10

你拿到10萬元,你會突然想生小孩?

假設金錢在過程中都沒耗損好了,

你拿到100萬元,不想生的會變的想生?

(質疑1000萬人口太多的,可適度降低,但預算不可能100%不耗損直接進你的口袋)



PS 精算出來每人可以領到超過100萬的,歡迎分享你的算法。



若要用撒幣方式解決不是不行,只是藉由這種方式,

實務上不可能做到讓多數不想生的突然想生。

更重要的是環境,各種物價房價、XX藉由媒體隻手遮天,

是否讓人能看到未來,以及間接造成的觀念改變。

看不到未來,你有興趣產出下一代?



不過環境要改變,

祈求一顆隕石掉下來、或是人類不要戰爭還比較有機會。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.54 (臺灣)
PTT 網址

ggirls 10/23 21:17穩定的住我覺得最重要。吃穿簡單都過得去

ggirls 10/23 21:17,到處搬家完全沒辦法定下來努力

qazwsx6107 10/23 21:21請問偉大的總統有以身作則嗎?

他已經開釋了,要自立自強!

※ 編輯: togs (36.231.115.54 臺灣), 10/23/2023 21:30:39