PTT推薦

Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 是烏克蘭太廢還是俄羅斯太強?作者
breathair
(拆了?簡單了)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:15

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: 通篇都是紮稻草人
: 打從一開始
: 全世界就根本沒人認真覺得烏克蘭會打贏
: 哪來的吹烏派?
: 大家在看的都只是
: 烏克蘭的抵抗能到甚麼程度
: 而不是說他能贏
43
: 一樣
: 全世界沒人覺得台灣會打贏
: 但我就問
: 更小的軍事差距
: 再加上台灣海峽的情況
: 你中國要付出多少代價來贏??
: 這本來就是台灣的方針
: 從來就不是說要能打贏中國
: 而是不斷的提高開戰的代價

講得太好了
我們抗中保台的邏輯是這樣:

1. 軍力數據輸:全世界幫台灣論
美國日本韓國一定會幫

2. 美國需要台積電:得台積者得天下論
台灣有台積電不一樣
美國霸權需要台積電

3. 中國不敢打:中國崩潰論
政權會倒台,經濟會崩潰,等70年不敢打

4. 天然氣封鎖:料敵如神論
中國一定閃電斬首戰,久拖不利,不會封鎖,料中如神


總之
讓中國付不起攻台的代價是底層邏輯
作法是世界各國一定會幫台灣,讓中國付出慘痛的代價


絕對絕對不會說像烏克蘭一樣
不計一切代價抵擋俄羅斯的入侵
烏克蘭人就是那個代價

你,就是那個代價

不會的,美國大兵才是

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.3.103 (臺灣)
PTT 網址

bonfferoni 02/24 08:20哥布林邏輯

Xaymaca 02/24 08:23低能兒好想贏 對吧 嘴贏然後繼續哭吧

Xaymaca 02/24 08:23 大 聲 給 我 哭 起 來!!!!

darkbrigher 02/24 08:27低能兒邏輯:遇到鄰居想侵入你家應該

darkbrigher 02/24 08:27下跪投降

piggybill 02/24 08:30打不贏投降總比打不下去投降聰明很多

Anvec 02/24 08:30那是低能兒自己紮的草人

Anvec 02/24 08:31低能兒喜歡故意把問題極端化 放棄用腦

nina0577 02/24 08:39鄰居不跟你買東西就哭哭

hihimen 02/24 08:42笑死,鄰居想侵入你家還跟對方作生意

cat5672 02/24 08:55把複雜地緣政治簡化成正義邪惡價值觀的

cat5672 02/24 08:55對抗 可能短期內能釋放很多情緒 但這種

cat5672 02/24 08:56情緒很發散 就像看完一場電影一樣

mangle 02/24 08:57地緣戰略不能用人家你家來區分,這是給小

mangle 02/24 08:57孩子快速理解的說法

cat5672 02/24 09:08娛樂化是面向大眾最容易有流量的方式

cat5672 02/24 09:08但這也是在透支大眾的情緒和注意力

cat5672 02/24 09:09受刺激的閾值也會不斷提高 會越來越難去

cat5672 02/24 09:11形成潮流 就像同一部電影很難一直洗

cat5672 02/24 09:12會膩的 而且那種討論也會很抽離現實

yamhome 02/24 09:17投降派只有一個邏輯:相信習近平

fufufugogogo 02/24 10:02死戰派 打三天還是投降

suanruei 02/24 20:40然後國防部居然不大力發展海軍跟空軍阻

suanruei 02/24 20:40止敵人封鎖進犯