[問卦] 投名狀讓成龍取代李連杰會加分嗎?
成龍
這個不用多作介紹了吧
電影武打圈呂布
各種跳樓跳山涯不用替身
印象最深就是"我是誰"
他妹從荷蘭大樓跳下來欸 操
拉回來
龐青雲讓成龍演
可以加分嗎 大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.236.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他會直接勾引二嫂
→
會拍成功夫喜劇 很出戲
噓
他會直接拔出來
→
這樣子這部片的悲壯感會不見
推
他會在納投名狀時讓那個人在胯下轉圈圈
推
活埋的時會有他從斜坡滑下去的鏡頭
→
一路甩手
→
看到椅子會忍不住
→
不行 會變成在演喜劇賀歲片
→
鼻子的氣質不適合演大官 他只適合演草根
→
顧寶明會改問他你山字營鼻子有幾個
推
金城武:大鼻是對的
64
[問卦] 最精彩武打電影排第一的是哪部?如題 有很多優質的武打電影 比如成龍的 甄子丹的 李小龍的 李連杰的 還有美國殺僵屍的那些動作電影 哪部武打片的動作最棒 個人印象最深的就是獅王爭霸中 黃飛鴻在架起來高高的一層層椅子上面的武打場面15
[經典好雷] 成龍 經典電影回顧 《新宿事件》成龍經典電影《新宿事件》(Shinjuku Incident) 由成龍製作主演 爾冬陞編導 2009年的電影 這部電影可以算是成龍被盜帳號之作27
[問卦] 成龍的受傷花絮是假的?先附上連結 小時候就看成龍的電影 以為那些很猛的特技都是他本人 印象最深的就是 我是誰14
[問卦] 甄子丹為何電影超越不了成龍李連杰?甄子丹是直到最近十年 拍了"葉問"才開始發紅發紫 之後主導主演了很多戲 可是仍然超越不了年輕時的李連杰和成龍 李連杰和成龍雖然都是拍武打戲X
[經典好雷] 成龍 經典電影回顧 《A計劃》《A計劃》(英語:Project A)是1983年成龍事業巔峰初期的經典電影作品 成龍不僅與他的好兄弟們洪金寶與元彪共同飆戲演出 更是擔任這部電影的導演 本片可說是成龍自導自演的經典電影作品11
[問卦] 成龍演漫威會怎麼演如題 武打巨星成龍據傳可能演出漫威 如果成龍真的演出漫威 會怎麼演? 會打不死嗎10
Re: [新聞] 從影60年作品破百!成龍認了最討厭這電影剛剛在YouTube看到這段影片 指王晶在1995年的鼠膽龍威中 張學友的角色 暗諷成龍不用替身又好色 成龍和王晶在1993年城市獵人之後3
[問卦] 李連杰之後有甄子丹 那成龍之後有誰?有一說 因為李連杰逐漸息影 不拍武打片後 甄子丹才有成為一線武打明星的機會 不然在那之前 甄子丹都只能演批評朝廷是要砍頭這種反派公公7
Re: [新聞] 成龍哽咽「市場不需要第二個Jackie Chan我可以理解成龍的意思啦 在三十年前那個特效不發達 電腦動畫更是拙劣的時代 演動作片 就算是套招 就算是用替身 但歹是真人上場 而成龍之類的演員(洪金寶 李連杰 吳京 楊紫瓊)之類的 有太多畫面還是要自己上場 只靠替身或剪接 哪比得上真人上陣的好看- 成龍跟阿湯哥的驚險鏡頭 基本上不是同一個等級 所以你那個說法不成立 成龍完全不用替身的說法 的確是誇大其詞
爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?72
[問卦] 八卦這麼嗜血,你真的OK?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣68
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、42
[問卦] Excel Pay商標爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是27
[問卦] Dcard彩虹 #第一次約肛就中了菜花跟梅毒85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪