[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?
台灣號稱是民主法治的國家 可是我們跟其他類似的國家相比
竟然沒有吹哨者保護法
美國: 1989 聯邦吹哨者保護法案 (最早實施吹哨者保護法的國家之一)
英國: 1998 公共利益披露法
日本: 2004 吹哨者保護法
加拿大: 2007 聯邦《公共部門吹哨者保護法》
南韓: 2011 公益報告者保護法,保護揭露公共和私營部門中非法或有害社會行為的人員澳洲: 2019 修訂的《公司法》,增強了對私營和非營利部門吹哨者的保護
歐盟: 2019 吹哨者保護指令–要求所有成員國在2021年底前將其納入各自的國家法律中
什麼時候可以輪到台灣啊.....連南韓都有欸
--
真巧,中國也自稱是民主國家
台灣就是相對落後的地方你在期待什麼
外國有台灣就一定要有嗎?崇洋媚外
世界怎麼跟得上台灣
…………
40%不喜歡這篇文章
抱歉台灣國被党騙了八年還沒成立
收入跟這些地方能比嗎? 腦袋?
不用啦 不然同路人變多 一堆人檢舉
可憐夜壺被丟包
黨就不喜歡吹哨者
台灣是獨裁國家
沒有吹哨者處決法就謝天謝地了
今天要三讀 藍的不想過私的 白的要公私
另一個沒版本
台灣都能選殺人者當縣長了,期待甚麼?
党討厭揭弊阿,不然幹嘛這麼討厭黃國昌
我大台灣人最討厭廖北牙
沒版本的又在說突襲立法 自己在委員會
一直喊保留 都同一套啦
就是今天!
問綠色啊 笑死
我記得有人說這星期二要通過 除非他造謠
綠共不需要
有阿 專門保護加害者
政府作奸犯科 怕死了 怎麼肯過
正常會通過啊但我們就是有個黨有病
恐嚇癱瘓立院
中國沒有台灣就一定要有嗎?
反中反到腦袋傻掉
藍白有共識的部分條文應該會先過
美國已經好幾個吹哨者英年早逝了,你信
至少公的要先過
這個喔
藍綠都怕過私部門
你怎麼覺得台灣民主?
台灣是民主國家中,司法最落後的
想到台南爐渣案死的人…怕…
吹起來動搖國本 傻鳥會崩潰
台灣是民國家?
還記得拉法葉嗎??你說吹什麼哨????
大企業主:還敢打小報告
党不喜歡抓耙仔
因為青鳥會飛出來
民主國家才有的
台灣是民(進黨作)主國家
我們有更大的民主
世界跟不上台灣
綠共承諾的法案沒一樣做到的,研議九年討
民主是黨還是國?
論九年尋求共識九年騙了九年還想繼續騙,
再給九十年也過不了
問那個完全執政八年的阿
被現在朝廷阻擋啊 當初他們也說要建 上任
就算了
我看就算現在立這個法,也會有人去釋憲
綠共怎麽可能拿石頭砸自己腳
你以為幹嘛挑在今天放柯出來?
民進党
綠委:我任內三度想過
原本禮拜二要過啊 結果韓國瑜又被柯麻
台灣有偵查洩密保護法 嘻
了到今天才審
台灣又不民主也不是國家啊
問那個八年立院過半的為何不立法啊
你怎麼覺得台灣是民主國家
到底為什麼不修?
就知道國會那群人整天在幹嘛
現在正在審,民退党一如既往只會哼哼
沈伯洋:法案太難寫不出來
,沒作為!
台灣要解決提出問題的人
台灣需要"加害者保護法"啦,嘻嘻
問民進党是在擋什麼?自己就加害人啊
既然民進黨反對 代表這個法是中國授意
的
綠共糞鳥不要鬧很快就有了
問問民進黨在擋什麼啊
還是民進黨在怕什麼?
酒駕重判都沒人要修了,誰會理這種法
民進黨會說吹哨者都是中國派來臥底的
南非:2000年 Protected Disclosures Act 保
護披露法
台灣有黨媒黨檢 你們憨鳥就好好享受
世界怎麼跟的上台灣
過了,鏡檢可以連載很多小說哦
dpp:這法會讓民主死了又死
問大法官啊
修法要釋憲,進攻立院啦,青鳥集結笑S
民進黨在擋
表情尿壺被用完就丟了
今天審喔
講了啊 法案太難寫八年寫不出來
過了會揭露非常多政治黑手
台灣有台灣的玩法 綠能你不能
o”_”o
尤其是司法黑手
台灣就假民主啊
世界跟不上民進党要講幾遍
八年完全執政過不了.....
綠畜党真棒 還尊重人權勒
黨不喜歡被揭瘡疤
台灣有殺人強奸犯保護法啊
黨不喜歡
民進黨不需要吹哨者
因為被檢舉的要靠關係修理吹哨者啊
這部法案政府方都說研議中..都幾年了
台灣特色民主請尊重
落後美國35年 ㄏ
法案過了 要犯罪很不方便
我們一個抵全部 世界怎麼跟得上台灣
黨不給你不能要
過了民代怎麼施壓給執法單位給支($
)持($)者($)交代?
現在立法院正在LIVE 民進黨還是在扯後腿
台灣是獨裁國家 準備和西台灣接軌了
台灣不是民主國家
台灣喜好檢討受害者,哪可能讓你吹
那些落後國家台灣用不著參考
哨
台灣討厭背骨仔
這樣党不好做事啊
黨害怕
台灣也沒有國會調查權啊
我們要解決提出問題的人啊
我們的官員還可以在國會說謊
你有看過共產黨有吹哨者保護法的嗎?
台灣也沒有陪審跟檢警雙主體阿
台灣司法組織架構跟權力基本還是戒嚴
那套,既得利益者不會允許你變更的
愛搞特權的最大吹哨者
最怕
我們會解決發現問題的人
過了還不是先抓吹哨者
綠共不意外......
兩岸一家親
台灣法律本來就是個笑話
就算有也沒用,看看精美的[偵查不公開]
波音兩位都被明著殺掉了你說呢
就跟公投一樣,過了政府也可無視
外國都是吹哨者 台灣是抓耙仔
問問綠共為什麼8年不修?
臺灣人心地都很好,為什麼需要正義
魔人呢
台灣就那些黑心老闆當道啊
逼ㄞ
有吹哨者党怎麼發大財 只有在野的時候
才想推啦
綠共蟾蜍只想搞死廖北仔
綠共害怕骯髒事被外洩啊
台灣式民主跟中國式民主 誰比較民主?
就民進黨特權階級在擋啊
藍白 擺爛不過阿
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
73
[轉錄] 時代力量 FB 吳春城阻擋吹哨者法案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源: 時代力量 FB 3.轉錄內容︰38
[討論] 高虹安到底支持還反對揭弊者保護法案協尋2021/1/7的高虹安委員還有勞母 才不到兩年欸23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎? 聽說下星期要審黃國昌最重視的吹哨者保護法 何謂 吹哨者保護法? 制定揭弊者保護專法為反貪腐之重要機制,亦為國際間衡量國家廉能之重要指標。聯合國3X
Re: [爆卦] 黃國昌被寄子彈恐嚇 偵查不公開?: 笑死 阿不是要立吹哨者保護法 不是要保護吹哨者 結果被爆料1
Re: [討論] 黃國昌怎麼評論公文帶出事件?國昌老師一直都支持吹哨者, 他也是吹哨者保護協會的創始人, 也一直在努力推動《吹哨者保護法》, 所以這種符合公益性質的公文揭露行為, 國昌老師有什麼需要評論的嗎?2
[問卦] 吹哨者保護法可以保護家屬嗎??欸欸 吹哨者保護法對於霸凌案到底有沒有幫助?? 分署長到底有沒有貪污?利用公帑? 另外 是否要建立一個吹哨者的協會1
[討論] 蘇丹紅事件看 吹哨者保護法!重要性吹哨者保護法是在野黨極力去推動的, 而蔡英文在選舉時也說會加速推動吹哨者保護法。 既然三黨都有共識 為何民進黨執政八年了 還在阻擋吹哨者保護法?1
Re: [問卦] 檢舉人的個資會外洩嗎理論上政府應該保護吹哨者 直到目前 吹哨者保護法 一直被黑暗勢力惡意阻擋 不讓吹哨者保護法通過 記得之前有某個吹哨者去爆料 結果個資又被流出來- 道高一尺、魔高一丈, 外交部這個魔依法提告我覺得沒問題, 那在野黨國會這個道也要馬上再高個一尺。 建議國會火速通過《吹哨者保護法》, 這樣馬上就不用吵徐巧芯有沒有違法了,
爆
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?75
[問卦] 長期失眠20年,大家有這樣過嗎?57
[問卦] 劉寶傑的妹妹被人睡走了?91
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)42
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提47
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆爆
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提32
[問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯36
[問卦] 為什麼健身的黏著度特別高?39
[問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?75
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格25
[問卦] 台灣已經沒人相信司法了吧?25
Re: [問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛45
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧91
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏16
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提18
[問卦] 做保全可以聞起來像一個月沒洗澡嗎?12
[問卦] 房地產那麼缺工,為什麼大家不做?11
[問卦] 早餐突然想買麥當勞了55
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊8
Re: [問卦] 李艷秋為啥這樣討厭柯76
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節8
[問卦] 0-6歲國家養是養到哪裡去了?8
[問卦] 超級喜歡張景嵐!8
Re: [問卦] 等等,麥當勞這波傻鳥風向應該沒錯吧?6
[問卦] 吃麥當勞被噴成這樣,那買味全呢?8
Re: [問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?23
Re: [問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?8
[問卦] 老台男很多都幫自己取皇帝名號嗎?7
[問卦] 保險業這麼好賺 工程師忙什麼?