PTT推薦

Re: [新聞] 法官傻眼！手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬

karta328 發表於 2024/5/10 下午10:22:54
看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官傻眼！手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬作者
karta328
 (我不知)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:5

這判決好奇怪

就算那個少女才15歲 但她根本沒有被性侵的感受

也就是說整個案子根本沒有所謂的加害人或被害人啊

怎麼會是用強制性交罪也就是刑法221條來判刑呢？

看判決書寫的

將手指插入甲女陰道內進行按壓行為長達約10分鐘，而以此違反甲女意願之方式對甲女為強制性交行為1次。

刑法221條

對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

請問哪裡違反意願了？

判決書從頭到尾沒寫少女不願意啊

就算硬要拿罪來判他也應該要用225條吧？

刑法225條

對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。

還好只是一審而已 不然這個判決真的很瞎


然後好笑的是讓未滿14歲違反意願還讓人懷孕的那個犯人才判4年6個月

比這個案子多一年而已




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.190 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3SeN27TclvF0

→

elec1141 05/10 22:2315歲

噓

bagaroach 05/10 22:31都寫了關鍵字15歲，然後也會找法條，卻

→

bagaroach 05/10 22:32找不到正確的法條…

那你能說說為什麼法官用221條來判嗎？

推

nbalook 05/10 22:32沒錯 做功德應該特赦才對

推

iphone55566 05/10 22:33法盲+1

推

sdamel 05/10 22:42只有說與未滿16歲者合意性交仍有罪，沒有

→

sdamel 05/10 22:42說15歲不能修理性器官啊，這判決參雜了多

→

sdamel 05/10 22:43少個人偏見

※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:44:48

噓

IBIZA 05/10 22:47根本就沒寫221條

https://reurl.cc/9vR5R8

https://i.imgur.com/wllj1YC.jpeg

圖 法官傻眼！手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬

？？？？？？ 不然強制性交罪是哪一條？

※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:49:54

※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:50:42

噓

IBIZA 05/10 22:51判決書內文有寫理由不會看喔

→

IBIZA 05/10 22:52法官認為這是詐術啊

請問違反意願的部分在哪？ 那所以上面寫的是221條沒錯吧？

※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:53:20

推

ikimo 05/11 00:52依照你的邏輯，被詐騙的人都會變成自願同意

詐騙跟強制性交能混為一談？

※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/11/2024 00:58:54
同系列文章
Re: [新聞] 法官傻眼！手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥