Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 高虹安「挪用」12萬判7年!律師葉慶元:完全偏離最高法院相關判準
: https://www.ettoday.net/news/20240727/2785446.htm
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/577216
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課,還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎?
https://www.epochtimes.com/b5/8/5/9/n2111757.htm
還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,
還說按慣例本來就可當成私家車停車格的葉慶元呢?
還是根本沒搞懂軟硬體的區別,就發函給Google、Apple等
提供APP「軟體」七天免費鑑賞期,直接惹怒兩大龍頭,
搞到Google甚至暫停台灣APP付費軟體下載。
最後弄到北市府跟Google打官司,打到高等行政法院還是敗訴的葉慶元呢?
(臺北高等行政法院判決101年度訴字第495號參照)
雖然我不是很喜歡以人廢言,
不過如今這種人也跳出來挺高虹安,
難道不怕被說是物以類聚,互相取暖嗎?
對了,既然說到北市法規會,大家可別忘了,大巨蛋爭議他也有份
我是這樣相信啦,當初如果他籌組的談判小組有成功的話,
應該後續也燒不到柯P身上,結果柯在弄大巨蛋的時候,
他反而也跳下來潑冷水說,遠雄以前仲裁結果都是慘敗,對上柯市府算「小贏」,
認為遠雄證明了工期延長不全然是遠雄責任。
http://news.housefun.com.tw/news/article/103625124812.html
我覺得大家自己衡量啦 有些人可以是隊友,但隊友要慎選阿
綠營選到那些側翼基進當隊友的下場是甚麼,我相信大家也有目共睹
白色堅決認定藍色是隊友嗎? 要確耶
--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少,還是要人云亦云?
網路世代,不是風向對就正確,當然,要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退,誰沒穿褲子很清楚
--
會退出不是因為這個區別吧,就台灣市
場太小
不然要相信林智群嗎
我只有跟你說要慎選 你要選誰是你的自由阿
一党獨大 別怪民眾偏心 尤其是垃圾党
一黨獨大輪不到民進黨講耶 無能的51席國會都沒過半了 是獨個屁 書唸到哪去了?
看看歐盟中國現在在做啥,這些科技巨
頭就算被封鎖了,連吱都不敢吱一聲
塔綠班網軍出動,真爽寫好多字賺好多錢
檢舉高的林耕仁是什麼顏色
隊友的顏色阿 嘻嘻 不去把檢舉人抓出來 卻把矛頭指向綠營 真的敵我不分 誰在你背後捅刀都不知道
懷疑黨媒啊?
懷疑有人有色盲而已 嘻嘻
台北高等行政法院肯定了鑑賞期的合理性
這是造謠不演了嗎
我沒有說鑑賞期有問題啊 問題是當時所做的處分逾越自治條例阿 被法院弄到敗訴是誰的問題? 到底誰才造謠 文章沒看懂?
裝睡的叫不醒
對 飲鴆止渴都可以
※ 編輯: belmontc (1.170.84.192 臺灣), 07/27/2024 14:21:20你也知道因人廢言不好吼
現在任何公開挺高的人 都是雜草的浮木
幫補血 全黨挺貪污根本走火入魔
還在挺貪污 笑死 現在問題在量刑 縱然
有瑕疵按照過去判例 這種根本不能叫做
貪污 頂多算登載不實 挺貪污的只有清
鳥
貪污罪低七年 +4個月已經算輕判了好ㄇ
而且貪汙跟登載不實根本不同罪好ㄇzzzz
樓上cm大是不是不知道甚麼叫"法律要件"
這難道沒事嗎。 民進黨繼續鬼扯吧
沒永遠的朋友,也沒永遠的敵人,為何一定
要白的選邊站呢?
這頂多有些缺點 綠共還更多是做過牢更生人
不討論論點還挖人底 你綠色只是更糟好嗎
APP有七天鑑賞期有什麼問題嗎?
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北53
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」9
有 : : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的 判 : : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 : : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北26
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽 1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實) 然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用 例如童或之前被判刑的 高的狀況是助理全部有工作事實18
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧1
阿肥曾經也以為可以跟40%講道理 覺得只是彼此理念不同 大家都是為台灣好 民主本來就是君子之爭 阿肥藍綠白都投過
6
Re: [新聞] 嗆建商要負一切責任!蔣萬安對基泰動刀「這讓人想起台北市之前也發生一樣的事 大巨蛋工程裂松菸古蹟 停工與否北市府找SOP 當初遠雄開挖大巨蛋 造成松菸裂開土壤液化6
Re: [新聞] 高虹安涉名車豪宅爭議 郭台銘籲透過司法簡單說,市長出入應該都用公務車,不要坐私家車 好比某前台北市長 騎ubike,圖利特定廠商 搭公車,圖利特定廠商 坐捷運,圖利特定廠商6
Re: [新聞] 蔡英文決定為安倍降半旗 律師葉慶元嗆:葉慶元 台北市政府法規委員會主任委員(2007年2月-2012年5月) (郝龍斌時期) 台北市政府國際事務委員會委員暨執行長(2009年-2012年) (郝龍斌時期) 前中國國民黨中央委員會考核紀律委員會主任委員 爭議事件7
[問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?黃帝穎 深綠御用律師 戰績有馬英九財產來源不明案 大巨蛋圖利 黃世銘洩密 ECFA行政爭訟 為黨站在第一線什麼案子都能嘴5
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調:賴清德36.5%、柯柯在當台北市長的時候,面對藍綠夾殺 仍然八年政績滿滿,未來蔣可以剪綵的五千萬以上工程有100多項。 希望綠營不要再說柯人才不夠,不能發揮之類的愚人言論,因為柯P是智者。 針對前朝五大弊案的改進,秉持務實,科學的精神。大巨蛋被民進黨政府拖延一年多,然後沒有改善建議。 以下是網友整理:
爆
[問卦] 今晚遊行出現淫穢暗示舉牌??爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨委員鍾佳濱破窗闖議場爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選爆
[問卦] 鏡週刊司法記者被爆出被招待喝酒?92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?83
[問卦] 為何韓國年輕人抗議的是執政黨不是在野黨爆
[問卦] 立院外面怎麼一堆人61
Re: [新聞] 揭法務部「用公款招待媒體吃喝玩樂」照!43
[問卦] 本田暗示:若鴻海惡意併購日產 會當「白47
[問卦] 街上的青鳥是不是被賣掉了?38
[爆卦] 板南線異常45
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台41
[問卦] 剛剛在清水休息站偷了嗨啾軟糖37
[問卦] 說真的被詐騙的人到底要怎麼過得去?36
[問卦] 砸公家機關玻璃算違法嗎?35
[問卦] 麥當勞是有多缺人啊!?31
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?31
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台57
[問卦] 倉儲大火已經9死,誰該負責?30
[問卦] 破窗而入有比較台灣價值的說法嗎?28
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?26
[問卦] 25歲清大研替跳樓沒有人在意?23
[問卦] 台中大火這黑煙龍捲太猛了吧24
[問卦] 多慧有這麼大喔?18
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台21
[問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?21
[問卦] 台灣撕裂成這樣,你真的OK?20
[問卦] 青鳥天氣冷不小心ㄘㄨㄚˋ起來是職災嗎?59
[問卦] 脆:為了台灣人上街還被酸求職 覺得心痛