Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全
※ 引述《cheninher (cheninher)》之銘言:
: ※ 引述《maxxxxxx (馬克思)》之銘言:
: : ETtoday新聞雲
: : 高虹安「挪用」12萬判7年!律師葉慶元:完全偏離最高法院相關判準
: : 記者閔文昱/綜合報導
: : 新竹市長高虹安被控2020年擔任立委期間,與自己4名國會助理,連手詐領立院公費助: 理
: : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元: ,
: : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台: 北
: : 地院對於挪用的金額是否用於公務相關目的完全沒討論,「這不符合最高法院一貫的見: 解
: : 。」
: : 葉慶元26日深夜在臉書發文表示,自己與沒必要幫高虹安說話,與民眾黨也沒交情,但: 此
: : 次台北地方法院的判決「完全偏離了最高法院對於民意代表挪用助理費的相關判準」,: 因
: : 為依據最高法院的穩定見解,浮報助理費固然是不法,但是如果挪用出來的金額都是用: 在
: : 公務用途,那麼這個挪用行為就欠缺不法意圖,不構成貪污。
: : 葉慶元接著指出,在高虹安的案子中,台北地院只論斷高挪用了12萬左右的錢,但是對: 於
: : 挪用的金額是否用於公務相關目的卻完全沒討論,不符合最高法院一貫的見解。
: : 至於貪污金額12萬,判刑7年4個月會不會太重?葉慶元認為社會自有公評,不過有朋友: 稱
: : 此案件是法官政治色彩太鮮明,他則保持著純真的期待,「希望這不是真的。」
: : https://www.ettoday.net/news/20240727/2785446.htm
: 辦這種案子就完全浪費司法資源而異,司法檢調自甘墮落成為執政黨的鷹犬。
: 11萬的犯罪所得,用這麼大的版面進行政治批鬥。
: 區區涉嫌46萬的助理費,北檢兵分八路大動作搜索,連高的父母都被騷擾,還刻意疲勞轟: 炸漏夜偵訊到清晨,而且,北檢/法院的動作完全符合柯建銘在去年的預告,柯當時說「: 高虹安如果當選,檢調就會發動搜索」、「當選即是自我毀滅的開始」。
: 柯建銘的態度擺明了「你敢選上,我就動你」,而後北檢像忠犬一樣的出勤咬人,法院也: 用極誇張的認定判刑。
: 高端、巴西臭蛋、蔡英文假博士、台南這副議長賄選案、陳宗彥叫雞案不好好處理。整天: 只會政治辦案,難怪有良心的檢察官、法官在這個體系下留不住人。會拍馬屁的升官發財: 。
: 我就說,賴清德就是希特勒2.0也不為過。政見裡完全不敢提到司法改革,只會整天整天: 喊洗滌
: 人心,強姦人民。
: 證實了馬英九說的相信習近平。給台獨龜孫統治不如給中共統治。
: https://i.imgur.com/wznf8Na.jpeg
: https://i.imgur.com/tOi4qyp.jpeg
: https://i.imgur.com/2vAvouR.jpeg
: https://i.imgur.com/pOL4m0m.jpeg
: https://i.imgur.com/HtJDPeu.jpeg
幫忙補充一下免得一堆塔塔整天喊貪污以正視聽
1.傳統的詐領助理費貪污是用人頭助理(幽靈助理沒有工作事實)
然後持有人頭助理的存摺提款卡取得公帑私用
例如童或之前被判刑的
高的狀況是助理全部有工作事實
2.立委助理的「薪資+加班費」預算是固定的
例如每個立委一年能支配的助理薪資+加班費400萬
你要請2個超強的人或是5個普通人隨便你
反正一缸子水400萬就是了
而高的case是薪資跟助理談的時候是一口價
因為立委助理的工作性質特殊包山包海
例如在家中幫立委做簡報、上網收集政治輿情
甚至之前還有案例是在咖啡廳閱讀書籍或看電影之後向委員匯報心得
都可以算作是立委助理工作
不要太誇張的話病假事假也不扣薪
是界線感相當模糊的工作型態
舉個例立委颱風天在國外爽人不在台灣
身為「我們團隊」的一份子
搜集一下防災的照片發個廢文網路上發文帶風向算在工作嗎?
所以嚴格來說高這樣不是貪污
比較類似預算經費項目模糊(事實上也沒有從固定預算中多領)
3.助理的薪資跟加班費只要進帳戶之後領出來就不是公帑了
所謂的公積金其實是辦公室私帳
不管買衛生棉或是洗頭都與貪污無關
所以公積金這部分法官判無罪
結論:其實這次判的結果跟檢察官當初起訴的事證完全不同方向
有罪的事由也像是硬湊出來的(因為預算是固定的實際上也沒多領)
政治辦案的意味其實相當明顯
只能說公道自在人心了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
好了啦 哈哈哈
雜草:沒貪污 只是比較愛錢
鬼扯 貪污最低7年 還不認罪 已經輕判中的
輕判 這個律師執照大概去狗窩撿的
說笑呢 青鳥心中哪有公道
連館長都想下車了
笑死 還在崩
枉法裁判 最終禍延子孫
千萬別替塔綠作嫁
塔塔會無視這篇繼續講貪污
崩崩崩
珍惜自己的幸福
公費私用
預算沒有合理核銷也是不會發下來,所以
不是沒有超過總額就沒關係
一群狗畜生綠畜
好了啦傻草
這波連肌肉腦館長都比護航白粉明白事理
虹安沒有 虹安沒有 虹安 沒有
狗娘養的哥布靈
又在鬼扯
看Line 高還會扣薪
助理被低薪高報都不談 風向帶的不錯喔~~
很純啦
小草就喜歡這種低薪高報 要回捐的慣老闆
好慘,有人要救這草嗎?
司法爲民進党服務 綠圾鷹犬
主演的助理都認罪了,台下觀眾在那邊超
一堆網軍在狗廁裡佔位子 吃了不少s吧
難怪可以挺貪污
覺得不合理就快改法條吧(?)
三助理認罪 其中一個無罪.不要拿認罪來救
援 事實上判決理由與檢查官提的完全不同方
挺貪污還找一堆理由
向
安安沒貪只是錢自己跑進來
最後一句話到處重點
公道完全是你自己想的法律規定不重要
笑死一缸子哪有差 朝三暮四變朝四暮三 朝變多了貪污這樣嗎 一堆人是在裝智障膩
浮報貪錢都不講喔
助理工作內容時間模糊
小草說的公平正義才是真的公平正義
好嗎
講太多 哥布林看不懂啦
好扯
報帳銷帳可是沒有模糊空間
就是你這種什麼都沒差自以為聰明鑽漏洞才
TRUE
進帳戶後領出就不是貪污了….
現在台灣用的法叫綠法 懂嗎?
司法已死 改用私法 黨最大
你確定人事預算可以這樣挪用?
項目不對也不叫貪污好嗎 貪污成罪要件都搞不懂好意思出來走跳?
好了啦 又大水庫理論了喔
這標準查所有綠委 我想知道要關幾個
看李俊俋誰教他的
塔塔就是習慣雙標、摘贓、抹黑哈哈
聽起來高應該拿諾貝爾獎了吧
那以後預算都不用編科目了,辦採購也不填
寫預算來源了,反正大水庫,再帶風向嘛
助理薪水五萬我報十萬叫助理拿五萬給公
積金 接下來公積金我看是買房子還是買
車子都可以合法
對了助理也都很辛苦工作值得給到十萬
照殘草邏輯 若李俊逸說是柯蚊折教他的
是不是也該抓柯啊 不要一副沒吃耀的
東西 純到家
白的被判就是政治辦案,鄭文燦被羈押怎麼
法官判的真奇怪
有聽過員工捐錢給老闆洗頭的嗎?
公積金無罪 瞎子膩?
是這樣的只有塔綠斑信貪污466元
員工捐的錢 老闆拿去用 老闆貪誰的錢
公積金判無罪嘍親 照你這邏輯公務員領的是公帑 拿去私用所以公務員全部貪污欸笑死
哈哈哈
沒有法官會解釋 cc
你可以判別的,但判貪污就是很怪
自己傻要用臥底 現在怪我囉
被告都不認罪 當然極力否認貪污構成要件
那三人幹嘛認罪 他們的律師真糟呀
錯頻 不好意思 公積金法官認定合法
黨說的算
拿去私用即算貪污是 檢察官的標準
所以我才說 沒法官會去解釋 使用公積金
裡有爭議事項是侵犯了"誰的所有權
所以低薪高報沒問題?可以這樣嗎
照檢察官標準 任何使用助理 主張 我加薪
理由 嫖妓費 也算貪汙
底薪高報 錢拿來私用 就這麼簡單
水?
這案件也是莫名 我意圖貪 原本6萬以後通
通 報8萬 不行?
檢察官的標準 有加薪皆有貪污意圖 確定?
說這麼多 還問一句 給助理加薪去喝花酒
鬼扯...法界都認為高機率跑不掉
利用職務"詐取"財物? 都跟你說花喝酒了
尤其是高的北七抗辯策略 根本自殺
白營廢到連律師都不會請
不能說鬼扯是如檢察 編故事 一起聽
這就是自由心證的力量,党的證據是證
據,其他的法官都不看
推 邏輯清晰。在噓的人是不是看立場在噓的
?
看起來就像勞資糾紛
高虹安、黃惠玟共同詐取合計7萬4741元酬
金及加班費
虹安、黃惠玟及陳奐宇共同詐取合計4萬154
元酬金及加班費
從一口價浮報開始就有貪污意圖了
不然助理為何要認罪
證據這麼確鑿 還坳成只有浮報加班費變公積
赤裸裸的政治迫害,只有哥布林認為是貪污
快去跟法官辯論XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
網路上長篇大論 但現實中在法官前一個
屎都放不出來 傻草們真的下細下井
結論:千萬別用塔綠班的人,會被陷害
。
9
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北X
是這個曾經被某周刊踢爆過涉嫌長期濫用公務車,四年來都用公務車接送他去東吳兼課, 還以公務車搭載女性友人,把公務車當成私家車的葉慶元嗎? 還是這個遭民眾投訴長期把台北市客家委員會管理的公有停車位霸佔,53
打過官司的就知道,台灣法官真的垃圾一堆,特別是一審地方法院,一點責任感都沒有 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的判決 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁 法官根本沒鳥證據,直接copy複製貼上先前別的法官的判決書,只是把名字改一改就宣判11
我也覺得很扯, 貪污認罪反而輕判, 不認罪卻重判, 根本司法有問題, 認罪的應該重判才對,4
這個感覺就是立法院助理的陋習 其他每個立委應該也都是這樣搞的 國內4個主要政黨都有不分區立委公職分攤金、募款額度的相關規定,例如國民黨不分 區立委1年得繳150萬元,民眾黨規定繳120萬元,民進黨也規定得繳約100萬元。3
這就是為什麼要有陪審團制度的原因 因為相信「公道自在人心」 並且把法官的權力削弱 法官甚至要能被彈劾 最重要的是要廢除「大陸法系」改採「海洋法系」9
有 : : 當你親身遇過什麼叫做把白的講成黑的,先有心證後,再開始畫靶找證據寫不利你的 判 : : 我的承辦法官曾經親口說:不想和解啊? 不要以為你有證據,我就會判給你 : : 歷經兩年多的調解庭、準備程序、言詞辯論、證據攻防,全部都是放屁69
理 : 補助共46萬30元,涉犯貪污、偽造文書等罪嫌,不過台北地院認定的金額共12萬3128元 , : 判刑7年4月、褫奪公權4年,並沒收犯罪所得11萬6514元。對此,律師葉慶元直言,台 北18
呵呵呵 看小草崩潰是爽wwwww 本來以為他們很早以前就知道不穩 早有心理準備了 沒想到判決出來還是氣哭XDDDD 回顧一下童仲彥的判決吧1
阿肥曾經也以為可以跟40%講道理 覺得只是彼此理念不同 大家都是為台灣好 民主本來就是君子之爭 阿肥藍綠白都投過
爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制28
Re: [新聞] 堅不認涉貪!高虹安喊:我還自掏腰包付照高虹安的說法 公積金是由辦公室自行成立 除了辦公室公用支出她本人並無動支 而檢察官所控私用部分 僅是她請助理代墊 事後都有買單25
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪國會公費助理預算執行率高達96% 等於是幾乎每個立委都是請好請滿 再加上國會助理工作性質隨時on call 只要不是假人頭 根本就沒有所謂浮報冒領的問題14
Re: [新聞] 堅不認涉貪!高虹安喊:我還自掏腰包付這個案子非常的吃法官的心證 檢察官的主要起訴罪狀 浮報加班費 三位助理認罪的是加班申請單造假 偽造文書+使公務人員登載不實無可辯駁5
Re: [討論] 我覺得高有勝算我覺得這個案子要定罪安安的關鍵是 1.浮報加班費 必須證明安安脅迫助理浮報加班費詐領公帑 但反過來說立委助理的加班費判定很寬鬆 不然就不會有幾乎每個立委都報滿的狀況2
Re: [討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?97%的立委都是把助理加班費報滿,但是沒有辦法說他們浮報,為什麼? 因為助理們每天實際工作多少時間,沒辦法用打卡時間來查核比對,唯一的紀錄就是委員 的簽核認可。 那為什麼檢察官可以認定高的助理薪資和加班費有浮報? 因為助理們自己承認是浮報,換句話說,當他們報一萬元的時候,明知這一萬元裡只有八1
[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為 ,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬 6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。 針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習, 就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過
爆
[問卦] 今晚遊行出現淫穢暗示舉牌??爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨委員鍾佳濱破窗闖議場爆
[問卦] 32歲姊姊跟20歲女大生怎麼選爆
[問卦] 鏡週刊司法記者被爆出被招待喝酒?92
[問卦] 「很多」的台語 唸法?83
[問卦] 為何韓國年輕人抗議的是執政黨不是在野黨爆
[問卦] 立院外面怎麼一堆人61
Re: [新聞] 揭法務部「用公款招待媒體吃喝玩樂」照!47
[問卦] 街上的青鳥是不是被賣掉了?38
[爆卦] 板南線異常43
[問卦] 日幣買在0.21的人現在在想什麼 掛?????41
[問卦] 剛剛在清水休息站偷了嗨啾軟糖40
[問卦] 本田暗示:若鴻海惡意併購日產 會當「白37
[問卦] 說真的被詐騙的人到底要怎麼過得去?36
[問卦] 砸公家機關玻璃算違法嗎?99
[問卦] 日本2024最美JC選拔,1-15各位最喜歡誰57
[問卦] 倉儲大火已經9死,誰該負責?31
[問卦] 年薪60萬,是什麼水準= =....?35
[問卦] 麥當勞是有多缺人啊!?25
[問卦] 全聯烤全雞賣199元長這樣 你會買嗎30
[問卦] 破窗而入有比較台灣價值的說法嗎?28
[問卦] 為什麼公家機關文書機CPU會用到i7?爆
[問卦] 老外問「How are you?」 到底回什麼?26
[問卦] 25歲清大研替跳樓沒有人在意?25
[問卦] 房間內地磚隆起了 是天氣冷嗎?23
[問卦] 台中大火這黑煙龍捲太猛了吧24
[問卦] 多慧有這麼大喔?爆
[問卦] threads再度發起靈堂製作18
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台21
[問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?