[討論] 柯文哲自己也承認高虹安貪污事實
柯文哲指出,北院的新聞稿,證明高虹安並沒有「人頭助理」,或虛報加班時數的不法行為,然而,法官認定高虹安浮報幾位助理薪資,並將溢領的錢作為辦公室公共支出,總計11萬6514元,重判高虹安7年4月,褫奪公權4年。
針對此案,柯文哲認為,助理的薪水與加班費,本該如實申報,不過,立法院過去的陋習,就是將助理費與加班費領好領滿。「每年立法院決算,助理的薪資與加班費,執行率都超過96%,也間接證明在實務操作上有問題,而且是普遍的問題。」
因此,柯文哲強調,他相信高虹安沒有貪污的意圖,這個公積金的制度也不是高虹安發明的,是她的助理從以前的立委那裡帶來的。
~~~
從以上說法
代表柯文哲自己也承認高虹安貪污事實
只能用:
1.大家都貪污 2.沒有貪污意圖
來辯解
笑死
正常公司都會成立福委會
合法收0.5%薪資,公司再貼一倍
就你立委最聰明
直接浮報薪資再叫助理回捐
現在踢到鐵板了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貪污起跳就七年 其實沒重判
→
主管可以用福委會的錢買私人用品嗎
→
高虹安敢買 阿就進去蹲
→
還有她如果犯後態度良好 認罪並捐出犯罪
→
所得 可能還會減刑或緩刑 現在是求仁得仁
→
法官算輕判了 洗衣機那案才是重判
推
柯話都講一半,溢領的錢很多(如檢察
→
官說的46萬多),法官是將用於公共支
→
出的扣除後,還有11萬多是用於她個人
→
的,這部分法官已經很從寬認定了,柯
→
硬是講頭講尾,不講中間的核心
→
貪污來自縱容,長官不可能不知情
89
[轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制45
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元判決書還沒看到 不過這新聞內容就很有戲了 表示法官有去看高虹安提供的證據 高虹安拿出滿滿的工作紀錄 要證明所有助理每個月都超時加班12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤1
[討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?剛剛聚焦出一個關鍵點 97%立委的加班費都是報好報滿 這證明立法院助理的加班是常態 高虹安的問政又曾經獲得優秀評鑑 以常理而言,會是那97%而不是其他3%5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。X
Re: [新聞] 高虹安會害很多立委被抓去關?蔡正元爆1總算開始接觸到我國 國會制度上的核心問題了 日本助理的薪資是台灣的兩三倍 薪資職等公開透明 美國待遇更是高達十倍
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單