Re: [新聞] 京華城扣押獲准蔣萬安說話了：周一向法

wild2012 發表於 2024/10/11 下午9:21:05

看板Gossiping標題Re: [新聞] 京華城扣押獲准蔣萬安說話了：周一向法作者

wild2012

(噹噹噹噹噹)時間Oct 11 21:21:05 2024推噓22 推:23 噓:1 →:19

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: 結論：
: 一、建造執照逾期作廢，其建築物主要構造己完成之部份如經監造建築師及承造人共同出: 具証明其完成日期確實在執照有效期限內且依核准圖樣施工者，該己完成之建築物主要構: 造部分應視為合法。惟建造執照逾期作廢後，自不得再行繼續施工。
: 二、至僅完成主要構造之建築物，其尚末完成之室內隔間、建築物主要設備部分，須重新: 申請建造執照始得繼續施工。申請建造執照其已完成之主要構造部份得不因法令之變動（: 容積率之實施）而為變更。惟室內隔間、建築物主要設備部分應依重新申請時有關法令之: 規定辦理。
: 北院收到台北市函文後
: 如果直接回覆建照作廢或停工導致建照逾期
: 那我只能說北院你幹得太好了直接跨越民事刑事與行政法院

依據內政部函 60.11.16.台內地字第443828號代電
說明：關於建築基地經法院假扣押查封可否准予建築乙案本部曾以60.07.21.台內地字第42808號代電規定：「……凡經債權人出具同意書，同意在被法院假扣押查封之土地上建
築者，即可認為不影響假扣押查封之效力，應准予申請新建、改建或修建。」在卷。除上開情形外，特再補充規定如下：「凡建築基地經法院假扣押查封後，該基地上建築物所有權人申請局部改建或新建、修建，是否影響該基地假扣押查封之效力，主管建築機關如不能認定時，可函詢該管法院意見。」

你說依據函示北院必須回答扣押範圍，不然北市府無法認定查封範圍
今天北院說那是你北市府的權責，"於我無關"

所以現在是北院不甩內政部函示必須出具意見來界定查封範圍
北市府不知道具體範圍，依內政部函示問北院，北院卻說你自己看著辦

北市府無法執行北院的假扣押，因為北院自己也不知道扣押範圍，那怎麼辦?
還有誰知道扣押範圍???

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.133.98 (臺灣)

※ PTT 網址

推

devidevi 10/11 21:21踢皮球，不重要

一個蛋糕有20%要保留，卻沒說要保留那一塊，你隨便切一塊他就說就你切那塊，不管你怎麼切他都說就你切的那塊。怎辦?

※ 編輯: wild2012 (61.231.133.98 臺灣), 10/11/2024 21:23:56

→

devidevi 10/11 21:22北院認為要扣押，但扣押範圍我不知道