Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守
台灣最大的問題是法律問題
割喉案根本無法治他們
這才是最大問題
沒辦法管學生
只要有辦法管學生
法律弄一弄其他的根本不成問題
違法的判重一點就好
----
其他什麼升學
拜託 教改改的越爛等於越照顧中產階級
中產階級最害怕就是無法階級複製
小孩淪為社會底層
父母畢生累積財富烏有去
現在這種教改模式
低度競爭 稍微努力就贏過一狗票人
早上不能小考 八點前到校即可
不能上第八節
改的越廢等於
國家直接幫你淘汰後面三十趴的人去當廢物
那些人不用讀太多書
以後外面一堆工作才不用怕沒人做
要是學以前那套聯考
連中華民國高官小孩都可以搞到考不上高中...
要去讀高職
結果還要花大錢送去讀私立高中
高官就怕小孩讀了高職成廢材
小孩還沒經歷升學競爭前
為了政策
高官們還口口聲聲說讀高職有一技之長...
鼓勵大家讀高職
聯考下去專門打爆高官的臉
這樣還得了...
以前每年明星高中都有人跳樓
每次公佈成績跟榜單
就會有一群人很不爽很眼紅
回家死拼活拼
來準備下一輪大混戰拼命要把對手電爆
這種才是真正的升學壓力
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.129 (臺灣)
※ PTT 網址
1
這根本就是教育的大倒退 倒退回1943年 日治時代 那一年 入學中學還要考試 直到1967年 實施九年義務教育才取消 台灣教育 倒退80年3
奇怪勒!怎麼一堆人氣pupu 公立學校教育本來就不是用來培養精英的 有教無類很合理呀!會唸書就是會唸書 在89學校還是有人考上台大呀! 就算是貴族學校康橋,也有人唸私立大學呀!爆
我之前在教師板有發過文 這邊我不想只針對課綱討論 畢竟我也沒那麼熟 但我想以一個家長的角度談談這幾十年來的所謂"教改" 教改二十年還三十年了吧![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/20/0/30562509.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
2
八二法則,新增加想給小孩考私校的父母親有八成是因為 不想讓小孩遭受垃圾八九同學的壓迫跟影響。 所以公立學校應該認真的把這些問題學生隔離開來, 正常的班級,你成績可以差一點但至少品行要正常, 不要把宮廟跟江湖文化帶到學校來,不要去影響其他正常想上課的學生,2
其實很簡單的解 讓國小升國中考試能力分校分班 開一個國防部軍人預備中學 不管男女國中生學沒及格就丟軍校 國一到高三軍校畢業直接二兵綁5年軍事兵疫![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
很多中產階級家長 對於教育的盲點 就是以為 好的教育是不用錢的 政府應該免費提供給你! 原文中抱怨的每個點![Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守 Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守](https://i.imgur.com/8CQYg2ob.jpeg)
1
我不熟現在的公立國中 想請問一下 雖說家長佔大部分責任 但家長要靠親師溝通才知道學生狀況啊 以前老師跟家長溝通幾乎為零1
在教育現場看到的比這更難受, 學生素質每況愈下,家長自以為是 上面的官員跟現場脫節,只會打高空 除了迎合家長,束縛老師,服從某些團體意見 也許仍舊有不少充滿教學熱情的老師,3
這我說過很多次了 台灣教改的學習對象是美國 造成的結果就是像美國一樣 好的更好 爛的更爛 而美國可以吸引全世界頂尖的人才 去cover那些低端7
教改就失敗啊 我是不知道 檯面上這些政治菁英的小孩 有沒有歷經過教改 現在的小學課業比以前難很多
爆
[問卦] 國中生:「讀高職又沒有用」 怎麼開導??我朋友的孩子學校考試成績很差, 為了在未來能有一技之長好找工作勸他去讀高職, 結果該國中生卻說:「讀高職又沒有用」。 我朋友很煩惱要怎麼開導呢?? 我想請問大家,爆
[閒聊] 台灣高職為什麼都升學?如題 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 還蠻好笑的 如果以前讀高職,應該很多地方都有共鳴 裡面有講關於要升學還是就職![[閒聊] 台灣高職為什麼都升學? [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?](https://i.imgur.com/SUA47ypb.jpeg)
10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:![[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣? [討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?](https://www.edu.tw/images/logo.png)
3
Re: [請益] 小孩不太會讀書 科技業朝哪方面讀較好?我小學都前三名 家人怕我學壞 把我送去私立讀國中 結果 國中開始幾乎都不及格8
Re: [閒聊] 台灣高職為什麼都升學?因為台灣經濟好 社會福利好啊 ※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言 : 如題 : 剛剛在看漫畫 看到一部《只野工業高中的日常》 : 日本高職和台灣好像是反過來4
[問卦] 為何中國的父母不讓孩子去讀高職?之前打線上遊戲認識一位大陸網友, 該網友抱怨父母不讓他讀職高只能去復讀高中。 他一直抱怨說讀職高怎麼了? 我想請問大家, 行行出狀元讀技職一技在身也很好。4
[問卦] 現在大家不會再歧視技職了吧?以前很多家長都相信升學掛帥讀技職無用, 可是現在連碩士生都低新而且博士都成為流浪教授。 應該沒有人在歧視技職了吧? 我想請問大家, 現在大家不會在歧視技職了吧?![[問卦] 現在大家不會再歧視技職了吧? [問卦] 現在大家不會再歧視技職了吧?](https://i.imgur.com/rXV2bGWb.jpg)
4
Re: [討論] 高中職學雜費全免好像有點厲害?話術啦! 現在12年國教的內容! 就高職的部份早就全免了,公私立全免! 但是高職貴的地方在那裡,你的實作項目的材料費有沒有保含在裡面?![Re: [討論] 高中職學雜費全免好像有點厲害? Re: [討論] 高中職學雜費全免好像有點厲害?](https://i.imgur.com/9Iz9XStb.jpg)
2
Re: [問卦] 為何焦糖哥哥讀那麼多書但還是讀高職?高職從來就不是問題,而是讀高職你想幹嘛的問題 公立高職學生多數還是優秀的,如果跟私立高中比的話 很簡單,國中還是比較願意讀書的,底子就是在那 很多私立大學學生,嘲笑高職跟科大 那是不對的
Re: [討論] 三黨這次都沒重視技職教育?(文長)我覺得時代在改變,技職教育也得轉型 試想想看,如果讀高職的學生不升學科大能幹嘛? 讀資料處理科,打字練到一分鐘數百字有什麼用? 現在電腦普及化,幾乎所有工作需要文書處理都自己來,哪需要打字員 所以資料處理科的學生還是得升學