Re: [討論] 三黨這次都沒重視技職教育?(文長)
我覺得時代在改變,技職教育也得轉型
試想想看,如果讀高職的學生不升學科大能幹嘛?
讀資料處理科,打字練到一分鐘數百字有什麼用?
現在電腦普及化,幾乎所有工作需要文書處理都自己來,哪需要打字員
所以資料處理科的學生還是得升學
讀商業經營科有什麼用?
現在各大服務業基層人員,如:超商、超市、服飾店......等
根本不限學歷科系,隨便一個其他科系的高中大學生都能去打工
所以商業經營科的學生還是得升學
當然技職教育百百種,不是每種科別都跟我提的這些一樣
有些專門技術可能還是要高職畢業生才能做
我只是想表達,技職教育要不斷轉型,以符合各時代的產業需求
要不然高職畢業學的一技之長不符合業界需求
到最後還是得升學或再訓練其他專長
※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: 本魯自己就技職體系出身的,也是觀望很多年了
: 只能說高職的一技之長甚至不如高中學國英數上大學出社會
: 純職校畢業的學歷,只能跟對岸一樣進場打螺絲,賺不了錢
: 三年高職都在拼命學統測內容,實習課程都借去寫考卷
: 要不高職生跑去跨考學測上普大,學校敷衍丙級技術士的通過率
: 至於社會發展性,重點還是底層工作薪情差依舊只能三萬邊緣
: 三萬都拿不到當然只能跑外送,跑勤一點破四萬也不是問題
: 全教總提問三黨的2大技職核心問題其實蠻重要的
: 花一學期去學課程考一張丙級,問題是丙級一堆公司也不看啊
: 考乙級對學生又有難度又要花時間投入,肯定壓縮到讀書時間
: 而要保障學生學以致用,產業合作必然不可少
: 如韓國職業高中結合三星現代等企業培訓作業員或技師等人力補足
: 但台灣業界缺的是低端人力,用低得可憐的實習津貼做正職的工作
: 找業界合作實習應用本意學以致用,卻又變成低薪奴工給人家爽用
: 電子代工生產製造業又不願花錢接軌職校,反正大學生隨便撈都有
: 自己看了一下三黨政策,針對的多半是高端人才
: 賴功德的人才培育基地跟產業技術專業人才培訓專班,沒照顧到底層技術員
: 侯侯的技職適性一貫教育跟小學職涯輔導,只能說太早了很難訂定方向
: 柯P提出的重建技職教育,很大程度上還是仰賴民眾改善觀念
: 傳統認為讀書的人去高中,不讀書的去高職,結果高職也是在念書
: 不念書上不了科大工作機會就少,薪水也比人家慘很多
: 但很多人家境不好,必須要畢業就投入職場開始賺錢養家了
: 不太可能再花四年讀大學,兩年讀研究所後再當一年兵才開始賺錢
--
9
[問卦] 現在的技職教育簡直低能高職科大,在幾年前很盛行 一度造成天大地大台科大的風潮 但認其體制的根本,只是在吸廣設大學的奶水 傳統技職例如餐飲、機械、汽修,我不否認有其存在的必要 但資訊、電子、英文這種純學科的領域是在跟人技職三小?13
[問卦] 沒人修水電 技職教育爛40年了很意外?如題 台灣五專高職原本是因應台灣加工出國王國而生 現在這些都外移了 高職五專為了生存搞一些很精緻的口號 說什麼一技之長啊 證照很好用10
Re: [問卦] 技職教育在台灣是不是被長期汙名化了?警告 這篇又臭又長 不建議對技職教育完全沒概念的鄉民看 正文開始 其實要討論這問題之前2
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生教育的確是出了問題,當年提出技職體系轉成大學的人並沒有設一個停止點 讓技職體系變成學術體系,在當年確實有必要,因為要培養有腦袋的人才 反過來說,就是當年不需要那麼多專業技術人員 許多技職體系紛紛轉成大學,為了轉換把專業拆分成一些名字奇妙的科系 專業碎片化,反而使專業無法整合而變得不專業2
Re: [問卦] 國中生:「讀高職又沒有用」 怎麼開導??其實就台灣的做法來說 讀高職真的感覺沒啥用 台灣不管高中還是高職 重點都在要你讀書 高職的重點沒有放在技職教育2
Re: [問卦] 為何資工系不會修電腦啊?因為電腦硬體裝修技能 不是大學資工系的培養目標 在台灣 那是高職資訊科及微電腦修護科的東西 高職的資訊科歸類在電機電子群1
Re: [閒聊] 現在回頭看 廣設大學好還不好?傷濟間矣 而且共一寡真好的五專變做科技大學以後 培養方向佮普通大學嘛仝款 無意思矣 技職教育- 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 技職跨考學測 衝擊科大招生 時間: Thu Feb 2 02:59:44 2023 技職跨考學測 衝擊科大招生 2023-02-02 00:16
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?1
[討論] 綠色恐怖邏輯4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力2
[討論] 川普課進口木材關稅並增加國內木材使用X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?1
Re: [討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?