[問卦] 亞亞等人真的需要驅逐出境?
Q1.憲法有言論自由的保障 (100%同意)
有沒有問題?
Q2.亞亞等人武統言論
用什麼理由???驅逐出境? (50%同意)
有沒有問題?
Q3.電力吃緊 開放核能 (70%同意)
有沒有問題?
Q4.反對廢死 用刑過輕 恐龍法官 (99%同意)
有沒有問題?
結果
受憲法言論自由保障的被驅逐
用什麼法條???
同樣
能源政策造成虧損 司法改革失敗 廢死 用刑過輕對犯罪無嚇阻力
都失去民意支持
是否也應負責?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-X525.
--
你受的了你鄰居每天說要武統你家嗎
綠共不意外
如果Q1成立怎麼一堆吉人的
是房客,不是鄰居
你家鄰居到你家作客 你請吃請喝
祖國那麼棒,請他們回去,有什麼不對
你家鄰居到你家作客 你請吃請喝以禮
相待 還贈送一堆禮物 當作自己家成員
結果在你家喊打喊殺 說要侵略血洗你家
你鄰居整天拿棒子說要扁你 你不怕喔
如果要說不能混為一談 那為啥有Q2
這樣你OK喔?
挺武統的藍白小草又來囉
我們是獨裁國家 不要吵
原本應就地正法,現在只是驅逐出境,該
憲法保障的是中華民國國民,不是中華人民
共和國國民.
你覺得申請釋憲,大法官會說驅逐武統者
感恩了!如在支那國早就活摘器官,更痛
違憲嗎?嘻嘻
苦。
無限上綱言論自由
淦我屁事,要當支那仔滾回去
看不懂你在說什麼
上述憲法指中華民國憲法....
所以我就很疑惑挺她的人是反串還是認真
中華人民共和國國民請去其領地主張論自由
不過覺青鳥不用特地開帳戶來嘲諷陰小草
啦 誰都看的出來再反串
宣傳戰爭需要以法律制止之 這是國際公約
趕出台灣真的還太輕了
言論自由的限制還是有的不是無限上綱
公然侮辱罪是否違憲 試回答
應該把亞亞抓起來判刑才對!!
她是外國人,給不給居留權是台灣的權力,
不是義務!
非本國國民申請釋憲?連資格都沒吧
是沒必要啦
奉天承運皇帝詔曰
言論自由 就是讓你回中國言論自由 是
不是很棒
為什麼統促黨還活著?
行政裁量權....何須什麼法條?? 就好像
美國把中國大陸學生的簽證拿掉一樣,就
欺負弱小給民粹爽一爽就好
審核不通過,不需要什麼解釋。
塔綠班愛聽的才是言論自由
應該直接給個桶子讓他們划回去就好
根本不是公民哪需要跟她廢話太多,還
是居留證有義務必須發給她
大陸網友都很歡迎亞亞回歸祖國啊~
滾
國安法裡面一堆法條能用
?說什麼
你去看言論自由的歐盟 會放任納粹主義宣
傳嗎
底層低端 還敢講不好聽的
奇怪怎麼會有人覺得鼓吹其他國家侵略自己
國家是言論自由,其他的議題是內政議題,
可以透過投票反應人民意見,根本是兩回
事。
是言論自由 只是比較低端而已
先拿到身份證就沒事,可以繼續單吊
五筒
還在言論自由,到底有沒有讀過書?
言論自由就是讓你可以發這篇癈文一樣
這個不好那就用煽動罪來辦阿 你以為言論
可以讓你黑白講喔
長那樣還在那唧唧歪歪趕緊滾好
台灣的言論自由就是笑話
可以講反攻大陸不能講武統,不是雙標是什
麼?
天天喊要武力攻擊的人,這不是言論自由
是恐嚇
唉 這種也要挺
哀,悲哀的邏輯
言論自由一直是有限度的
以為啥都能講才叫言論自由的
在台灣書都沒讀明白
至少也該看過新聞報一些亂講話付出
代價的吧?
被告被法辦的多了去了
反攻大陸是笑話,五桶現在是風聲鶴唳
能一樣嗎
爆
[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去如題 民進黨針對陸配武統言論進行打壓,引發藍白主流民意的反彈,紛紛痛罵民進黨又在搞戒 嚴。 卓榮泰:武統台灣非言論自由,要與全民為敵請 離台54
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?最近中國籍網紅亞亞 因為宣揚「中國武力統一台灣」言論 被民進黨執政下的陸委會、移民署 做出行政上的決定 也就是行政處分40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰林俊憲threads 3.轉錄內容︰ 國民黨的兩項公投主文,終於在院會提出了: 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。你是否同意政府12
[問卦] 台灣言論自由就是操他媽可悲笑話陸配「亞亞在台灣」被綠畜狗官約談 原因只是因為講了反對台毒的言論 還威脅一個弱女子要把她趕出台灣 這就是台灣號稱的言論自由 言論審查+政府機器迫害1
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?我一直以為,言論的範圍與自由應受最大限度 的保障。 除法律所不允許外,其他皆應自由為之。不應 有事前審查,受言論損害的當事人可提起民刑 事告訴,來維護自己權益。採不告不理原則。7
Re: [討論] 土生的台灣人能不能鼓吹武統?這樣講好了 美國應該是很重視言論自由的國家 他們對言論自由的保障應該是地球最足的了 這你應該同意吧? 這兩天一則新聞4
Re: [新聞] 大法官被提名人挺死刑 王碧芳:被害者媽媽像跟著死去結果王碧芳挺死刑也沒能成功當上大法官 就因為她也反對憲訴法嗎? 我不管國民黨是不是要故意癱瘓憲法法庭 反廢死喊最大聲的是你國民黨 結果不同意王碧芳 現在的憲法法庭不是很需要一位支持死刑的大法官嗎?6
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼冤案不是死刑可以解決的問題 冤案是政治分權跟法條結構的問題 要做的是司法改革 廢死不能解決冤案的產生 : 2. 死刑解決了什麼問題?2
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?所謂的鼓吹戰爭不算言論自由, 同理,台獨也是鼓吹戰爭,把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭,不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭,台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事,當初廢刑法100就是為了台獨思想自由, 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想,那嘴巴說了武統=暴力? 暴力是指實際行動有組織的策劃,就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做X
Re: [新聞] 亞亞在台灣武統!居留許可被廢 檢舉人欸...這個有很難懂嗎? 要支持誰是言論自由,這點很確定 但要支持『開戰』來打台灣 = 恐怖份子 『開戰』這已經超過言論自由的底限了吧 也沒有一個地方會同意高談闊論用武力來攻擊自己的言論吧