PTT推薦

Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?作者
IDfor2010
(116)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:21

我一直以為,言論的範圍與自由應受最大限度
的保障。

除法律所不允許外,其他皆應自由為之。不應
有事前審查,受言論損害的當事人可提起民刑
事告訴,來維護自己權益。採不告不理原則。

言論,應該受司法保障。言論審查也應專屬司
法權為之。

而民意殿堂,理應是言論最大的保障之地,應
守護人民的言論自由。且畢竟,民意代表自己
本身就享受著民意殿堂賦予其的言論免責權的
favor

這件事反倒奇怪,刷新了我的認知。民意代表
扮起了法官的角色,去審查言論。民意殿堂,
不是在保障人民的言論自由,反而是在迫害人
民的言論自由,並審查人民的言論內容與範圍


行政官的執政團隊,也未見其應有的法律素養
,放任其僚屬在民意殿堂內被羞辱。

可悲呀!!可悲呀!!可悲呀!!

民意殿堂,正在上演吊死言論自由的戲碼。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
PTT 網址

handfoxx 06/13 21:41以民眾黨的標準 這就是網軍無誤

Marty 06/13 21:41黨的傳統就是公開批鬥 我是說共產黨

iam0718 06/13 21:41你口中的民意代表可是台大法律的

taso5566 06/13 21:42為什麼公務員可以列席呢?

becareful 06/13 21:42

yytseng 06/13 21:43林科長都違反行政中立法了,你要不要自D

luoqr 06/13 21:43不管怎樣 批鬥一個基層公務員格調有夠低

AcuraTL 06/13 21:43為什麼主管都不用負責?

qweertyui891 06/13 21:44寒蟬效應啊,你打字前最好多想想

yytseng 06/13 21:45科長上去就簡任,還基層勒,噗噗

SteelALC 06/13 21:45要立法推公務員上班可上PTT

noyesray 06/13 21:47柯能,你不能。只有綠色才叫網軍

sted0101 06/13 21:47工讀生再上去幾階就總統了~

sted0101 06/13 21:47講違法的先問問法官,笑死

kaodio 06/13 21:48你這要建立在他們辭工作上法院討公道 但他

kaodio 06/13 21:49們自己都吞了真的沒啥好講的

ZxoF 06/13 21:53讓你有機會大聲說自己的想法也叫言論審查?

KIKK 06/13 21:54基層去質詢到底合不合法啊

KIKK 06/13 21:55這是公審,不是言論自由,人民看到人民被議

KIKK 06/13 21:55員霸凌,然後還一起笑他,根本…..唉!政治

KIKK 06/13 21:55搞到沒有人性

fjfj13 06/13 21:56五毛

shinglala 06/13 21:56LovError只是幻想,屬於言論自由

shinglala 06/13 21:56只有民進黨才會造謠對吧

heci1941 06/13 21:57https://i.imgur.com/S9F6GXb.jpg

圖https://i.imgur.com/S9F6GXb.jpg?e=1666769931&s=TArT0NTfG4U3nk5qidTA1g, 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?

ARUSHI 06/13 21:58只要不爽柯文哲、民眾黨的,都是網軍、14

ARUSHI 06/13 21:5850。但台北市政府公務員,在「上班」時間

ARUSHI 06/13 21:58上ptt,攻擊不同政黨,「只是」個人行為

ARUSHI 06/13 21:58喔!如果這不是雙標,什麼才是?

nbtcw 06/13 21:59批鬥?白粉怎不說 這是切割

bigwun73 06/13 22:09反觀 尾蜂

qweertyui891 06/13 22:31今日議場 明日刑場,雙標先喊先贏?

ManderLi 06/13 22:59言論事前不需受審查,事後卻需受檢驗。

誰檢驗? 答案是司法權。法院裡的法官。

saltlake 06/13 23:14吵屁! 有本事罷免他

※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 06/13/2022 23:20:49

ck97756 06/13 23:31法律不允許你行政不中立

Jaygo5566 06/14 03:01一堆噓的證明台灣快要滅亡了