Re: [問卦] 為什麼不把關渡平原給老黃就好了
※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言:
: 關渡平原說是自然保護區啦
: 但其實那個位置跟本沒什麼東西能保護
: 只是被一個台北市最後一塊農業淨土綁架而已
: 現在北士科機乎要破局了
: 關渡平原為什麼不拿出來用呢
: 有沒有八卦
斗膽回個文
其實新壽這麼搞
那就別談了
直接把台北市自己有的地騰出來
比方汀洲路三段替代役中心水源營區
毗鄰台大
剛好可以跟半導體權威的台大物理緊密合作
不香嘛?
至於政府用地能不能租借給國外公司
當然可以 這是財政部的職權
說到底
我感覺輝達是真心想來
而且不只是技術層面的支援
輝達來了
對岸當然就要多一份考量
畢竟是老美檯面上響噹噹的大企業
新壽股東? 哪根蔥啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.230.166.156 (加拿大)
※ PTT 網址
64
Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台什麼都要怪中央很可笑耶 當初沒喬好,就不要風光宣布輝達會在北市科蓋總部好嗎? 現在大了便,還在那邊大聲斥責,中央怎麼不趕快來擦大便,這樣對嗎? 我也很希望輝達來台灣蓋總部 但好奇一點,當初北市府信心滿滿感覺拍板定案的底氣在哪?![Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台 Re: [新聞] 新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/03/realtime/33276895.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
63
[閒聊] 林口恐成最大贏家?以下資訊自經濟日報: 新壽與北市府持續交鋒,昨日新壽還原三大方案,包括地上權直接移轉給輝達,未獲北市府 同意;由新壽依輝達要求設計興建,再移轉給輝達,未獲輝達同意;以及北市府與新壽合意 解約,新壽不同意。對於合作瀕臨破局,新壽強調已準備充裕資金可執行原有開發計畫。 輝達落腳北士科瀕臨破局,地方政府近期則頻頻向輝達招手,新北市長侯友宜表示,會爭取![[閒聊] 林口恐成最大贏家? [閒聊] 林口恐成最大贏家?](https://i.imgur.com/5H1gyBpb.jpeg)
27
Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權"對此,台北市副市長李四川說,台北市的立場仍是2方案給新壽, 一是新壽履約蓋完後移交給輝達, 另一種則是新壽和市府解約還地" 所以現在狀況是不是這樣?![Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權 Re: [新聞] 輝達北士科總部 新壽:望直接轉移地上權](https://cdn2.ettoday.net/images/8308/e8308344.jpg)
18
[問卦] 輝達研發中心可能在關渡平原嗎?台北市已經沒有大片的未開發地了 有的話可能只剩關渡平原 所以輝達至少要招一千人的研發中心 有可能在關渡平原嗎? --![[問卦] 輝達研發中心可能在關渡平原嗎? [問卦] 輝達研發中心可能在關渡平原嗎?](https://i.imgur.com/ZTJl4wVb.jpeg)
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 116
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達,因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達,因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達,但台北市只願意給押標金與權利金,新壽覺得虧太多不同意9
Re: [新聞] 北士科地上權案 三贏局面演變為三輸共 : 識 : : ,瀕臨破局,新壽已做好心理準備「走自己的路」,不過因開發時程延宕,恐無法在 20 : 278
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的?1
[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴昨天看新聞報導 輝達投資台灣卡關,進駐北士科成一場空,傳與新壽mou到期 恐改投資印度 蔣萬安在幹嘛??當初出來大力爭取輝達來台北投資的不就是他嗎![[討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴 [討論] 蔣萬安爭取輝達投資是不是只出一張嘴](https://img.youtube.com/vi/rI5DUkHJUYg/mqdefault.jpg)