[問卦] 為啥小草要罵交保詐騙犯？
小草不是要修法支持串供不構成羈押要件嗎？
那這次交保應該要支持不是嗎？
看不懂在罵什麼，不是很符合他們的修法方向嗎？
什麼樣的支持者不就該有什麼樣的處境不是嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.19.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我先問一下，45億應該要多少錢才合理?
→
美國那邊查出100多億美金，你查45億
→
台幣
噓
喔 所以是修法了嗎 沒修不就是雙標
推
交保金額吧 你閱讀能力怎麼了
噓
新版法規沒看就在帶風向啊？
→
在嘴法案的，真的有看過內容嗎？
→
就智X啊，搞不清楚就用網軍四處亂
→
好了喇 32:0還沒走出來???
→
金流都查到了 青鳥腦子留在媽媽子宮嗎?
→
這種肯定高機率逃亡的怎麼不押好押滿
推
1.法還沒修
→
2.法是修起訴後
20
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保，製圖的羈押？？: : 糟了！！是世界奇觀！！ : 剛剛看到那個搞到五口出事的交保了，然後製圖的羈押欸..... : 台灣是不是不愧詐騙王國？ : 中華詐騙民國，大家說好不好？？![Re: [討論] 詐騙搞死5人交保，製圖的羈押？？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 詐騙搞死5人交保，製圖的羈押？？")
X
Re: [黑特] 共諜案我查了一下為何他可以交保 調查局國安站上月廿五日赴台北市內湖區搜索盛礎纓與女友同居處，查扣手機鑑識，盛坦 承被上海國安單位吸收，定期傳送立院資料。 也就是認罪的狀況下給交保出來的![Re: [黑特] 共諜案](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/02/realtime/31773469.jpg&s=Y&x=0&y=10&sw=945&sh=630&exp=3600 "Re: [黑特] 共諜案")
5
Re: [討論] 詐騙搞死5人交保，製圖的羈押？？呵呵～ 一堆藍白腦 真是笑死人！ 根本搞不懂羈押的要件？ 羈押最重要的就是要防止串供 懂？3
Re: [討論] 民眾黨將提案刪除刑事訴訟法的羈押事由邏輯怪怪的了 羈押就是有罪推定才會羈押阿 不然還沒有逃亡或滅證的情況下你就去羈押不就是有罪推定嗎 所以就是說羈押這個做法都是去用有罪推定去處理的 如果要真的要說有罪推定羈押是違憲的話3
[討論] 縱放詐團不就是黃國昌要的結果嗎如題 昨天那個女秘書15萬交保的新聞 案情我也不清楚不知道她涉入多少 合不合理就不討論了 但只從結果來看這不就是黃國昌跟小草要的嗎1
[討論] 蚵仔會不會3萬交保啊檢察官當然想要繼續羈押蚵仔 但如果拿出的證據不足以支持繼續羈押 是不是就不能繼續吃雞鴨？ 雖然可以重金交保 但蚵仔應該會耍賴死不出錢 是不是只能降低到3萬交保金1
Re: [討論] 民進黨想挽回民心 就努力打詐騙吧只針對這句來吐草 所以現在修法了沒？ 沒有 所以現在詐騙犯有一律OR 至少大部份羈押了沒？ 沒有 故得證 民眾黨修法跟詐騙犯會不會被羈押 根本沒有任何關係。X
Re: [討論] 北檢到底跟柯文哲有什麼深仇大恨啊沒有啥深仇大恨 檢方持續提抗告是正常的 九成九的案子都是這樣 只有小草才以為只針對柯文哲 另外
[問卦] 詐騙犯不會勾結串供嗎？詐騙通常是多人團夥且分工明確 但我怎麼常常看到詐騙被告不用羈押啊 甚至說沒錢交保 法官還幫忙免除交保條件 是不是因為詐騙犯都不會勾結串供啊
[討論] 為什麼國昌不認真修法就阿北 ?? 認真認真的 小草不覺得怪嗎 現在大罷免大失敗 實際上可以提的修法很多 強度都可媲美財劃 立委擴權 (先不論釋憲否) 結果 針對柯文哲