[問卦] 那個博士博進來一下
我小小學店仔
聽我讀碩班的台大朋友分享過
他完成碩論後,因他努力實驗寫出來的論文很優秀
指導老師有鼓勵他可以拿著自己研究的碩論繼續往上攻讀博班
他這樣算是引用自己論文然後抄襲自己嗎
謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.187.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合理引用
推
先看你是不是鶄
推
算喔
→
台灣法官不準你引用
→
台灣法官只會司法考試,什麼都不會
推
明知抄襲
推
看之後有沒有從政,變成某些人的政敵
推
這要問法官
推
看顏色
推
法官二十學分修過就能考連大學畢業都不用
推
問黨說你抄襲就是抄襲
→
我跟你說,博班還要不斷地生下一篇下一篇
→
下一篇都自我抄襲到成鳳凰座一輝了。
→
綠色法官:你支持党嗎?沒有就是抄
推
博士倫
→
法官說可以才算數
→
你多會是哪裡引用自己?又不是她自己一個
→
人的著作 依她這種尿性 學位被撤銷了 她
→
也不會告訴你 反正總有一天現形
噓
有黨證不算沒黨證黨說了算
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 (這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的)![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件? [問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件?](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg)
爆
Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議下週 抄跑堅的 中華大學論文抄襲爭議結果 即將出爐 先預測 結果應該Safe 抄跑堅應該可以保住 中華大學碩士學位 (ㄧ)林智堅的中華大學碩論爭議: 竹科管理局委託研究案《新竹科學園區管理局委託研究:以TCSI模式評估新竹科學工業園![Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議 Re: [新聞] 中華大學︰下週公佈林智堅碩士論文審議](https://i.imgur.com/lkyfpReb.jpg)
61
Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論另外就候選人論文的抄襲 的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但學校那邊的槍手朋友也跟我說 候選人這次是被迫背了一個黑鍋![Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論 Re: [新聞] 林智堅碩論爆抄襲 台大:即起碩博生論](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg)
7
[黑特] 有人認識余的律師嗎?還有人在造謠余抄襲這些不知道是側翼還是單純政治狂熱的人 是不是都忘了余沒出這些事之前,只是一般人 他在整件事中最倒楣的點,就是遇到陳明通吧 一直造謠余抄襲到底是在幹嘛![[黑特] 有人認識余的律師嗎?還有人在造謠余抄襲 [黑特] 有人認識余的律師嗎?還有人在造謠余抄襲](https://i.imgur.com/RSgAUeNb.jpg)
11
Re: [黑特] 天天有笑點,天天製造笑料,林智堅厲害這本論文 本來就不是他自己寫的 他一直聲稱自己參與研究案的共同作者 他一直就是主張 拿來研究計畫的成果 來當碩士論文已經是 業界長久以來的慣例 老師做的計畫 他也有參與執行問卷的收發 這樣就代表他也是計畫案的共同作者了 拿來當自己的碩論 天經地義阿 至於你們這些委員要問說 我寫了哪些部分 誰寫了哪些部分![Re: [黑特] 天天有笑點,天天製造笑料,林智堅厲害 Re: [黑特] 天天有笑點,天天製造笑料,林智堅厲害](https://i.imgur.com/mn6FEAZb.jpg)
9
Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大這是舊案不是新發現 兩年前吳就打過了 不過吳一開始說是 女抄人抄了黃元中的碩論 隔兩天後女抄人反擊說 黃元中的碩論是2011年才完成![Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大 Re: [討論] 許淑華論文新番:最原始可能來自央大](https://i.imgur.com/FH0KK2nb.jpg)
2
[問卦] 逕博可以不用寫碩論怎麼沒啥人申請現在碩論很多都要寫到四年 讀博士的話時間成本太高不吸引人 不過我最近才發現 原來有逕博這個東西 而且沒啥人申請2
[問卦] 碩論亂寫也不只台灣吧如題 小弟前陣子學店碩班剛畢業的啦 原本以為寫一些沒什麼貢獻的論文 然後裡面加一些屁話湊字數 最後感謝東感謝西就差不多了1
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議專大公司沒差惹 反正現在少子化很缺工 景氣好的時候雜魚也是亂收 逆風的時候考績打差一點 雜魚就自己離開了 所以大公司號稱不用裁員也是真的 但是對於教授跟小公司來說X
Re: [問卦] 論文抄襲很嚴重嗎很嚴重啊 所有碩論都是抄的啊 1. 研究主題,抄(也可能自己寫,不過大多人都是找以前題目) 2. 文獻探討,抄(當然要寫權威說過的話) 3. 研究設計,抄(碩士不能自創研究方法)