PTT推薦

Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審

看板Gossiping標題Re: [新聞] 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:13

※ 引述《borondawon (柏融大王)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 衛福部:不建議江祖平透過媒體公審

有人說衛福部保護司的說法是中性
本來就應該透過司法解決,而非公審

先不說江祖平的爆料是否正確
這部分就兩造知道真相
結果也要看檢調的能力

但是對比這類事件發生後
保護司有每次都出來呼籲不要公審嗎?

這幾年鬧最大的應該就是黃子佼跟NONO
NONO也是涉嫌性侵,保護司有出來說啥嗎?
黃子佼是持有未成年的不雅影音,
被一堆政治人物講的該毀天滅地,跟女兒在一起也不能笑
(持有的被殺成這樣,拍攝者好像沒有人討論)
連恩師張小燕都被說成是黃子佼為非作歹的保護傘
印象中保護司也沒有出來說啥。

那些XX黨發言人或是民代或是黨工
落井下石的攻擊,其實都算是政治攻防的一部分
就算很糟糕,也只是代表該黨的水平
但保護司司長可是代表著政府部門啊!
政府部門不能政治攻防?
當然可以,但應該是為政策、路線來做攻防辯護說明
而非依對象的身分立場來做為是否發言

--

這幾年的官箴真是沒有下限

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.228.194 (臺灣)
PTT 網址

lchief 09/06 12:07因為沒有原廠的委托書…

heavenwind 09/06 12:07雙標

segio 09/06 12:09還有黑人阿.但變成幕後二世祖風向就不同了.

cwchang2100 09/06 12:09從來沒看過衛福部出來講強姦案!

atari77 09/06 12:09沒錯 那些政論節目哪個不在公審 裝死不見

cwchang2100 09/06 12:09為何三立的強姦案,衛福部這麼熱心??

segio 09/06 12:09沒有踩到人家大佬的痛腳.誰會管你這種案子.

segio 09/06 12:10綠營講女權講人權那是規範普通人而不是特權

junibookye 09/06 12:10三立在民進黨是哪個派別,很威

應該主要是湧言會

drang 09/06 12:11感覺應該可以升官了。

※ 編輯: Madthief (1.175.228.194 臺灣), 09/06/2025 12:12:31

kenash 09/06 12:12不要怪狗啦,護主護食很正常

FIRZEN45 09/06 12:12尸位素餐

zien0223 09/06 12:14要不是上面交代我看他們才不想講

kimkim9988 09/06 12:16驚週刊可以刊照片公審,受害者不能為

kimkim9988 09/06 12:16自己發聲,什麼公單位?

mask99 09/06 12:18得罪皇上御用黨媒 可是要殺頭的

SpectreMan 09/06 12:18Google衛福部張秀鴛失言超多次沒在怕

Lailungsheng 09/06 12:19這條狗就三立的保護司

Sanish 09/06 12:22這司長之前護航黃子交,就被王世堅痛批不

Sanish 09/06 12:22適任了

cyhung97 09/06 12:38可以複習九品芝麻官了

cybercommand 09/06 14:39就雙標啊 正常人都看得出來