PTT推薦 Madthief 過去發表過的文章

 6 

田山 2014 反學運 2018 反對黃達業 (黃支持抗議江宜樺) 2022 反周玉蔻 (周批評證嚴法師) 2022 北檢掛民進黨旗

40 

對比之前罷免黃捷失敗 綠營一方的說法，果真是雙標黨 自己方依制度沒被罷免 就是自由民主的勝利 中共不要藉罷免制度來干涉台灣內政

怎會不敢接？ 上面的人是我同學、閨蜜、乾爹、老師之類的 也不用擔心出包，反正所有的決策公文都會自動不存在 該處理相關業務的承包公司到時也會自動出現 有人質疑也沒關係，只要政風的人也是同掛的

 9 

我辛苦工作有收入，又不是政府幫我上班，為啥要課所得稅？ 我買了房子好好放在那邊，政府沒幫我修繕憑啥課房屋稅？ 車子買了沒發動也要被課燃料稅？ 但是生病了最好健保全給付、水電瓦斯越便宜越好 道路最好條條又直又平，三節老人要領禮金

 4 

其實不完全是價值觀 甚至說價值觀只是很小的原因 與其說是戰南北 不如說是政治取向 ( 只是這幾年綠營地方執政只剩下南部 )

話說當年世大運搶國旗的『黑衣人』抓到了沒有？ 當年反柯大將王世堅拿這個猛批柯文哲親中賣台 綠營人士、名嘴側翼也罵得很開心 台北市長也換成國民黨籍當選，理應最愛護中華民國國旗了 中央從當年到現在都是民進黨執政

 1 

官員捐政治獻金叫賣官求財？ 上次這樣神奇獵巫應該是排黑條款 國、民兩黨為了展現自己不貪的決心 互相喊話、抬價 最後就變成『終身』不得參選　　（斥奪公權到底定來做啥的？）

 8 

遠雄洞都挖好了，發現不按圖施工 柯文哲下令停工改正 僅可施做棚蓋等影響安全之設施 就被議會、藍綠名嘴罵到啥樣子 綠營由王世堅帶頭，要求北市府接管整個重來 XDDD

21 

其實從頭到尾的重點就是 1.給京華城20％到底是不是合法的？ 2.柯文哲或者是民眾黨有無收到不合法的錢？ 你說那群人短時間每個都捐30萬可不可疑？可疑 有沒有可能是沈慶京命令的？有可能

 6 

整件式分為幾個部分 1.賴總統有無罵人 2.賴總統有無摔文件 3.請將官放輕鬆的工作人員身份為何 4.該工作人員的性別為何

 X 

先不說拚經濟的學長們駕駛習慣如何 光是前幾天的台中客運就知道台灣的『職業』駕駛是個笑話 說說要求放置警示牌好了 別說高速公路放警示牌很危險 其實一般道路放警示牌也是很危險

 4 

: : 李柏毅質疑，當初吳敦義和交通部前部長毛治國都認為「高雄方案」不可行，如果最終 : 定是這個方案，請問這十多年鐵路地下化造成高雄交通黑暗期，再次明挖或潛盾，對高 : 造成影響誰該負責？ :

 8 

吳敦義 高雄市長 1990-1998 毛治國 交通部長 2008-2013 台灣高鐵 1991 選定路線 1999 台灣高鐵開工 2007 通車

100萬？ 阿滴開箱桃園總圖，阿滴拿多少不知道，桃園市政府發包１００萬 台北世大運時，柯文哲跟一堆Youtuber合拍影片，花１００萬 (這應該是優惠價) 100萬要投資啥媒體啊？連買主流媒體的廣告都買不了多少 假設柯文哲或民眾黨真的有投資好了

 8 

其實這群人根本不是初代小草 這群自稱柯粉的大約就是在2016民進党通吃後就跟柯文哲鬧翻了 當時批評或造謠柯文哲的文章 通常就是開頭說我曾經是柯粉，balabala………. 隔了七八年，這些『曾經柯粉』變成初代小草？

 3 

台大做研究不跟中央拿錢？跟地方政府要經費？ 募款差是因為幫台北市政府的忙？ 那當時研究證明沒事是有說台北市政府好話？ 講白了就是事後諸葛馬後炮，反正錯都是柯文哲就對了 疫苗是只打在台北市市民跟在台北市工作的人身上嗎？

 5 

正常來說 結婚你老了，另一半也老了 有一定資產有錢請人幫忙照顧， 那有沒有另一半不重要 子女要工作賺錢還是病床旁當孝子都可以

 2 

這種不太可能只是單純派系內鬥 內鬥用爆料、黑函、傳言有可能 這次是直接被申請聲押， 正國會如此有力？ 那早就不會被新潮流壓制成這樣了

 6 

馬英九證明了陳水扁雖然貪， 但是辦事效率沒話說 蔡英文證明了馬英九雖然無能， 但是還有接受批評的雅量 賴清德證明了蔡英文雖然會指黑為白，

 2 

哪一任相關的部會首長沒說過話？ 台灣的文化產業政府也不是沒補助過 但現實就是政府的補助通常變成業者怠惰的溫床 先看看台灣近來很流行外國Youtuber在台生活的影片 當中有留學生、工作者、傳教士、或異國婚姻等等的身分

 3 

在野黨立委拿資料詢問官員 官員一問三不知、甚或故意問Ａ答Ｂ 然後執政黨跟其支持者批評在野黨態度不好 (．＿．?)a 討論區發文答不出來、不敢回答、甚至轉移話題

 1 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 藉此施壓。以前中國在台灣做不到施壓，但現在 : 透過「親中立委」與「藐視國會」這部法律，就 : 能達成中國想做的事。 最早的說詞不是說立法院就能直接判罰了嗎！？

 4 

對某些人來說 在2019.7月 黃國昌無故指責辛苦的總統府侍衛超買香菸後 黃國昌就變成了『中共同路人』 至於2020年總統選舉時

 4 

真的是黃國昌開的話 黃國昌就不用搞一個吹哨者保護協會了 也不會黃國昌剛檢舉沒多久 周刊上都出現相關細節了 : 推 ben811018: 王瑞德不是很秋說他都告贏嗎 111.254.149.79 06/22 16:

 5 

其實跟市內電話無關 就算是用全手機，按正常人口年紀性別等加權後 民調支持度應該也是 民進>國民>民眾 今年一月才剛做完最大最真實的民調 立委： 總統：

 1 

基本上我個人認為前瞻根本就是綠營錢沾 花東三法我個人也是反對 不是不該建設花東，而是沒評估就先下預算 : 噓 amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19: : → amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19:

76 

﹨(╯▽╰)∕ 這種人當立委，還是不分區...... 不分區當初的設計 是讓一些不是選舉型的專業人才或資深立委 (準備當黨團三長或立院院長之類的) 可以避免在區域選舉中落選

 7 

標題很有趣 陳柏惟『也』看不下去 通常會用這種用法，不是對自家人有意見 就是本來較中立未偏向一方的，對某陣營有較重的批判 結果通篇講得莫名其妙

 8 

找焦糖到底是要反制假訊息，還是製造假訊息？ 這次國會聽證、調查權的立法 可以看到民進黨多憂慮不能在立院說謊了 先不說第二軍團正規軍全軍出動， 頭號大將頭髮骨折綁紗布還要再戰沙場

球員基本上主要是踢職業球隊(俱樂部)跟國家隊 以皇馬(Real Madrid C.F.)來說 主要的有西班牙聯賽 西班牙國王盃 西班牙超級杯

 9 

立法院公報 第107卷 第67期 委員會紀錄 第470～472頁 主席請黃國昌說明提案旨趣 黃國昌要求確認排案的範圍 主席打官腔

 2 

5/31 就說綠營只有30個連署，廢考監根本就是玩假的 結果一堆人跟藍白叫陣，說只是連署提案 投票甲動就知道誰玩真的 笑藍白不敢跟 某ｓ：

 4 

很好奇，一方面說范是想用一般人的角度去了解事情？ 一方面又把受訪者的解釋給剪掉是哪種方式？ 真的『聽不懂』不是當下請受訪者用更簡易的方式再解說一遍嗎？ 都有人比對逐字搞了，是真的聽不懂嗎？ 還是聽懂了但是那個說法解釋不是自己想要的，所以剪掉？

 3 

剪接可以，評論也OK！ 那集節目是採訪黃國昌 所以重點應該是黃國昌的想法 當然主持人可以不認同黃國昌的想法 那可以在節目中直球正面對決

 2 

是真的很難啊！ 舉例來說，三角形內角和為180度、π 直角是90度，1+1=2 8×7=56...等等 不說微積分、三角函數這堆很多人還給老師的東西(還是從沒拿過？) 還是身為一個將軍完全不懂的統計、機率

 5 

方便？ 如果說是為了推廣觀光， 其實最早那一段輕軌 哈瑪星至夢時代 是沒太大問題的

真的不用一項一項去回覆 民進黨就是要跟你打泥淖戰 等你精疲力盡一個用字錯誤 就全部蜂擁而上抓你語病 直接反問

 X 

其實這正是民進黨重視戰備的展現 大家都知道打戰時會有戰損，會有傷亡 總是會出現指揮官不能視事的情況 以『連』為單位舉例好了 連長、副連長、(連)輔導長都不在

 X 

「科技偵查及保障法草案」 5/9 行政院送出 大略如下 第一條 立法目的 第二條

民進黨是【抗中保台】 聯合民進黨參選的叫【民主大聯盟】 配合民進黨發聲的叫【自發性行動】 對民進黨不利的消息叫【認知作戰】 對民進黨不利的法律叫【毀憲亂政】

 1 

就一直洗新聞，把敵人身上貼標籤 過個一兩年，誰會記得真相？ 柯文哲常被綠營笑說檳榔 『兩岸一家親』這口號是最常被攻擊的 但柯2015就說過了

 2 

提 : 憲改好像很偉大，其實就只是假憲改、真擴權。「這一題（廢考監）我們短時間不可能 去 : 理這個議題，不要爭議性的問題拿來衝突，會落入敵人的陷阱，讓黃國昌來作秀。」 :

14 

大型活動有訊號車支援是不意外啦！ 但『自發性』的活動 如何預知一開始的人潮會爆炸？ 5/19有行動基地台支援嗎？ 【青鳥】集會可不是像

^^^^^^^^^^^^ : : 4.完整新聞內文: : : 民進黨立委持續推動「立委赴中報備」法案，但卻遭到國民黨與民眾黨聯手不斷封殺，今 ^^^^^^^^ : 真的很屌

 2 

2015 史明 黃國昌 2016 彭明敏

20 

╮(﹋﹏﹌)╭ 就自我催眠說白是藍的小弟 說久了自己都深信其中 沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象 黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改

 1 

待過八月跟十二月的成功嶺 八月的成功嶺大專集訓 那個鋼盔可以煎荷包蛋 還要勒在頭上，先不說負重，光是走在太陽下就想死 十二月遇到寒流加鍋爐罷工

 4 

( ￣ c￣)y▂ξ 就失智列車開下去，油門還焊死的那種 有沒有當初韓家軍的既視感 那些意見領袖有KPI指標、有標案、有未來工作 但是台下的群眾到底有多少人

 1 

炒房總司令－花教授　果然不會讓人失望 賠錢的生意沒人做， 只要能賺錢，殺頭的生意都有人搶著做 容積率怎不會是重點？ 較高的容積率對建商來說有較高的獲利空間

沒啥，同溫層厚到一個程度的人都是這樣 這群人就是當初覺得基進可以取代高嘉瑜的那席立委 這群人一樣認為民進黨立委會跟上次差不多 ╮(﹋﹏﹌)╭ 討厭藍白支持民進黨是個人選擇

 5 

魏羊的問題不在於立場 不在於他是綠他是中立 而是他連最基本的認知就出問題了 他怎會認為這個活動是在討伐黑箱？ 他怎會認為這個活動是在討論立法程序？

 2 

扯到其他遊行的 沒記錯不管是選舉還是啥的 基本上都是22:00結束 哪幾場是玩到24:00的？ 立院外面那群

 2 

身為資訊逃兵，個人解讀這是啥意思： 1.寫這文章的人如果不是假裝工程師 　不然就是個很爛的工程師 2.文章隱喻的很像前八年民進黨包裹通過法案的樣子 包裹幾百案一次表決退回程序委員會

11 

噗~~有多少預算做多少事~~ 才剛會走就想要跑甚至想要飛 先從商業結果來看看其主導的長篇作品 2008年－《海角七號》 成本50M，票房530M

 6 

不對啊!!這標題跟党在選舉時宣傳的完全不一樣 不會開刀的外科醫師身邊都是財團 貧困礦工出身的賴神身邊都是艱苦人 按照党的宣傳 應該要混進小草比較有機會接觸有錢人

 4 

扯中介法來對比很有趣，真的可以跟中介法對比的 應該是那個提案對退回程序委員會的法條 那個黑熊院長很自豪的法條 行政院單方認為一個人很重要，直接就可以限制你去中國 想反駁可以，打行政官司，等到你真的能赴中國時都不知道多久了

 X 

真的很丟臉，所以民眾之聲真的要學學民進黨 不要再播過氣阿伯講話，也不要播咆嘯學者甩蔥 直接播前八年民進黨如何在院會通過礦業法 如何在委員會逐條討論礦業法 號召所有支持藍白的網軍側翼趕緊棄暗投明

17 

苦無大師在搞笑嗎？還是他還活在他的YT頻道？ 不清楚29條條文是啥？ 那你出來抗議國會擴權是抗議好玩的？ 還是某党說啥信啥吃啥！？ 立委說謊會怎樣？你問問51席啊！

 5 

有逐字稿出來了 立法院議事暨公報資訊網 往下拉到會議部分，點黨團協商 在從行事曆那邊點5/16 行事曆旁邊會出現朝野黨團協商 14:00

 4 

看事發照片 是不是閃違停車輛切換車道才撞上 可能還需要行車紀錄器做進一步確認 違停車輛那位置、那角度怎看都不是禁止狀態