Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
※ 引述《vin850411 (阿任電台)》之銘言:
: 抱歉 這局我看不懂
: 就我所知
: 黃國昌主張廢監察院
: 而民進黨加碼廢考試院
: 然後為啥政黑綠粉在嗆黃國昌不敢跟
: 還洗說黃國昌自創四權分立
: 黃國昌根本還沒對加碼廢考試院表態不是嗎?
: 恨一個人可以把他沒說過的話塞進他嘴裡喔?
: 另外
: 民進黨說他們在過去的會期曾經提過廢監考只是被擋下來了
: 原來民進黨終於不再使用時空背景之術了喔
: 怎麼國會改革法案就不提自己曾經主張過
╮(﹋﹏﹌)╭
就自我催眠說白是藍的小弟
說久了自己都深信其中
沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象
黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改
陳昭姿是主推代理孕母相關法案
張啟楷講比較多的是財政紀律這一部份
他們違背選前政見理念的話,被噓我完全贊成
結果選舉結果不是綠營想的單獨過半
( 選前那個搶救憨兵大作戰就是要把小綠票集中 )
各種標籤都可以亂飛了
麻柯撕謠拼命抹人、啥難聽話都出來
最後還情勒說白不支持綠就是反民主 XDDDD
廢考監其實是對總統權力縮限
這也是為啥每次選前喊廢考監
選上總統的民進黨對這議題都是做樣子給支持者看
綠營玩真的?
那就不要只有30席提案啊!
50席All In啊!
加上白營跟部分藍營就有可能達到修憲標準
結果主張廢考監的綠營不 All In
反過來要求把老古董三民主義、五權憲法當神主牌的藍營 All In?
到底誰在打假球?
--
故意不達標修憲人數?!
修憲要3/4立委出席,出席委員3/4決議,最後公投 公投這關不說 代表至少要85席立委出席,當中至少要有64席同意 但現實就是反對方會直接不出席 所以總共要有85席同意才有可能 假設白營8位都同意廢考監,代表還需要77位 結果民進黨只願意出30位?要藍營支援47位? 而不是All In,想辦法從藍營分裂26位? 這叫做認真?
為什麼只有三十個?笑死人
綠營真是笑死人
現在亂七八糟都是國大亂修憲的鍋
當時藍綠修了一堆很神奇的東西,包括立委選舉也是 那個任務型國大根本就是藍綠分贓大會
自己都沒全體支持了還敢出來啊
綠共很怕藍真的跑出幾個也同意怎麼辦
反正民進黨提到時候又反對自己
國民黨是真小人,民進黨是偽君子
孩子 多讀點書吧1/4立委提案就可以啦
我開始懷疑小草真是高知識份子嗎
那只要29位就可以了,為啥還要多一位? 立院提法案為啥常常超過提案連署人數? 一堆人不是常拿沒連署就是反對法案來笑敵對陣營嗎? 所以可以推論民進黨剩下的21席反對修憲嗎? 修憲案比一般法案更重大 結果民進黨修憲連署人數還不到六成? 修憲九成九是不會過啦! 但民進黨用這種『決心』跟人叫陣?
花蓮王跟他的狗喊廢監察 那就來修啊 有啥問
但目標是要過,門檻高根本不能跑票
,30真的不怕對方也出30嗎
花媽:你們都不考慮一下我的感受嗎?
全部一起提案不是更能展現意願 不然幹嘛一
直逼人表態
30個能提就自己提啊 孬嗎
怎麼一堆法盲還不自己google 修憲門檻
都不知道喔XD
說要廢監察院的民進黨 把陳菊搞去當院長 現
這不是提了嗎....
在不知道在演哪一齣
過去八年在幹嘛
下夕下井
笑死 真的法盲 這就是高知識份子嗎XD
執政就拿著監察院當政治打手爽爽用
現在又要拿來政治鬥爭
民進黨就是不要臉的髒東西
逼人表態 之前抹別人沒有討論 你們現在有討
論了嗎
上面的不懂程序 看來是為了反而反呢 還
是佔狗廁還沒交代策略只會跳針
沒有討論 逼人表態 你們這就是黑箱啊
不懂程序的是懶叫活動啦
法案都過了 臉就被一直打一直打一直打
爽啦
臉腫成什麼狗樣
又還沒到討論階段是要怎麼討論啦
一萬人吹成十萬人 還騷擾兒童醫院 死亡通告
一堆狗雜碎
狗東西在逼人表態
29人提案是沒什麼好吹的啦
逼人表態啥啦
不用討論嗎 逼三小
我直說綠營在玩假的, 就有某人是很擔心,一直拿程序來說嘴 講白點,藍營要挖角到26位就很難了,更別說公投反動員 但綠營要拿『修憲』這層面來要求藍白表態 結果自己的表態是只有30位連署? 這種決心展現我認定是玩假的不是很正常嗎?
政治鬥爭腦 憑甚麼逼人表態
狗雜碎
以為提案就就直接到投票比較有趣
好氣的佔狗廁一直跳針 真好笑XD
到底是要先討論 還是先表態
到底程序是啥
好腫的懶叫臉
真好笑
腫成這樣還一直跳針
啥都不懂你在氣啥 至少先去google
沒有討論 逼人表態 你們就是黑箱
啥都不懂 臉就腫成這樣
臉很腫的人 才是什麼都不懂
我是覺得這提案也不會造成其他黨什麼
壓力,提案就先嘲諷其他黨跟不跟比較
大家在立院討論 是民進黨自己不討論
有趣
現在不給大家討論 就要逼人表態
這就是你們的政治?
提案又不用全部的人,黨團協商做成決議後
上面說過去八年在幹嘛的是哪個時間線的? 去
提案,投票就是全黨支持啊,不然甲動下去
是覺得會看到有人棄權還是投反對?
查一下前八年綠的提廢監察是誰在裝死好嗎?
過去八年不提案 現在突然要別人表態
別忘了黃先喊傅跟上 到底誰先要誰表態
提去哪
dpp每屆都有提案啊,不是沒提案
過去八年不提案? 這誰家的草帶回去好嗎
8年早就提過啦 你真的很雲耶XD
小草不識字不要再來丟人了好嗎
所以過去4年白營有在反廢考監嗎? 自己先拿個稻草人打,要求表態 自己都說還沒到投票,結果就開始批白營? 那不就是在要求別人表態? 投票當天白營不投廢考監我陪你一起罵 結果現在開口小草閉口藍白,瞎扯程序 依程序來說,藍白現在根本就不用回應,反正提案人數到了
民主就是民進黨做主啦
這是機器人?自說自話?
廢監察院廢到花媽當院長 搞政治鬥爭
綠腦才自說自話
『類』廢監察院,其實陳水扁就做過了 不過當時是有行政權,沒有立法權的想要廢
來了來了 凹不過去開始跳針 小草無誤
還沒廢之前 原來就直接放著發霉喔? 草的想
法 人果然不能懂
監察委員一堆民進黨打手 再演就不像了啦
先喊跳針先贏喔 不要笑死
民進黨才在跳針咧 跳針幾年了
現在只是提案而已,先找30個就夠了,你
國民黨也出30個出來,再叫民進黨加碼啊
就表示民進黨自己內部都沒搞定,而且
最後一定會自己縮,畢竟位子和權力實
在太香,國民黨這時候就是要跟下去,
可惜國民黨就是一堆蠢貨
民進黨會囂張,就真的是國民黨太遜 那些反對廢考監的,其實不說話就好了 然後民進黨最愛討論 就請監察院秘書長出面表達意見充分討論 討論過程應該很有趣 ( 少一個院就少好幾個位子,民進黨也不會是鐵板一塊 看看藍綠每次組織精簡,越精簡組織越多 )
最後幾次修憲 都是藍綠分贓的結果
小草很糾結為什麼連署要多一位我會笑死
,你就這點水平啊,修憲要幾席當沒看到
,沒廢監察院都DPP的錯
所以綠友友會啥現在就要糾結藍白表不表態呢? 主張程序正義、實質討論 不是提案成功後在每次討論中激辯群雄,讓藍白服膺嗎? 怎都還沒看到廢考監的實質內容就要求表態 那不就跟綠友友最討厭的黑箱一模一樣了?
阿扁時代是因為國會少數 藍不通過提名
不是阿扁想廢 而是政治僵局讓監院半廢
不通過提名就是阿扁屬意的,藍營反對,阿扁就順勢不再提了 事實也證明了,監察院沒運作完全沒啥影響
※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:08:17可悲,現在只能從提案連署人數酸
不表態的到時候會給你出席嗎,是不是不
知道修憲門檻啊,你國民黨不跟上要怎麼
修
噗~~果然沒在看文!! 不出席是國民黨的事 我支持廢考監的就會在這件事上唾棄國民黨 但國民黨為啥要支持你民進黨? 前面都說了, 愛講程序正義的民進黨請在實質討論時說服藍白
※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:21:13藍綠對立久了人民只會低能二分法…
民進黨最會搞這套啊 打假球咩
前幾天鍾佳濱的臨時提案 參考一下
沒錯,基本上就只是炒議題順便打藍白 然後藍營中反對修憲的也很蠢,其實只要安靜的看戲就好了
※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:23:29笑死 狗昌跟他的主子有沒有喊廢監察嘛 啊既
然廢監察是共識是要說服什麼鳥?
DPP就是要演說自己沒有背叛承諾 ㄏ
最近綠圾共產党一直反對或撤銷自己提案
修憲最終會不會過才是大問題,門檻真的太
高,除非朝野立場一致
現在意識型態吵這麼凶,很難實質討論
藍營智障才會不出席,不出剛好給綠的吵弄
的藉口,就出,然後反對就好,只要沒跑票
,那這一屆不可能有辦法超過64。
某党某屆党團有64席的時候不做,現在知道
擺明過不了才出來,是要演給誰看……
你看得懂中文嗎?提案人數要多少你懂不懂
?真可悲
64席有過3/4? 不只不識字連算數也不會嗎?
綠30席加藍白都支持也會過啊 怎不叫
國民黨快點支持 藍綠互打假球 還幫
藍護航 笑死
沒護航啊!國民黨中就是有那種活在100年前的傢伙 但人家選舉時也是主打捍衛三民主義五權憲法 所以至少人家對得起支持他的選民就好 民進黨2016年時有68席、國民黨35席、 時力5席、親民3席、其他2席 當時民進黨加時力有73席,都同意修憲的話 其他政黨只要說服12人出席就好 但現實是105年11月提出,12月院會國民黨提異議, 然後就無異議同意退回程序委員會 XDDDD 106年2月再提,國民黨再提異議 接著又是無異議同意退回程序委員會 XDDDD 106年10月再提,這次案交修憲委員會審查無異議 接著?就沒有接著,一直在委員會待審 (這次是陳亭妃提案) 民進黨的修憲決心?無異議退回程序委員會 下一個會期也差不多,大部分修憲案都在委員會審議中 跟民進黨通過礦業法時的決心魄力完全不同
※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 20:29:13你怎麼會跟那種開口閉口小草的槓精認真呢
那種人就是只有立場然後抓文字在吵的
國民黨為什麼要跟?靠北 不是國民黨總
召說要三權分立 還是現在又吞回去了?
立委投票 國民黨不出席 總召不用下台?
這次綠看準時機丟球 就是總召造成的啊
總召這次如果吞回去 真的會被人看沒有
複習一下藍綠都是支持廢考監的,現在看
誰想做人民的敵人
所以就說是演戲咩,有保證64票過關的門檻
席次,只要能搞出21位外黨的出席,那就是
鐵過,就說了根本沒有党通過不了的法案,
只有下禮拜五啦。
藍營all in?
4
黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監26
言猶在耳 [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立" 柯建銘批:擴權陽謀 文章代碼(AID): #1cLrY_xf (Gossiping) 其他還有 黃國昌、傅崐萁主張「廢監察院」 柯建銘批:就是想「五權改一權」5
真的笑死, 民進黨的邏輯就是只能我的案子過 既然要廢就不能是其他黨的功勞 他們搶先提案就是以後要邀功而已 再次證明民進黨就是沒有是非的政黨5
藍綠兩黨都要廢監察院跟考試院 以後台灣就是三權分立的國家 賴清德廢除考監後會名留青史 成為我國史上最偉大的總統 其他總統根本不夠看3
根本不用修憲就可以初步廢考監了 直接開除考監的公務員,只保留政務官,業務全部委託行政院、立法院執行就好了 不用被卡在修憲,卻又實質由行政院、立法院執行 執行久了就會發現疊床架屋就是浪費資源,自然就會修憲正式廢除了 ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:3
第一次看到朝野聯手改革,非常感動,有民意支持成敗在此一舉 不過麻煩欣梅爾(自稱)不要到表決的時候突然說這樣太危險,然後就撤案,這樣很尷尬 嘻嘻o'_'o --X
柯建銘有說反對三權分立嗎? 人家是反對五權改成一權 柯建民怕連行政、司法、考試 連著一起被侵權 五權變成一權,國會獨大16
我有點搞不清楚這是在演哪齣 有人可以解釋解釋嗎 以DPP的立場 廢監察院=失去養酬庸肥貓的地方 以kmt的立場 打擊dpp很爽沒錯但總有政黨輪替之時 現在又有聲音說要捍衛五權分立 ?1
我建議反正都要修憲了,不如把該修的修一修 比如廢掉陸委會,大陸事務直接由外交部管 所有大陸人比照一般外國人待遇 改國號,改領土 民進黨這麼喜歡喊台灣,就把國號改成台灣(澎湖金馬就割給中國)3
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下
52
[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠 營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監 」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修 憲委員會」,不要再阻擋。30
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我支持廢考監 但是齁….. 民進黨上禮拜不是還在抗議國會擴權 這禮拜說要連署廢考監 廢監察院不就是……22
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」笑死 不過還是很開心看到國會的進步 民進黨想起來十年前的事情了 當初的8席民眾黨立委竟然能讓國會死水 宛如湧泉 生生不息- 如題 看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民 黨崩潰的有之,說此案難成的有之 但其實道理很明白:是民進黨吃虧 打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免
11
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」修憲要1/4立委提案 花蓮王嗆要廢考監又磨磨蹭蹭沒動作 沒用的8席不到1/4 只剩長期主張廢考監的DPP出來做事惹 現在球丟回花蓮王看你484打假球12
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」其實國民黨李彥秀昨天就回覆 國民黨長期主張五權憲法 廢考監議題根本在國民黨就是燙手山芋 當初想著要國會調查權6
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會- : : 則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監」的修憲案, : : 並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話, :
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼?爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了?35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久?32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧?42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎?59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍81
[爆卦] 趨勢科技開第一槍 明天放中華隊冠軍假15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?11
[問卦] 強烈建議立雕像9
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了!台網怒了:台26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧?10
Re: [問卦] 媽的狗媒體,台灣好不容易打贏日本獲得世24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻?13
Re: [新聞] 影/賴清德喊話企業界慷慨解囊! 給台灣84
[問卦] Josh為什麼不穿中華隊球衣70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的?7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎?9
[問卦] 整晚沒睡的進來6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球,程度到哪8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍