[討論] 廢考監,其實就是民進黨輸了
如題
看到民進黨提出廢考監的連署,很多人像是中了混亂術一樣,說黃國昌崩潰的有之,說國民黨崩潰的有之,說此案難成的有之
但其實道理很明白:是民進黨吃虧
打從藍白強推國會擴權開始,考慮四年後的席次就已經沒有意義了,甚至藍營要擔心被罷免的問題。
而單從目前立院朝小野大的狀況來看,廢除監察院,將權力還給立院,當然是對藍白,尤其是藍營的利好
甚至會給與剛三讀的國會改革法更多正當性
那為什麼民進黨還是要提出呢?因為這是他們過去一貫的主張,與其等著被藍白架在火上烤,不如乖乖就範,甚至有機會把失敗的鍋甩給國民黨。
而民眾黨這次肯定要支持的,不但因為這是柯文哲選前的主張,也是因為他們支持或反對,不影響是否成功。能挽回名聲又沒有責任,何樂而不為?
要廢除考監,必然要修憲(至少民進黨會這樣主張)。而目前要修憲,至少要3/4立委,也就是85席以上出席才有可能通過。即使綠白聯合51+8也遠遠不夠,因此國民黨的支持是必須的。
而國民黨要考慮的,則是廢除五權分立,其支持者的反感聲浪。
況且即使國民黨揹著風險要下去搞,也未必能撈到太多好處。
我想接下來可能的發展,是國民黨提案採用「凍省」的方式,讓考監名存實亡,從而規避修憲。而民進黨則會大力主張茲事體大需要直接民意背書,堅持走修憲的道路,同時批評國民黨是假改革,哪天執政就會改回來。
但歸根結柢,無論哪種方式,如果監察院真的被廢,吃虧的終究是民進黨。
--
哪來的阿呆不知道民進黨想廢考監很久了
豪賭啊 賭老K不敢跟啦
藍又贏
對 輸定惹 而KMT和TMD雙贏
廢不成,提這個只是要讓藍白被看破手腳
看看ID 不意外
看戲的人很開心也贏 就是多贏局面
國民黨大輸吧
行政院權力也會變大啊
就酬庸而已 位置多的很 有差這些?
早就釋憲過了 修憲之外的方法廢考監都是
違憲
你是真的不懂,民進黨早就想拆國民黨祖墳
監察院不能凍結 因為違憲
你講的這些 這兩天早就講爛了
現在就看傅崐萁膽量到哪邊了
傅大哥大戰KMT高層
藍又贏
哪一次不是民進黨輸?沒差啦!不趁這次大好
真的是各種精神式勝利
機會,以後搞不好30年內都不可能成案了
你是不是葉元之忠實粉絲
你是辦帳號輸了吧
國民黨內就看董卓花蓮王能不能拿下漢獻
帝朱綠倫了
公三小,廢考煎一直都是民進黨在提的
民進黨支持廢 反而會加強反國會擴權的正
當性好嗎 你怎麼會反過來看啊
為什麼一定要考慮到某黨的輸贏呢?先
考慮人民不好嗎?
要廢一定是一起的 而且不可能用凍的
完全違憲
我本身支持啊
好了啦 不要打假球
小草腦子不好使就算了,連google也不會
,民進黨早就提廢考監案,小草要扯打假
球,不然你先讓民進黨選上3/4席如何?
都超過3/4席了,再不廢就來笑民進黨。
先說我2024投KMT,但這次我都跟DPP道
歉了,你這阿Q勝利法真的不忍噓
凍省是先修憲拔掉他的地方自治權吧
凍省勒 前幾天就討論到爛了 違憲啦
既然是DPP輸 那藍白可以跟上了
國民黨還在堅持五權的支持者,不知道有
沒有4%
真的 輸了 舔狗快跟上啊
國民黨不會廢五權啦,現在就是在打
臉民進黨不敢跟的小草而已;國民黨
要是不修,那看黃國昌要不要狗幹國
民黨沒收修憲、傅崐萁這個總召要不
要滾?
我看只有ilovptt吃虧啦
民進黨2024總統勝選,給你參考
雲台灣人又出現了
我看不懂 內文跟結論的關聯在那
是時候看看藍綠有沒有打假球,笑死
共三小,那國民黨還不跟上
精闢
沒什麼好輸贏的 結果如何都是共同承擔
綠又輸
這哪是權力問題啊?這是華獨欸
綠又贏麻了
民進黨過半的情況下才想廢考監啦
現在提案就是打假球, 不信我們等著看 嘻嘻
傻子,你知不知道為什麼黃國昌從以
前的主張「廢考監」變成「只廢監察
院,不廢考試院」?因為考試院被廢
的話考試權是回到行政院啊懂嗎?所
有的事都是為了自己擴權著想而已啦
,但民進黨的主張卻是始終如一好嗎
反串要說
沒錯 民進黨竟然加蔥 輸麻了
說的沒錯,卡提諾都是這樣講的
民進黨:原來我朝思暮想的修憲是種
失敗,那還不趕快讓我悲劇英雄
又一個新來的,可憐
蛤?自己的提案被支持就是輸了???
什麼廢文~~綠粉們記住這麼ID,黑名單他
綠又輸 政黑翻
我就問藍白怎麼輸
你看看你在講什麼
滿腦子政治利益,不顧國家未來的綠粉才
會這樣想
上週才在尊崇五權憲法,現在就要廢考監
好哦,期待讓民進黨再輸一次
DPP喊廢考監喊多久了
藍白還不快廢考監讓DPP輸到脫褲?
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads (文長) 3.轉錄內容︰52
[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠 營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監 」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修 憲委員會」,不要再阻擋。38
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk 3.完整轉錄標題36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」規 : : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院, : : 民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候,去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼?民進黨自創黨的理念就是建國制憲 而且是三權分立 當年進入立院後提出國會調查權就是在做廢考監的準備 以當時民進當席位,修憲根本不用想 但是還是要提4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/3
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次