Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容
※ 引述《st9061204 (阿克西斯異端審判騎士)》之銘言:
: 阿苗講的跟黑熊那一套都串在一起
: 我們看看PUMA的圖
: https://imgur.com/h4O9HuI.jpg
: 可以解壓縮成下面這一串iVOD
: 0401司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15780
: 0403司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15788
: 0410司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15799
: 0411司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15802
: 0415司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15810
: 0508司法法制委員會
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15892
: 0509黨團協商
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15900
: 0516院長協商
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15924
: 一般支持者哪會花幾十小時去看原始檔案求證
: 光是0516那天協商的影片就超過5小時的長度
: 看這麼久影片去找幾句話,每個人都懶啦
: 為了求證阿苗一句謠言就可能要花3小時去2倍速看協商影片
: 造謠真的是低成高收益
有逐字稿出來了
立法院議事暨公報資訊網
往下拉到會議部分,點黨團協商
在從行事曆那邊點5/16
行事曆旁邊會出現朝野黨團協商 14:00
點進去,會出現新視窗
關係文書就是要協商的法條內容
附件有個會議紀錄就是逐字稿
中華民國113年5月16日(星期四)14時7分至19時31分
共62頁 ( ̄ー ̄;)
吾斯謠常常一發言就一頁以上
但內容幾乎都跟條文無關
第21頁節錄黃國昌發言
但問題是民主進步黨的總召柯建銘先生剛剛提出了一個他自認為
所謂憲政上的問題:立法委員可以提案,然後用特別條例來匡預
算嗎?讓我覺得困惑的事情是在 2005 年 10 月 5 號的時候,
陳水扁執政,有 40 位立法委員共同提案「石門水庫及其集水區
整治特別條例」,然後就是用這個特別條例匡列了預算,當初是
40名立法委員提案,在這個特別條例裡面,處理的方式還是用
特別預算的方式做,這不是行政部門提的,而是立法委員提的,
其中的 40 名立委我看不僅僅是國民黨的立委,還有民主進步黨
的立委也參與,大家全部都參與,那讓我開始有一點困惑,如果
柯建銘總召今天講的是對的、是真的,那就讓人無法理解,當初
民主進步黨陳水扁政府執政的時候怎麼會允許 40 個立委透過特
別條例去匡特別預算呢?套用柯建銘總召現在最喜歡掛在嘴上的
,這不是毀憲亂政嗎?而這種毀憲亂政的事情可以做嗎?那也不
是只有 2005 年才這樣做,2016 年 2 月 24 號所編發的 206 震
災重建及紓困特別條例,一樣啊!也都是立法委員提案啊!有這
個特別條例,這個特別條例也匡了特別預算,當然這一個特別條
例最後沒有進入實質的審議,但當初這些委員提出這樣的特別條
例的時候,我也不記得有任何人說他們毀憲亂政啊!
第22-24頁又跑出個邱議瑩搶著要發言
民進黨非三長的倒是常出現在政黨協商
看逐字稿內容當時在場還有李昆澤一直舉手
來看看花東高鐵逐條是怎樣協商的
第52頁
主席:請宣讀第四條。
第 四 條 本條例之主管機關為交通部。
主席:請吳思瑤委員。
吳委員思瑤:原來這一條的條文就是我們之前認為更是期期以為不可,
原始的條文又有交通部、又有國發會,還有地方政府,所以現在在修正
條文裡頭,OK,把它聚焦單一部會叫做交通部,那這樣改有沒有比較好
?我不知道,因為這要尊重提案委員。所以我的建議還是……我也要求
提案委員來說明一下,好嗎?提案委員說明一下為什麼你們從交通部、
國發會、縣市政府,現在只濃縮成為交通部?提案委員請說明,好嗎?
主席。
主席:同意就好了,好不好?第四條條文……
吳委員思瑤:我沒有同意,我沒有同意!
主席:不同意,我們就保留。
反正落落長的幾乎都是民進黨的發言
講了一大堆,結論就是沒有結論,請再說明一次 XDDDDD
--
民進黨就是發言拖時間,讓會議沒結果阿
老妖婆?
這是韓國瑜自己說等新部長到任,再討論
你會被40%噓 他們只看的懂圖卡
而且很多委員都證實了,那苗博雅是在造什
麼謠?
所以看逐字稿好像黃國昌講完就離席了 麻柯還聲聲呼喚 (第35頁) 他們就故意裝傻啊!本來就不可能開完會就有會議內容文字稿出來 誰知道院會案子會過不會過,能夠一開完會就有內容才是真的黑箱吧 基本上,開會要討論的內容, 通常在兩三天前就會出來甚至上網 開完會後的紀錄,通常也會在一周內上網 還是民進黨已經把立法院所有的議事人員都當成中共同路人了?
講一些廢話浪費立會時間就算了,事後
逐字稿聽起來更浪費時間,可憐啊
聽老柯講話只是煩躁因為大不分聽不清楚
聽吳思瑤講話血壓會一直升高
因為你會很清楚地聽她講一堆廢話
反正製圖工廠依然運轉中
信党有機會月領20萬,不香嗎?
民進黨針對不是自己提案的條文 最會的就
脆綠:ptt都網軍在造謠,還是脆溫暖
是在協商一直拖時間 不讓條例進表決
那說不審卻又把案子排上去何解??
因為5/17的議程在協商前就排好了 大約5/12左右,5/17預計要審的法案(不止三讀)都會放官網在上面 上百條,結果民進黨不知道審案的內容? 5/17還有過民進黨提案的法條唷 有時還要有預計今天要審,結果是另期再審 這樣沒有結果算是黑箱嗎?
※ 編輯: Madthief (36.238.46.28 臺灣), 05/20/2024 18:32:21有幾個法案是民進黨提的版本,結果他
們自己也不過
直播上很明顯可以看到這一段,國民黨
的一直說「你們自己提的耶!」
民主又死了啦
XX
首Po苗博雅在YT發影片回應黃國昌直播內容 1. 花東兩兆案 5 / 17 當天有在議程中,沒有討論到是因為民進黨直接開搞 言下之意是民進黨沒鬧就會審到,然後後面藍白臨時動議可以直接跳過然後表決 2. 5 / 16 晚上黃傅新版才修改完,5 / 17 確實沒在立法院網站上公告 包含當天桌上的都是藍白 28 版爆
欸 不是啊 苗自己不是在00:06:23說修正動議是給你修字跟修標點符號的? 不是給你提出一套新東西的,然後後面又把風向導去藍白院會當天 要提的版本是大家都沒看過的版本,根本前後矛盾啊,你是不是想 騙人沒唸書啊?玩這種文字遊戲想騙40%喔,在委員會根本就沒46
看了一下苗仔超猛耶 光是上映兩個小時就有3萬2的觀看 1900多留言 最熱門的留言還有600多讚 平均12秒就得上一個讚 這種實力不值得一個給一個國安會副秘書長麻 ※ 引述《Sixigma (六西格瑪)》之銘言:55
先說裡面大條的都bot 根本沒兩兆 沒審到就沒審到 在那找理由開脫 還自詡法律人和進步人士4X
欸 不是吧, 什麼叫沒審到就不算,國昌老師可是道德完人欸 他意思是說根本沒有要審花東餒,你可不要亂造謠, 要不是民退黨在那邊鬧,早就審完花東國會改革案 還有!!! 我再強調一次爆
好了啦, 5/16那天的黨團協商就已經決議 花東案留到新任交通部長上任之後再進行 19:28:20開始看 --4
看完了 唯一感想 修正動議要不要放到官網上? 現在就是不用啊 你這麼在意怎麼不去連署修法?67
我剛研究完(會議紀錄請參考我上篇文) 很確定是亂講: 民進黨的版本也都有進委員會, 也有進黨團協商, 沒有所謂「藍白在程序委員會把民進黨的版本都擋下來」. 司法法制委員會的部分在講藐視國會罪相關的條文,13
阿苗講的跟黑熊那一套都串在一起 我們看看PUMA的圖 然後那一張圖餵給支持者的資訊 可以解壓縮成下面這一串iVOD爆
別胡說八道了,我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。 有這麼急嗎?
爆
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥:我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告,只不過說民主進步黨把他拉了協商,那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行,看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘:到這裡講話都講白話啦,不要再什麼民進黨拉協商,你懂不懂議事規則?我非常遺憾。19號協商你一個人不答應,在議場提討論事項,我不知道你懂不懂議事規則,你是提逕付二讀耶,一定是交付朝野協商,怎麼是我們拉下來協商,你懂不懂遊戲規則,要笑就笑燦爛一點,不要皮笑肉不笑,歹看,現在還要凹我們。這直播的耶,大家都白癡嗎?不要再搞這套。這都程序協商,可以搞得天翻地覆,這也天才啦。序幕現在才拉開,下禮拜委員會開始,那才是有料的東西。 吳思瑤:一般提案經討論事項列案之後逕付二讀,朝野協商,就是一個月的冷凍期,是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係,多讀書可以補強。爆
[爆卦] 邱顯智:柯建銘,你是立法院的習近平嗎?昨天晚上的協商,讓我再一次見識到柯建銘總召的鴨霸、傲慢。 晚間10點04分,當交通部第二輪的提案協商完畢,交通部長王國材正要離開的時候,柯建 銘突然表示,要保留先前交通部已經無意見通過的391號提案。 第一時間我非常錯愕,這不是第一輪已經通過的提案嗎?沒有重大原因,怎麼能夠隨便拉 下來保留。30
[討論] 馬文君委員在2019/1/7朝野協商會議記錄時間: 2019年1月7日 出處: 立法院公報第15期 黨團協商會議紀錄 ----------------------------(內容很多從當時101案開始)----------------------- 主席:沒關係啦!第99案是什麼意思?第99案就撤案喔?好,第99案撤案。 第100案就通過併委員會決議辦理。8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,13
[分享] 感謝朝野立委支持全教總訴求:公教在職感謝朝野立委支持全教總訴求:公教在職提繳免稅及110年1月1日起實施 全教總自108年起,積極推動公教在職提繳免稅之法案修正,並擬具法律文書、邀請 各縣市教師工會共同參與遊說立法委員提案支持之行動。今日立法院之審議,公教在職提 繳免稅案,終出現好消息,立法再向前推進! 立法院今 (04/15) 召開第10屆第3會期司法及法制、教育及文化委員會第2次聯席會5
[討論] 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的(逐字)來,有會議記錄為證 大家來看看民進黨怎麼逐條討論的 瘋狂離題,真的是智障黨 【討論環島高鐵條例時】 輪到吳思瑤委員發言,先講了10分鐘,然後11
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?所謂黨團協商,在過去是密室協商,也就是"喬", 之後因為國會改革(沒錯,這就是國會改革)後,採直播且列入會議記錄。 立法院職權行使法 第 70 條 議案進行協商時,由秘書長派員支援,全程錄影、錄音、記錄,併同協商結論,刊登公報11
[轉錄] 邱顯智FB-喬王再次發揮昨天晚上的協商,讓我再一次見識到柯建銘總召的鴨霸、傲慢。 晚間10點04分,當交通部第二輪的提案協商完畢,交通部長王國材正要離開的時候,柯建銘突然表示,要保留先前交通部已經無意見通過的391號提案。 第一時間我非常錯愕,這不是第一輪已經通過的提案嗎?沒有重大原因,怎麼能夠隨便拉下來保留。 柯建銘先是說,「道交條例修法沒有過」所以這個案子不行。 是這樣嗎?柯總召完全搞不清楚狀況。1
[轉錄] 王婉諭 搶mic大可不必1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅