[問卦] 交通事故看到麻痺了
這新聞頂多炒一個星期 就沒人在乎了
等著未來繼續死人 然後檢討
也不期待交通能改善
現在爛成這樣其實就是大多數人期望的吧
有沒有交通事故看到麻痺的八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.4.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就震怒完大執法三天 然後就沒有了
→
大概晚間新聞就沒了吧 你還看到一個禮拜
→
期待統一台灣,說不定就能改善
推
死太少了 不夠猛
→
一年殺三千欸
推
沒錯,誰還記得康橋學生被撞?
→
一早洗交通事故不知道在蓋什麼新聞
噓
要怎麼改善 你也講不出來
→
75歲以上換照早就實施了還能怎樣
→
一直要催眠自己馬路很安全死不走天橋
57
[問卦] 日本為何交通事故只有台灣1/5?日本人口是台灣的五倍多 但是全日本交通事故死亡人數卻跟台灣差不多 甚至曾經有一整天零死亡的記錄 不過日本一開始也不是那麼低的 古早以前也曾經交通很差 是怎麼辦到改善的?有沒有八卦?![[問卦] 日本為何交通事故只有台灣1/5? [問卦] 日本為何交通事故只有台灣1/5?](https://img.youtube.com/vi/vUs5N78_w44/mqdefault.jpg)
14
Re: [新聞] 交通改善有感 台南交通事故死亡人數較去如果這個政府只使用片段資訊去欺騙人民交通有改善 那我想就不用期待台南的交通會變好 交通局說1月至8月30日交通事故死亡人數相較去年同期減少8人 這是沒有錯的 但是同一個系統中可以查到![Re: [新聞] 交通改善有感 台南交通事故死亡人數較去 Re: [新聞] 交通改善有感 台南交通事故死亡人數較去](https://i.imgur.com/gdfQcmTb.jpg?fb)
7
[問卦] 交通每年死3000人不關心卻在乎死刑犯?政府真的尊重生命價值的話 交通事故每年要死三千人 怎麼沒人去關心? 不去重視交通問題 卻要關心這30幾個死刑犯的生命權? 怎麼沒人關心死在殺人犯手上被害者的生命權? 怎麼沒人關心交通事故死者的生命權?5
[討論] 交通部要不要去日本參訪學習交通改善?當然是特例 也是個案 最近看新聞 某科技公司出遊 遊覽車又死人了3
[問卦] 為何車禍是國安問題的八卦?在台灣車禍是日常可見的事 每年不算受傷 交通事故死亡就3000人 每天交通事故死8人(不算輕/重傷) 這對政府/民眾來說1
Re: [新聞] 「台南人!不要互相傷害了」 交通比較好奇 交通事故高 是這樣溫情喊話有用? 是靠政府改善交通比較有效? 台灣三天兩頭就有大車的撞死人的事故 對大車學長溫情喊話 不要動不動輾死人 這樣會有用嗎? 不過我個人是比較相信"人性本賤"啦X
Re: [新聞] 台中斥資15億打造全國首座「足球園區」26盧大媽 花這些錢對得起因車禍死去的人嗎 去年外國家庭出車禍歷歷在目 今年一直都有人被車撞 台中的交通爛成這樣都捨不得花錢改善 近五年還一年比一年高![Re: [新聞] 台中斥資15億打造全國首座「足球園區」26 Re: [新聞] 台中斥資15億打造全國首座「足球園區」26](https://i.imgur.com/K5WB2kQb.jpg)
X
[討論] 台灣的交通部有在規劃交通嗎?我很好奇 為何台灣的交通事故這麼多 除了每天死8個交通事故外 更多是受傷甚至無法行走的人 這些人面對未來的人生
Re: [問卦] 台灣交通這麼差 根本原因?每年可以因為交通事故死亡2000多人 平均一天因為交通事故死亡5~6人 如果每天或每週比照肺炎 開記者會公佈與檢討死亡事故發生原因 這樣不曉得會不會改善? ※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:X
[討論] 建議交通事故死亡就扣交通部獎金建議行政院好好管理交通部 不從大眾運輸還是改善駕駛與用路人觀念 也不走獎勵優良駕駛日本制度 也不交通教育也不交通設施改善也不全國交通計畫 也不車輛管制等